Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Admite apelul declarat de pârâta Văculişteanu Cristina Elena, împotriva sentinţei civile nr. 7017/2009 a Judecătoriei Botoşani. Schimbă, în parte, sentinţa în sensul că: - obligă reclamantul intimat Şpaiuc Radu Gabriel să plătească apelantei pârâte suma de 19.673,675 CHF reprezentând cota de 1/2 din creditul de 40.200 CHF, conform contractului din 10 august 2007 la Banc Post SA, rămas scadent în luna octombrie 2009; - obligă reclamantul intimat Şpaiuc Radu-Gabriel să plătească apelantei pârâte suma de 1626,975 Euro, reprezentând 1/2 din creditul de 3500 Euro, conform contractului din 5 martie 2007 la BCR – Sucursala Botoşani, rămas scadent la data desfacerii căsătoriei, respectiv luna aprilie 2008; - obligă reclamantul intimat Şpaiuc Radu Gabriel să plătească apelantei pârâte suma de 1649,175 lei, reprezentând cota parte de 1/2 din creditul de 3298,35 lei conform contractului de credit card nr.07/1999 din 30 mai 2007, rămas scadent la data desfacerii căsătoriei; - obligă reclamantul intimat Spaiuc Radu-Gabriel să plătească pârâtei apelante suma de 7700,21 lei reprezentând cota parte de 1/2 din creditul de 18.190 lei, conform contractului de credit nr. 631 din 1 septembrie 2006, scadent la data desfacerii căsătoriei. Stabileşte că pasivul masei partajabile la care a fost obligat reclamantul intimat este de 74.373,474 lei reprezentând echivalentul în lei, potrivit cursului oficial din 7 mai 2010 pentru contractele în valută la care se adaugă contractele în lei, sumă ce va fi scăzută din sulta totală pe care pârâta apelantă trebuie să o plătească reclamantului intimat. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Anulează, ca netimbrat, apelul declarat de reclamantul Şpaiuc Radu Gabriel, împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă reclamantul intimat să plătească pârâtei apelante suma de 1010 lei cheltuieli de judecată din apel. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din 20 mai 2010.
Amână pronunţarea la 20 mai 2010
Având în vedere că cererea de amânare formulată de avocat Huţanu Marian în vederea pregătirii apărării este întemeiată, instanţa o admite şi Totodată pentru ca reclamantul apelant Şpaiuc Radu Gabriel să timbreze cererea de apel, instanţa În temeiul art. 156 alin. 1 Cod procedură civilă şi art. 20 alin. 2 din Legea nr. 146/1997, fixează un nou termen de judecată.