K***** S*****
CreditorS* M***** S*
DebitorADMITE cererea formulată de petentul K***** S***** cu domiciliul procesual ales în Tg. MUREŞ, STR. Corneşti, nr. 14, jud. Mureş vizând sesizarea Curţii Constituţionale, în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 29 alin.3, art. 31 alin.1, art. 34 alin.1 Cod procedură civilă faţă de dispoziţiilor art. 1 alin.3, art. 11 alin.1, art. 16 alin. 1 şi 2, art. 21 alin.3, art. 24 alin.1,2, art. 124 alin.2,3, art. 127 şi art. 129 din Constituţia României şi ale prevederilor art. 6 pct. 1 din Convenţia pentru apărarea drepturilor fundamentale şi libertăţilor omului. DISPUNE înaintarea dosarului la Curtea Constituţională. RESPINGE cererea de suspendarea a soluţionării cauzei de insolvenţă asupra debitoarei S* M***** S* Tg. Mureş în dosarul nr. 606/1371/2009, până la pronunţarea unei hotărâri definitive şi general obligatorii. RESPINGE cererea de recuzare a judecătorului sindic Buliga Nicu Valentin. Irevocabilă în ceea ce priveşte hotărârea de admitere a sesizării Curţii Constituţionale. Atacabilă odată cu fondul, adică odată cu soluţia de închidere a procedurii insolvenţei debitoarei, în ceea ce priveşte hotărârea de respingere a cererii de recuzare. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare în ceea ce priveşte respingerea cererii de suspendare. Dată în Cameră de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 15 februarie 2010, ora 14.
.Amână pronunţarea asupra cererii petentului K***** S*****, de recuzare a judecătorului Buliga Nicu Valentin, a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiilor invocate prin cererea depusă la dosarul nr. 606/1371/2009 la 22.04.2009 al Tribunalului Comercial Mureş, de neconstituţionalitatea dispoziţiilor. art. 29 alin. 3, art. 31 alin.1, art. 34 alin.1 Cod procedură civilă faţă de prevederile art. 1 alin.3, art.11 alin.1, art. 16 alin.1,2, art. 21 alin.3, art. 24 alin.1 şi 2 art. 124 alin.2,3, art. 127 şi 129 din Constituţia României şi suspendarea soluţionării cauzei cu acelaşi nr., privind procedura insolvenţei debitoarei S.C. Manpel S.A. Tg.-Mureş, pe data de 15 februarie 2010, ora 14,00, sala 84, pentru a da posibilitatea petentului să depună eventuale concluzii scrise, cu privire la excepţia de neconstituţionalitate.
.Amână soluţionarea cererii de recuzare a judecătorului sindic Buliga Nicu Valentin, pentru data de 10.02.2010, 9,00, sala 84. Citează petentul în vederea punerii în discuţie a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale, vizavi de excepţia de neconstituţionalitatea dispoziţiilor. art. 29 alin. 3, art. 31 alin.1, art. 34 alin.1 Cod procedură civilă faţă de prevederile art. 1 alin.3, art.11 alin.1, art. 16 alin.1,2, art. 21 alin.3, art. 24 alin.1 şi 2 art. 124 alin.2,3, art. 127 şi 129 din Constituţia României.