Dosar 277/230/2010 din 16.03.2010

acţiune în constatare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 277/230/2010
Data dosar:
16.03.2010
Instanta:
Judecătoria Filiasi
Departament:
JUDECATORIA FILIASI
Obiect:
acţiune în constatare
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.12.2010 la ora 09:00

    Complet: C1
  • Admite acţiunea

    Admite acţiunea. Constată dreptul de proprietate în favoarea reclamantului asupra terenului în suprafaţă de 929 m.p., situat în loc. Filiaşi, str. Dezrobirii, nr. 93, teren intravilan, situat în cvartalul 18 P 101, având vecinătăţile şi amplasamentul între punctele 1-2-3-13-12-1, conform schiţei anexă la raportul de expertiză întocmit în cauză de expertul Dumitrescu Victor, schiţă aflată la fila 98 dosar şi care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Ia act că nu s-au cerut cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

  • Sedinta din data de 07.12.2010 la ora 09:00

    Complet: C1
  • Încheiere

    Având în vedere că şedinţa de judecată a fost finalizată după terminarea programului de lucru iar acelaşi complet de judecată este programat şi pentru şedinţa din 08.12.2010, instanţa va amâna pronunţarea cauzei la data de 14 decembrie 2010.

  • Sedinta din data de 23.11.2010 la ora 09:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Constatând lipsa raportului de expertiză ce urma a fi întocmit în cauză de către domnul expert Dumitrescu Victor, însă având în vedere că avocatul reclamantului a învederat că domnul expert a efectuat lucrarea , urmând a înainta la dosar raportul întocmit, instanţa va amâna judecata cauzei. Se va reveni cu adresă către domnul expert pentru a înainta la dosar raportul întocmit, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, în cazul în care nici până la următorul termen de judecată nu se va conforma dispoziţiilor instanţei .

  • Sedinta din data de 26.10.2010 la ora 09:00

    Complet: C1
  • Amânat

    Constatând lipsa raportului de expertiză ce urma a fi întocmit în cauză de către domnul expert Dumitrescu Victor, însă având în vedere că motive de sănătate l-au împiedicat pe acesta să efectueze lucrarea, instanţa va încuviinţarea cererea formulată de acesta pentru acordarea unui nou termen în vederea efectuării lucrării şi va amâna judecata cauzei .

  • Sedinta din data de 05.10.2010 la ora 09:00

    Complet: C1
  • Amânat

    Constatând lipsa raportului de expertiză ce urma a fi întocmit în cauză de către domnul expert Dumitrescu Victor, instanţa va dispune sancţionarea domnului expert cu amendă judiciară în cuantum de 200 lei , amânarea judecăţii cauzei şi revenirea cu adresă către domnul expert, pentru a efectua lucrarea conform obiectivelor stabilite de instanţă, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, conform dispoziţiilor art.108 indice 1 pct.2 lit. c C.pr.civ., în sumă de 500 lei.

  • Sedinta din data de 14.09.2010 la ora 09:00

    Complet: C1
  • Amânat

    Constatând lipsa raportului de expertiză ce urma a fi întocmit în cauză de către domnul expert Dumitrescu Victor, instanţa va dispune amânarea judecăţii cauzei şi revenirea cu adresă către domnul expert, pentru a efectua lucrarea conform obiectivelor stabilite de instanţă, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, conform dispoziţiilor art.1081pct.2 lit. c C.pr.civ.

  • Sedinta din data de 04.08.2010 la ora 09:00

    Complet: C2v
  • Amânat

    În vederea emiterii adrresei către expertul desemnat în cauzăpentru a efectua lucrarea conform obiectivelor stabilite de instanţă, se va acorda termen.

  • Sedinta din data de 29.06.2010 la ora 09:00

    Complet: C1
  • Amânat

    Constatând lipsa de procedură cu pârâta Panaghe Rodica, instanţa, dând relevanţă juridică dispoziţiilor art. 107 C.pr.civ., va dispune amânarea judecăţii cauzei şi va dispune citarea acesteia. Va fi prorogată administrarea probei testimoniale, precum şi desemnarea expertului pentru următorul termen de judecată.

  • Sedinta din data de 08.06.2010 la ora 09:00

    Complet: C1
  • Amânat

    Constatând lipsa de procedură cu pârâta Pârvu Rodica , în cazul căreia, pentru acest termen de judecată nu s-a făcut dovada citării prin publicitate, instanţa, dând relevanţă juridică dispoziţiilor art. 107 C.pr.civ., va amâna judecata cauzei. Pentru celeritate se va dispune efectuarea unei expertize specialitatea topografie, sens în care stabileşte cu titlu de onorariu provizoriu pentru expertiză suma de 500 lei, în sarcina reclamantului şi pune în vedere acestuia, prin avocatul ales să facă dovada achitării sale până la următorul termen de judecată. Emite adresă către BLET Dolj pentru înaintarea unei liste cu recoamndarea a 6 experţi specialitatea topografie. Admite cererea formulată de av. Popescu Emilian şi dispune emiterea unei adrese către Comisia Locală de Fond Funciar Filiaşi pentru a comunica regimul juridic al terneului în litigiu.

  • Sedinta din data de 18.05.2010 la ora 09:00

    Complet: C1
  • Amânat

    Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâţilor şi proba testimonială solicitată de reclamant.

  • Sedinta din data de 20.04.2010 la ora 09:00

    Complet: C1
  • Amânat

    Pune în vedere reclamantului, prin av. prezent să precizeze acţiunea, sub aspectul părţilor, indicând moştenitorii defunctului Constantin Dumitru. Încuviinţează citarea pârâtei Pîrvu Rodica prin publicitate. Pune în vedere pârâtelor prezente să formuleze întâmpinare conform dispoziţiilor art. 115-118 C.pr.civ.

Flux dosar


Actualizare GRPD