S************** D* T******** F******* D* C******* B********
ReclamantS* T** C****** S**
PârâtRespinge acţiunea ca neîntemeiată.Obligă reclamanta la plata sumei de 300 lei cu titlul de cheltuieli de judecată către pârâtă. Cu apel.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 21 noimebrie 2012.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 noiembrie 2012.
Admite cererea formulată de către pârâta SC TOM COMPLAX SRL, prin apărător, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată, pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză efectuat în cauză, este întemeiată.
Admite cererea formulată de către expertul Cărbunescu Gheorghe, prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a întocmi şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză dispus, ca fiind întemeiată
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 03 octombrie 2012, pentru când se va reveni cu adresă către expertul Cărbunescu Gheorghe, pentru a întocmi şi depune la dosar lucrarea dispusă, cu menţiunea că în baza art. 1081 alin2 lit.c Cod procedură civilă, s-a dispus amendarea sa cu suma de 500 lei pentru nedepunerea lucrării la dosar.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 19 septembrie 2012, pentru când se va reveni cu adresă către expertul Cărbunescu Gheorghe, pentru a întocmi şi depune la dosar lucrarea dispusă, cu menţiunea că în baza art. 1081 alin2 lit.c Cod procedură civilă, s-a dispus amendarea sa cu suma de 500 lei pentru nedepunerea lucrării la dosar.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 13 iunie 2012, pentru când se va reveni cu adresă către expertul Cărbunescu Gheorghe, pentru a întocmi şi depune la dosar lucrarea dispusă, cu menţiunea că în baza art. 1081 alin2 lit.c Cod procedură civilă, s-a dispus amendarea sa cu suma de 500 lei pentru nedepunerea lucrării la dosar.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 16 mai 2012, pentru când se va reveni cu adresă către expertul Cărbunescu Gheorghe, pentru a întocmi şi depune la dosar lucrarea dispusă, cu menţiunea că în baza art. 1081 alin2 lit.c Cod procedură civilă, s-a dispus amendarea sa cu suma de 500 lei pentru nedepunerea lucrării la dosar, avându-se în vedere că obiectivele expertizei au fost stabilite în mod clar de către instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 25 ianuarie 2012, iar înscrisurile pe care expertul trebuia să le aibă în vedere la întocmirea lucrării sunt enumerate în cuprinsul aceleaşi încheieri de şedinţă.
Admite cererea de amânare formulată de pârâtă, prin apărător în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză, ca fiind întemeiată.
Admite cererea de amânare formulată de pârâtă, prin apărător în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză, ca fiind întemeiată
Admite proba cu expertiză tehnică specialitatea exploatarea căi ferate locaţii şi material rulant, solicitată de către pârâtă, prin apărător ca fiind utilă şi concludentă soluţionării cauzei
Admite cererea de amânare a cauzei din partea apărătorului pârâtei prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată fiind în imposibilitatea de a se prezenta în instanţa urmare a decesului mamei sale, ca fiind întemeiată.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 11 ianuarie 2012, pentru când se va reveni cu adresă la Parchetul de pe lângă Judecătoria Drăgăşani, pentru a ne înainta spre consultare dosarul de urmărire penală nr. 1668/P/2007.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 14 decembrie 2011, pentru când se va reveni cu adresă la Parchetul de pe lângă Judecătoria Drăgăşani, pentru a ne înainta procesul verbal de constatare a avariilor urmare accidentului din data de 29.08.2007 întocmit de lucrătorii de poliţie aflat în dosarul de urmărire penală nr. 1668/P/2007.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 30 noiembrie 2011, pentru când se va emite adresă la Parchetul de pe lângă Judecătoria Drăgăşani, pentru a ne înainta procesul verbal de constatare a avariilor urmare accidentului din data de 29.08.2007 întocmit de lucrătorii de poliţie aflat în dosarul de urmărire penală nr. 1668/P/2007.
Admite cererea de amânare formulată de către reclamantă, prin reprezentant, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată, pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, respectiv, documentaţia premergătoare emiterii facturii nr.1642 din 22.12.2008 solicitate la SC ASTRA SA Vagoane Călători SA, şi pentru a formula un răspuns scris cu privire la acestea, ca fiind întemeiată
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 19 octombrie 2011, pentru când se va reveni cu adresă către SC ASTRA SA Vagoane Călători SA, pentru a ne înainta întreaga documentaţie premergătoare emiterii facturii nr.1642 din 22.12.2008 către reclamanta SNTFC – REGIONALA DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI BUCUREŞTI şi în special, dacă s-a întocmit un alt proces verbal de constatare tehnică, în afara celui depus la dosar, proces verbal de constatare tehnică nr.620 din 30.08.2007.
Amânâ cauza pentru efectuarea unei adrese către SC ASTRA VAGOANE CĂLĂTORI SA
Amână cauza pentru a lua cunoştinţă pârâta de întâmpinare.
Acordă un nou termen de judecată la data de 25 mai 2011 pentru ca reclamanta să depună la dosar procesul verbal de constatare tehnică
Respinge excepţiile inadmisibilităţii şi lipsei calităţii procesuale active Acordă un nou termen de judecată la data de 27.04.2011.
Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul pârâtei prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată întrucât se află în imposibilitatea de a se prezenta în instanţă fiind plecat la Curtea de Apel Piteşti, ca fiind întemeiată.
Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul pârâtei prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată întrucât se află în imposibilitatea de a se prezenta în instanţă fiind plecat la Curtea de Apel Braşov, ca fiind întemeiată. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 02 februarie 2011, pentru când se va cita reclamanta. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 noiembrie 2010, la sediul Tribunalului Vâlcea.
Potrivit dispoziţiilor art. 156 alin.1 din Codul de procedură civilă; Admite cererea de amânare formulată de către societatea pârâtă, prin administrator, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată, pentru a-şi angaja un apărător ca fiind întemeiată. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 24 noiembrie 2010, pentru când se va cita reclamanta. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 octombrie 2010, la sediul Tribunalului Vâlcea.