Dosar 2785/1748/2010 din 04.05.2010

succesiune


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2785/1748/2010
Data dosar:
04.05.2010
Instanta:
Judecătoria Cornetu
Departament:
.
Obiect:
succesiune
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.06.2011 la ora 13:00

    Complet: Florescu Andreea - amânări de pronunţare
  • Respinge cererea

    Respinge cererea ca neintemeiata. Cu apel.

  • Sedinta din data de 08.06.2011 la ora 13:00

    Complet: Florescu Andreea - amânări de pronunţare
  • Amână cauza

    la data de 15.06.2011.

  • Sedinta din data de 01.06.2011 la ora 13:00

    Complet: Florescu Andreea - amânări de pronunţare
  • Amână cauza

    la data de 08.06.2011.

  • Sedinta din data de 25.05.2011 la ora 13:00

    Complet: Florescu Andreea - amânări de pronunţare
  • Amână pronunţarea

    la data de 01.06.2011

  • Sedinta din data de 18.05.2011 la ora 8:30

    Complet: Completul 3 (miercuri)
  • Amână pronunţarea

    la data de 25.05.2011.

  • Sedinta din data de 13.04.2011 la ora 8:30

    Complet: Completul 3 (miercuri)
  • Amână cauza

    În vederea studieriii raportului de expertiză şi a înscrisurilor depuse la dosarul cauzei, instanţa acordă termen 18.05.2011

  • Sedinta din data de 09.02.2011 la ora 8:30

    Complet: Completul 3 (miercuri)
  • Amână cauza

    Lipsa raport de expertiză

  • Sedinta din data de 14.01.2011 la ora 8:30

    Complet: Completul 5 (vineri)
  • Amână cauza

    Deliberând asupra probei cu expertiză tehnică în specialitatea topografie ce urmează a se efectua, instanţa va stabili obiectivele astfel încât expertul să aibă în vedere, folosindu-se inclusiv de actele de proprietate ale părţilor: identificarea terenului de 300 mp situat în Popeşti Leordeni, tarla 54/3, parcela 20/3, jud. Ilfov, cuprins în Titlul de Proprietate nr. 41195/20.10.1998, modificat, dacă acest teren se află în posesia reclamantei şi dacă provine din masa succesorală a defunctei Nicolae Ioana, evaluarea terenului respectiv şi formularea unor propuneri de lotizare. De asemenea, instanţa va stabili onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 1000 lei, în sarcina reclamantei, şi va desemna în calitate de expert pe dl. Furtună Laurenţiu, poziţia 35 în lista experţilor tehnici autorizaţi comunicată de BLETJC, căruia i se vor comunica obiectivele expertizei. Totodată, în interesul justei soluţionări a cauzei, va pune în vedere reclamantei să precizeze temeiul de drept al cererii de chemare în judecată, având în vedere că în drept au fost invocate dispoziţiile art. 111 Cpc, sub sancţiunea suspendării cauzei, prev. de art. 155 ind. 1 Cpc.

  • Sedinta din data de 07.12.2010 la ora 8:30

    Complet: Completul 2 B

Flux dosar


Actualizare GRPD