Z***** I****
Intimat ReclamantS*********** G********
Recurent PârâtP*** G*******
Pârât PârâtP*** G** M******
Intimat PârâtP*** I****
Intimat PârâtRespinge cererea de lămurire şi completare a dispozitivului. Cu recurs.
Hotarare 8941/2013 din 07.11.2013Pentru când părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul lucrării. Se reia procedura de citare cu pârâtul Popa Gheorghe , respectiv Piteşti, Str. Ştefan Cel Mare , nr. 39, Bl. P18, Sc. A, Et. 1, Ap.7, Judeţul Argeş, având în vedere lipsa de procedură cu acesta în conformitate cu dispoziţiile art.85 coroborate cu disp.art.107 Cod procedură civilă şi cu pârâţii persoane fizice lipsă, motiv pentru care , amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 07.11.2013, C15 civil, sala 1, ora 8.30
Incheiere de sedinta din 03.10.2013Pentru lipsa raportului de expertiză, urmând a se reveni cu adresă către expert Dinu Diana Vorela în vederea efectuării lucrării. Pune în vedere reclamantei prin apărător, să facă dovada domiciliului pârâtului P*** G*******, având în vedere lipsa de procedură cu acesta în conformitate cu dispoziţiile art.85 coroborate cu disp.art.107 Cod procedură civil. Se reia procedura de citare cu pârâţii P*** G** M****** , DRAGUT MARIA DRAGUT MARCEL , ROŞOAGĂ I. MIHAELA şi ROŞOAGĂ I. CONSTANTIN . Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 03.10.2013 , C15 civil, sala 1, ora 8.30
Incheiere de sedinta din 13.06.2013Admite proba cu expertiză solicitată de către reclamantă, cu următoarele obiective: - să se identifice teren ul în suprafaţă de 3450 m.p. prin schiţă situat în tarlaua 36,parcela 223 din comuna Bradu pct. Goleasca: -la efectuarea acestei lucrări să se ţină seama de expertiza întocmită de Caplan Petre şi Vlăsceanu Cornel. În temeiul dispoziţiilor art. 202 Cod procedură civilă va numi prin tragere la sorţi expert topo în persoana lui Dinu Diana Viorela şi va fixa onorariu provizoriu în sumă de 700 lei în sarcina reclamantei. Va pune în vedere reclamantei, prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru expert. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 13.06.2013, C15 civil, sala 1, ora 8.30 Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 04.04.2013Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar copia certificatului de deces pentru aceasta şi certificatele de naştere şi de căsătorie pentru moştenitorii lui P*** I****. Pune în vedere reclamantei prin apărător să facă dovada citării prin publicitate pentru P*** G******* şi Roşoagă Constantin. Amână judecarea cauzei la 04.04.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 14.02.2013În temeiul disp.art.107 Cod procedură civilă acordă termen la data de 14. 02.2013 pentru lipsă de procedură cu pârâţii, urmând să reia procedura de citare cu aceştea , potrivit disp.art.86 Cod proc.civilă. Pune în vedere reclamantei prin apărător, să facă dovada domiciliului părţilor, sub sancţiunea suspendării cauzei conform art.155 ind.1 C.pr.civ. Se reia procedura de citare cu părţile lipsă , respectiv P*** G******* se va relua procedura de citare în Piteşti, Str. Stefan Cel Mare , nr. 39, Bl. P18, Sc. A, Et. 1, Ap.7
În temeiul disp.art.107 Cod procedură civilă acordă termen pentru lipsă de procedură cu intimaţii P*** I**** şi Popa Gheorghe , urmând să reia procedura de citare cu acestea, potrivit disp.art.86 Cod proc.civilă. Pune în vedere reclamantei prin apărător să precizeze adresa intimaţii P*** I**** şi Popa Gheorghe , sub sancţiunea suspendării cauzei conform art.155 ind.1 C.pr.civ. Se reia procedura de citare cu părţile.
Admite cererea. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi 31.05.2012
Admite acţiunea principală restrânsă şi precizată. Menţine ca anulată cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienta Oprea Alexandra. Obligă pârâta-reclamantă Stănciulescu Gherghina să lase în deplină proprietate şi paşnică folosinţă reclamantei-pârâtă Z***** I**** suprafaţa de teren de 3450 mp, teren situat în tarlaua 36, parcela 223, localitatea Bradu, punctul „Goleasca”, teren identificat în raportul de expertiză efectuat de expert Caplan Petre. Obligă pârâta-reclamantă Stănciulescu Gherghina să plătească reclamantei-pârâte Z***** I**** suma de 6500 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs.
Hotarare 3176/2011 din 01.04.2011Amână pronunţarea la data de 01.04.2011.
Amână pronunţarea la data de 25.03.2011.
Pune în vedere reclamantei, prin avocat, să depună la dosarul cauzei dovada diligenţelor întreprinse în vederea aflării domiciliului actual al pârâtului P*** G******* şi să indice domiciliul actual în vederea legalei sale citări.
Pentru asigurarea continuităţii completului legal învestit, urmează să amâne judecata cauzei.
Termen acordat pentru lipsa de procedură cu pârâta P*** I****.
Revine cu adresă către expert Caplan Petre, pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată acordat, cu menţiunea că este necesară efectuarea cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar, în temeiul dispoziţiilor art. 2 alin. 1 Titlul XIII/ Lg. 247/2005 şi art. 1081 C.p.c. şi cu menţiunea să comunice părţilor câte un exemplar al expertizei potrivit art. 4 alin. (3) din Legea nr. 247/2005. Prorogă punerea în discuţie a cererii de suspendarea judecării cauzei formulată de pârâta Stănciulescu Gherghina.
Încuviinţează proba cu expertiză în specialitatea topografie. Desemnează expert pe Caplan Petre. Stabileşte drept obiective ale expertizei: 1-transpunerea în teren a actelor primare care au stat la baza reconstituirii dreptului de proprietate în favoarea părţilor şi în funcţie de acestea să se determine care dintre părţi (sau al cărei autor) a fost proprietarul terenului în litigiu anterior cooperativizării; 2-să se stabilească pe teritoriul administrativ al cărei comune se afla terenul în litigiu la data de 1 ianuarie 1990 şi să-l identifice prin repere cadastrale (tarla şi parcelă); 3-să se stabilească dacă parcela nr. 223 din tarlaua 36 se află pe teritoriul administrativ al comunei Oarja; 4-să se stabilească dacă terenul este situat în intravilan sau extravilan, 5-să se stabilească dacă terenul s-a aflat în patrimoniul fostului CAP Bradu sau în cel al fostului CAP Oarja, atât la data cooperativizării cât şi la data de 01.01.1990; 6-să se stabilească dacă terenul în litigiu figurează în TP nr. 133862/14.12.2005 şi dacă există suprapuneri cu terenul care figurează în TP de care se folosesc pârâţii; 7-pentru identificarea terenului care a aparţinut autorului reclamantei în punctul în litigiu, expertul să aibă în vedere şi celelalte înscrisuri depuse la dosar; 8-expertul să stabilească dacă terenul în litigiu se află în punctul „Goleasca” şi dacă denumirea de „Drumul 23” se referă la acelaşi punct; 9-să verifice dacă la punerea în posesie a pârâtei Stănciulescu Gherghina s-au respectat prevederile art. 2 din Hotărârea Comisiei Judeţene de fond funciar Argeş nr. 4/1991 în care s-a stabilit ca punerea în posesie să se facă pe amplasamentele ternurilor indicate prin schiţa anexă la hotărâre; 10-expertul să ţină seama la efectuarea expertizei de copia-extras de pe Planul cadastral întocmit în anul 1989 şi aerografia înregistrate sub nr. 10939/2009. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză, în sarcina reclamantei în cuantum de 700 lei. Pune în vedere reclamantei prin avocat, să depună la dosarul cauzei, până la termenul de judecată acordat, dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză. Emite adresă către expert pentru ca acesta să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză, în exemplare suficiente, inclusiv pentru comunicare părţilor, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată ce va acorda, cu dovezile de primire a citării părţilor prin carte poştală recomandată. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru comunicarea desemnării expertului Caplan Petre. Faţă de cererea depusă la dosar de către pârâţii Drăguţ Maria şi Drăguţ Marcel, instanţa se va pronunţa odată cu fondul. Amână judecata cauzei, pentru administrarea probei cu expertiză şi acordă termen la data de 02.07.2010, C 15 civil, sala 4, ora 0830, pentru când reclamanta Z***** I****, pârâta Stănciulescu Gherghina, au termen în cunoştinţă, iar celelalte părţi se vor cita. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2010.
Termen acordat la cererea procuratorului pârâtei Stănciulescu Gherghina, pentru lipsă de apărare.