B**** D******
ReclamantB**** M*******
ReclamantC***** T***** a l** I*** T*****
PârâtC***** I****
PârâtB****** A**
PârâtÎn baza art. 248 C. pr. civilă şi art. 252 C. pr. civilă ,admite excepţia de perimare a cererii de chemare in judecată şi în consecinţă: Constată perimată acţiunea civilă formulată de reclamanţii B**** D****** şi soţia MARIOARA dom în Certeze,nr. 657,jud. SM împotriva pârâţilor CIORBA TEODOR A LUI IOAN TEODOR; CUIBUS IOSIF; B****** A**; CSORBA TOGYER;CSORBA TICIE; CSORBA GYORGY; CSORBA LUSKA; POP MIHAI; POP GHEORGHE; SAS VASILE BONDOR; POP ALEXA VICANER; CIOCAN TEODOR; KIS PETRE; SAS PETRU; POP GHEORGHE;POP VASILE A LUI IOAN; MIHOC VASIL GHIOCHII; DORLE GHEORGHE;DORLE VASILE; BALTA GHEORGHE; BATIN GHEORGHE; CIORBA GHEORGHE; DORLE GRIGOR; SAS VASIL FABIAN; POP DUMITRU FLUDAR; POP MIHAI FLUDAR; POP PETRE FLUDAR; GRANER VASILE SI SOTIA; BATIN MARIA; BATIN IANOS; BATIN ILES; POP MARIA VAD. LUI MIHOC VASILE GOLU; MIHOC TITIE CAS CIOCAN; MIHOC LUSCA şi MIHOC GHEORGHE,toţi cu domicilii necunoscute ,acţiune ce are ca obiect Uzucapiune. Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare . Dată şi pronunţată în şedinţa publică azi 11 mai 2011.
suspendat în baza art. 155 ind. 1 C.pr.civ .