D**** F*****
Recurent petent-persoană vătămatăR**** M******
Intimat Făptuitordecizia penală nr. 1011 din 09 mai 2011 - Conform art. 385 ind.15 pct. 2 lit. d din Codul de procedură penală, admite recursul declarat de petentul D**** F***** împotriva Sentinţei penale nr. 103 din 14 septembrie 2010, pronunţată de Tribunalul Teleorman .secţia penală . Casează, sentinţa penală nr. 103/2010, conform art. 385 ind. 9 pct. 17 ind. 2 cod de procedură penală şi pe fond : Conform art. 278 ind. 1 alin. 8 lit. b cod de procedură penală admite plângerea formulată de D**** F***** . Desfiinţează ordonanţa nr. 138/p/2009 din 08 decembrie 2009 a Parchetul de pe lângă Tribunalul Teleorman şi ordonanţa nr. 745/II/2/2009 a Parchetul de pe lângă Tribunalul Teleorman în ceea ce priveşte neînceperea urmăririi penale privindu-l pe R**** M****** . Dispune începerea urmăririi penale cu privire la art. 20 rap. la art. 174 175 lit. 1 cod penal trimite cauza la Parchetul de pe lângă Tribunalul Teleorman în vederea administrării ca probe a unei confruntări între D**** F***** şi R**** M****** conform art. 87, 88 cod de procedură penală în vederea confirmării în care s-au produs leziunile lui D**** F***** la 29 ianuarie 2009, între martora ILIE SENICA şi R**** M****** cu privire la aceleaşi împrejurări, identificarea numitului ION zis „Busuioc” din satul Albeni menţionat de martora ILIE SENICA ( fila 13 verso DUP ) ca fiind prezent la locul faptei şi audierea acestuia . Cheltuielile avansate de stat rămân în sarcina acestuia . Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 mai 2011.
---- AMANARE DE PRONUNŢARE
pentru ca partile sa ia la cunostinta de actele depuse la dosar
lipsă răspuns la adresa instanţei
lipsa relaţii
lipsă relaţii
pentru a se reveni cu adresă către cele două unităţi spitaliceşti
administrarea probelor propuse