S***** ( S********** M**** a****** M**** M****
Reclamant PRIN AV. TATAR MARIAS********* I** - C**************** M****
Pârât PârâtAdmite apelul.Schimbă în parte sentinţa civilă nr.704/2010 a Judecătoriei Fălticeni şi în consecinţă: Constată că valoarea imobilelor dobândite de părţi în timpul căsătoriei este în sumă de 117.000 lei, cota părţilor de 1/2 din masă este în valoare de 58.500 lei.Menţine dispoziţia sentinţei privitoare la atribuire. Obligă pârâtul apelant să plătească intimatei suma de 58.500 lei cu titlu de sultă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu sunt contrare prezentei decizii. Definitivă.Cu drept de recurs.
Amână pronunţarea la 27.12.2011.
Amână pronunţarea la 20.12.2011
Se va reveni cu adresă către expert Flocea Mihai, în sensul celor solicitate la fila 107 dosar.
În temeiul art.1081pct.2 lit.c Cod procedură civilă amendează şi dă în debit pe expertul Flocea Mihai cu suma de 100 lei, pentru nedepunerea lucrării la dosar, cauza suferind amânări nejustificate. Se va reveni cu adresă către expert Flocea Mihai, în sensul celor solicitate la fila 103 dosar. Executorie. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
Se va reveni cu adresă către expert Flocea Mihai, în sensul celor solicitate la fila 97 dosar, cu menţiunea că s-a făcut dovada achitării diferenţei decontului în sumă de 800 lei cu chitanţa nr.5093806/1 din 12.05.2011 .
Se va reveni cu adresă către expert Flocea Mihai, în sensul celor solicitate la fila 90 dosar. Pune în vedere reclamantei intimate să achite diferenţa decontului către expert în sumă de 800 lei.
Admite proba cu contraexpertiză în construcţii având în vedere prevederile art.212 Cod procedură civilă. Prin tragere la sorţi, având în vedere lista experţilor de la fila 28 dosar fond, numeşte în cauză expert Flocea Mihai, cu care apărătorii părţilor sunt de acord. Se va face adresă expertului Flocea Mihai să procedeze la efectuarea raportului de expertiză având în vedere următoarele obiective: - identificarea şi evaluarea casei de locuit şi anexelor gospodăreşti situate în com.Mălini, sat Pâraie, jud.Suceava, - anul edificării fiecărei construcţii în parte, - indicarea posesiei actuale. Onorariul provizoriu de expert în sumă de 400 lei stabileşte în sarcina reclamantei intimate.
Având în vedere faptul că obiecţiunile la suplimentul la raportul de expertiză au fost depuse la dosar cu mai puţin de 5 zile de prezentul termen, în vederea studierii acestora, Prorogă discuţia asupra efectuării unei contraexpertize în construcţii pentru termenul următor.
Având în vedere că suplimentul la raportul de expertiză a fost depus la dosar cu mai puţin de 5 zile de prezentul termen, Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen.
Se va reveni cu adresă către expert Camelia Catargiu în sensul celor solicitate la fila 29 dosar, cu menţiunea că s-a achitat decontul în sumă de 400 RON cu chitanţa nr.4510485/1 din 17.11.2010.
Pune în vedere pârâtului apelant să achite decontul suplimentului la raportul de expertiză în sumă de 400 lei.. Se va reveni cu adresă către expert Camelia Catargiu în sensul celor solicitate la fila 24 dosar, cu menţiunea că s-a pus în vedere pârâtului apelant să achite decontul suplimentului la raportul de expertiză în sumă de 400 lei.
Încuviinţează obiecţiunile formulate de apărătorul pârâtului apelant. Se va face adresă expertului Camelia Catargiu să procedeze la efectuarea unui supliment la raportul de expertiză, în sensul de a stabili anul edificării imobilelor din litigiu precum şi valoarea actuală de circulaţie a acestora. Asupra completării timbrajului instanţa urmează a face verificări şi a comunica în scris apelantului.
Având în vedere faptul că motivele de apel au fost depuse la dosar la termenul de astăzi, în vederea studierii acestora, Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen solicitată de apărătorul reclamantei intimate. După studierea motivelor de apel se va pune în discuţie timbrajul.