U************ D** P******
Recurent ReclamantP******* A*******
Intimat PârâtRespinge acţiunea. Obligă reclamanta să plătească pârâtei suma de 700 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 februarie 2012, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Amână pronunţarea la data de 22 februarie 2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 februarie 2012, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Amână judecarea cauzei la data de 15.02.2012, pentru nelegala constituire a completului de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 ianuarie 2012, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2012, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 decembrie 2011, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Amână judecarea cauzei la data de 14.12.2011, pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert în sensul de a efectua expertiza cu respectarea dispoziţiilor art.208, 209 cod proc.civilă şi cu avertisment de amendă în cuantum de 300 lei în situaţia în care nu se va conforma dispoziţiilor instanţei. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 noiembrie 2011, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Amână judecarea cauzei la data de 23.11.2011, pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert în sensul de a efectua expertiza cu respectarea dispoziţiilor art.208, 209 cod proc.civilă şi cu avertisment de amendă în cuantum de 300 lei în situaţia în care nu se va conforma dispoziţiilor instanţei. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02 noiembrie 2011, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Amână judecarea cauzei la data de 02.11.2011, pentru lipsa raportului de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 septembrie 2011, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2011, pentru lipsa raportului de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08 iunie 2011, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează cererea formulată de expertul contabil Scarlat Marieta în sensul de a se dispune înlocuirea sa cu un alt expert. Numeşte expert, prin tragere la sorţi, expertul Turcu Anca Elena. Emite adresă expertului contabil Turcu Anca Elena în sensul de a răspunde obiectivelor din notele de şedinţă de la fila 95 dosar precum şi obiectivului solicitat de reclamantă pentru a se stabili persoana care avea atribuţiile prevăzute de art.46 din Decretul nr.209/1976, cu respectarea dispoziţiilor art.208, 209 cod proc.civilă. Emite adresă şi către Biroul Local de Expertize în sensul de a-i comunica numirea în cauză a expertului contabil Turcu Anca Elena şi de a transfera onorariul din contul expertului Scarlat Marieta în contul expertului Turcu Anca Elena. Amână judecarea cauzei la data de 08.06.2011, pentru lipsa raportului de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 martie 2011, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Amână judecarea cauzei la data de 30.03.2011, pentru lipsa raportului de expertiză. Emite adresă către expertul Scarlat Marieta în sensul de a efectua expertiza dispusă în cauză şi să răspundă obiectivelor din notele de şedinţă de la fila 95 dosar precum şi obiectivul solicitat de reclamantă în sensul de a se stabili persoana care avea atribuţiile prevăzute de art.46 din Decretul nr.209/1976, cu respectarea dispoziţiilor art.208, 209 cod proc.civilă. Emite adresă către Biroul Local de Expertize în sensul de a-i comunica numirea în cauză a expertului contabil Scarlat Marieta. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02 februarie 2011, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează proba cu expertiză contabilă solicitată de apărătorul pârâtei cu obiectivele susţinute oral de apărătorul acesteia, astăzi, în şedinţă publică şi arătate în scris, în notele de şedinţă depuse la dosar. Numeşte expert prin tragere la sorţi expertul contabil Scarlat Marieta. Stabileşte onorariul pentru expert în cuantum de 700 lei ce va fi achitat de către pârâtă căreia i se pune în vedere să achite onorariul pentru expert, în termen de 5 zile, sub sancţiunea prevăzută de disp.art.170 alin.3 cod proc. Civilă şi art. 288 Codul Muncii. Adresele către expertul desemnat prin tragere la sorţi, Scarlat Marieta şi către Biroul Local de Expertize se vor emite după ce pârâta va face dovada achitării onorariului pentru expert, în cuantum de 700 lei, stabilit în sarcina sa. Amână judecarea cauzei la data de 02.02.2011. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 noiembrie 2010, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, pentru pârâtă probele cu înscrisuri, interogatoriu ce urmează a fi depus în termen de 5 zile pentru a fi comunicat reclamantei, proba testimonială cu un martor, respectiv Otobâcu Daniel, martor ce va fi adus necitat, pe teza probatorie a dovedirii faptului că s-a încercat depunerea la contabilitatea Universităţii a înscrisurilor justificative însă au fost refuzate în mai multe rânduri fiind primite după controlul Curţii de Conturi. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea celorlalte probe. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să precizeze acţiunea cu privire la capătului 2 de cerere şi să depună, la dosar, înscrisurile solicitate de pârâtă şi intitulate „Referate justificative”. De asemenea, pune în vedere reclamantei să depună, la dosar toate actele prezentate la controlul Curţii de Conturi. Amână judecarea cauzei la data de 17 noiembrie 2010, pentru administrarea probelor cu înscrisuri, interogatoriu şi martor. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 octombrie 2010, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de reclamantă prin reprezentant. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să depună, la dosar, copia contractului individual de muncă şi fişa postului în ceea ce o privesc pe pârâta P******* A*******. Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2010. Se citează pârâta. Reclamanta are termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 septembrie 2010, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.