S***** C********
Intimat ReclamantM********* P***** - P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
Recurent PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** S******
Recurent PârâtP******** D* P* L**** T********* B******* P*** P******** D* P* L**** C***** D* A*** S******
Recurent PârâtC**** V***** C*******
Intimat ReclamantRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Finanţelor Publice Bucureşti. Admite în parte acţiunea în pretenţii băneşti formulată de reclamanţii S***** C********, C**** V***** C******* şi Atodiresei Dorin în contradictoriu cu pârâţii: Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Bucureşti,Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava,Parchetul de pe lângă Tribunalul Botoşani, Ministerul Finanţelor Publice Bucureşti. Obligă pârâţii: Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Bucureşti,Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava,Parchetul de pe lângă Tribunalul Botoşani să calculeze şi să plătească reclamanţilor sporul de confidenţialitate de 15% calculat la salariul brut lunar pentru timpul efectiv, lucrat după cum urmează: -pentru S***** C******** , de la 5.11.2007 până la 12.11.2009; -pentru C**** V***** C******* , de la 24.03.2008 până la 12.11.2009; -pentru Atodiresei Dorin, de la 1.05.2007 până la 12.11.2009, sume ce vor fi actualizate în funcţie de indicii de inflaţie, de la data scadenţei până la data plăţii efective. Obligă pârâţii: Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Bucureşti,Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava,Parchetul de pe lângă Tribunalul Botoşani să calculeze şi să plătească reclamanţilor:S***** C********,C**** V***** C******* şi Atodiresei Dorin sporul de confidenţialitate de 10% calculat la salariul brut lunar pentru timpul efectiv lucrat în perioada 12.11.2009-31.12.2009, sume ce vor fi actualizate în funcţie de indicii de inflaţie, de la data scadenţei până la data plăţii efective. Admite acţiunea în pretenţii băneşti formulată de reclamanţii:Colac Liviu,Constantin Mihai Cristian,Hriniuc Marian,Hruşcă Octav,Ostafe Nicu,Şurubaru Costel,Tănase Mihai în contradictoriu cu pârâţii: Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Bucureşti,Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava,Parchetul de pe lângă Tribunalul Botoşani, Ministerul Finanţelor Publice Bucureşti. Obligă pârâţii: Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Bucureşti,Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava,Parchetul de pe lângă Tribunalul Botoşani să calculeze şi să plătească reclamanţilor sporul de confidenţialitate de 15% calculat la salariul brut lunar pentru timpul efectiv lucrat,după cum urmează: -pentru Colac Liviu, de la 1.05.2007 până la 31.12.2009; -pentru Constantin Mihai Cristian, de la 1.11.2007 până la 31.12.2009; -pentru Hriniuc Marian, de la 1.04.2008 până la 31.12.2009; -pentru Hruşcă Octav, de la 1.05.2007 până la 31.12.2009; -pentru Ostafe Nicu, de la 1.05.2007 până la 31.12.2009; -pentru Şurubaru Costel, de la 1.05.2007 până la 31.12.2009; -pentru Tănase Mihai, de la 1.05.2007 până la 31.12.2007, sume ce vor fi actualizate în funcţie de indicii de inflaţie, de la data scadenţei până la data plăţii efective. Admite cererea de chemare în garanţie a Ministerului Finanţelor Publice Bucureşti formulată de Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Bucureşti. Obligă Ministerul Finanţelor Publice Bucureşti să aloce fondurile necesare plăţii sumelor acordate prin prezenta hotărâre. Definitivă şi executorie de drept. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 6.10.2010.
Având în vedere lipsa de procedură cu reclamanţii, instanţa dispune a se repeta procedura la domiciliul indicat în cererea de chemare în judecată,
Având în vedere întâmpinarea formulată de pârâtul Ministerul Finanţelor Publice – Direcţia Generală a Finanţelor şi necesitatea comunicării către reclamanţi,
Având în vedere întâmpinarea şi cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul M********* P***** - P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* Bucureşti, şi necesitatea comunicării către reclamanţi, În temeiul art. 62 Cod procedură civilă, instanţa dispune introducerea pe concept în calitate de chemat în garanţie a Ministerului Finanţelor Publice , comunicându-i-se copia acţiunii şi cererii de chemare în garanţie,