C********* M****
InculpatÎn temeiul art.449 al.1 lit.a C.pr.pen., art.36 al.2 C.p., art.33 lit.a şi art. 34 lit.b, C.p. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat C.M.in prezent deţinut în Penitenciarul Timişoara. Constată că infracţiunea prev. de art. 208 al.1, art.209 al.1 lit a,,g, i C.pen. cu aplic.art. 37 lit.b C.pen., săvârşită în perioada 07/08.10.2009, pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 69/26.01.2010 a Judecătoriei Deta, definitivă prin neapelare, este concurentă cu infracţiunea prev. de art . 221 C.pen., art. 180 al 1 C.pen., art. 193 al. 1 C.pen. cu aplic.art.37 lit.b, art 33 lit. a C.pen., săvârşită la data de 03.09.2009 şi pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 806 zile închisoare prin sentinţa penală nr. 364/30.09.2010 a Judecătoriei Reşiţa, definitivă prin neapelare la data de 26.10.2010. Decontopeşte pedeapsa rezultantă de 806 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 364/30.09.2010 a Judecătoriei Reşiţa, definitivă prin neapelare la data de 26.10.2010 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de : - 1 ( unu ) an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art. 221 al. 1 C.pen., cu aplic. art. 37 lit.a,C.p. - 3 (trei) luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.180 al. 1 C.p. - 6 (şase) luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 193 C.p. - Înlătură beneficiul liberării condiţionate pentru restul de pedeapsă de 806 (opt sute şase) zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 8 (opt) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 118/30.11.2000 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 92/28.02.2001 a Curţii de Apel Timişoara; În temeiul art. 36 al.2 C.pen. raportat la art.33 lit.a şi art.34 al.1 lit.b C.pen., contopeşte pedepsele astfel repuse în individualitatea lor cu pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 69/26.01.2010 a Judecătoriei Deta, definitivă prin neapelare în pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, cu aplicarea art. 57 C. pen. În temeiul art. 61 C.p. revocă liberarea condiţionată pentru restul de pedeapsă de 806 (opt sute şase) zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 8 (opt) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 118/30.11.2000 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 92/28.02.2001 a Curţii de Apel Timişoara, iar în temeiul art. 39 al. 2 C.p. contopeşte ascest rest de pedeapsă cu pedeapsa rezultantă stabilită în prezenta cauză în pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă finală de 4 ani închisoare, cu aplicarea art. 57 C. pen. Interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, teza a –II-a, lit.b Cod penal, pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 Cod penal. În temeiul art.36 al.3 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă durata reţinerii din 08.10.2009 la zi. Anulează MEPÎ nr. 69/2010 emis de Judecătoria Deta şi MEPÎ nr. 1028/2010 emis de Judecătoria Reşiţa, urmând a se emite un nou MEPÎ pentru pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă. În temeiul art.192 al.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art.189 al.2 C.pr.pen. dispune plata sumei de 100 lei din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariului avocatului din oficiu. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petentul condamnat. Pronunţată în şedinţa publică din 17.01.2011.
Se emite fişa cazier a petentului condamnat. Se emite adresă către Biroul de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Deta. Se emite adresă către Biroul de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Reşiţa.