D****** G* G******* M*****
Intimat InculpatD****** G* I***
Intimat InculpatD****** G* F***** D*****
Intimat InculpatM********* P***** - P******** D* P* L**** T********* C************
RecurentS********** D**
Intimat Parte vătămatăÎn baza art.379 pct.1 lit.b Cod procedură penală Respinge ca nefondat apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Reşiţa, împotriva sentinţei penale nr.290 din 29.06.2010, pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr.2881/290/2009. În baza art.192 al.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare cu procurorul şi de la comunicare cu părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 mai 2011.
În vederea deliberării, conform art.306 Cod procedură pnală, tribunalul va dispune amânarea pronunţării hotărârii la data de 24 mai 2011.
ADMITE CEREREA DE AMÂNARE FORMULATĂ DE REPREZENTANŢII INCULPAŢILOR INTIMAŢI ŞI ACORDĂ TERMEN DE JUDECATĂ LA DATA DE 17.05.2011, CÂND SE VOR RECITA PĂRŢILE LIPSĂ.
Având în vedere lipsa intimatului inculpat Dumitru Ilie, care trebuie audiat, conform disp.art.378 al.11 Cod procedură penală, întrucât în cauză s-a pronunţat de către prima instanţă o soluţie de achitare a inculpaţilor, instanţa va admite cererea de amânare formulată de reprezentanta parchetului şi va acorda un nou termen de judecată, pentru când va fi recitat intimatul inculpat Dumitru Ilie la adresa de la dosar, precum şi prin afişare la Consiliul Local al locului săvârşirii faptei. Va dispune şi recitarea intimatei părţi vătămate S********** D**, acordându-se termen în cunoştinţă intimaţilor inculpaţi Dumitru Gheorghe Marius şi Dumitru Florin Daniel, intimatele părţi vătămate Ponoran Ioan şi Burulean Petru având termen în cunoştinţă.
Având în vedere lipsa intimatului inculpat Dumitru Ilie, pentru respectarea disp. art.378 al.11 Cod procedură penală, admite cererea de amânare formulată de reprezentanta parchetului şi acordă un nou termen de judecată la data de 15 martie 2011, pentru când va fi recitat intimatul inculpat Dumitru Ilie, cu mandat de aducere şi prin afişare la Consiliul Local al locului săvârşirii faptei. Totodată, se dispune ca pentru termenul următor să se efectueze adresă la Administraţia Naţională a Penitenciarelor pentru a ni se comunica dacă acesta nu figurează ca fiind încarcerat în vreun penitenciar, precum şi la Serviciul de Evidenţă Informatizată a Populaţiei, pentru a ni se comunica adresa actuală a acestui inculpat. Dispune şi recitarea intimatei părţi vătămate S********** D**, acordându-se termen în cunoştinţă intimaţilor inculpaţi Dumitru Gheorghe Marius şi Dumitru Florin Daniel, intimatele părţi vătămate Ponoran Ioan şi Burulean Petru având termen în cunoştinţă.
Având în vedere lipsa intimatului inculpat Dumitru Ilie, pentru respectarea disp. art.378 al.11 Cod procedură penală, admite cererea de amânare formulată de reprezentanta parchetului şi acordă un nou termen de judecată la data de 22 februarie 2011, pentru când va fi recitat intimatul inculpat Dumitru Ilie, cu mandat de aducere şi prin afişare la Consiliul Local Dognecea, şi intimata parte vătămată S********** D**, acordându-se termen în cunoştinţă intimaţilor inculpaţi Dumitru Gheorghe Marius şi Dumitru Florin Daniel, precum şi intimatelor părţi vătămate Ponoran Ioan şi Burulean Petru. Pronunţată în şedinţa publică, azi 1 februarie 2011.
Admite solicitarea reprezentantului din oficiu al intimatului inculpat Dumitru Florin Daniel, avocat Deaconescu David, de acordare a unui nou termen de judecată, pentru a studia dosarul şi pregăti apărării. Amână judecata cauzei la data de 1 februarie 2011, pentru când se vor recita intimaţii inculpaţi Dumitru Ilie şi Dumitru Florin Daniel, precum şi intimatele părţi vătămate S********** D** şi Burulean Petru, acordându-se termen în cunoştinţă intimatului inculpat Dumitru Gheorghe Marius şi intimatei părţi vătămate Ponoran Ioan. Pronunţată în şedinţa publică, azi 11 ianuarie 2011.