C******* I**** B*******
InculpatC******* I****
InculpatN***** O*****
InculpatB***** P****
Recurent InculpatS* E******** D********** T*********** S** S** S******** B****** P*** R** L****
Parte civilăADMITE CEREREA DE INVESTIRE CU FORMULA EXECUTORIE
În baza art.208 al.1, art.209 al.1 lit.a, g şi i C.pen. cu aplic. art.99 şi urm. C.pen. rap. la art.3201 al.7 Cpp condamnă pe inculpatul COŞCODAR IONUŢ BENIAMIN la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art.81 C.pen. rap.la art.110 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 6 luni. În baza art.1101 C.pen. rap.la art. 863 C.pen., pe durata termenului de încercare condamnatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere din partea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Covasna şi va avea următoarea obligaţie: a) se va prezenta la fiecare convocare la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Covasna; b) va anunţa în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă; d) va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă; e) va urma un curs de consiliere individuală sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Covasna. În baza art.71 al.2 C.pen. interzice inculpatului pe durata executării pedepsei drepturile prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C.pen. În baza art.71 al.5 C.pen. pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii suspendă executarea pedepsei accesorii. În baza art.359 Cpp atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 C.pen. referitoare la faptul că: dacă în cursul termenului de încercare va săvârşi din nou o infracţiune pentru care se va pronunţa o hotărâre de condamnare definitivă, chiar şi după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei şi va dispune executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune; dacă nu va îndeplini, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere şi obligaţiile stabilite, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei şi va dispune executarea în întregime a acesteia; dacă până la expirarea termenului de încercare nu îşi îndeplineşte obligaţiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, instanţa va dispune revocarea suspendării executării pedepsei, afară de cazul când se dovedeşte că nu a avut putinţa de a îndeplini aceste obligaţii. În baza art.208 al.1, art.209 al.1 lit.a, g şi i C.pen. cu aplic. art.99 şi urm. C.pen. rap. la art.3201 al.7 Cpp condamnă pe inculpatul COŞCODAR IACOB la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art.81 C.pen. rap.la art.110 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate pe durata unui termen de încercare de 2 ani. În baza art.1101 C.pen. rap.la art. 863 C.pen., pe durata termenului de încercare condamnatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere din partea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Covasna şi va avea următoarea obligaţie: a) se va prezenta la fiecare convocare la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Covasna; b) va anunţa în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă; d) va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă; e) va urma un curs de consiliere individuală sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Covasna. În baza art.71 al.2 C.pen. interzice inculpatului pe durata executării pedepsei drepturile prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C.pen. În baza art.71 al.5 C.pen. pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii suspendă executarea pedepsei accesorii. În baza art.359 Cpp atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 C.pen. referitoare la faptul că: dacă în cursul termenului de încercare va săvârşi din nou o infracţiune pentru care se va pronunţa o hotărâre de condamnare definitivă, chiar şi după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei şi va dispune executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune; dacă nu va îndeplini, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere şi obligaţiile stabilite, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei şi va dispune executarea în întregime a acesteia; dacă până la expirarea termenului de încercare nu îşi îndeplineşte obligaţiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, instanţa va dispune revocarea suspendării executării pedepsei, afară de cazul când se dovedeşte că nu a avut putinţa de a îndeplini aceste obligaţii. În baza art.208 al.1, art.209 al.1 lit.a, g şi i C.pen. rap. la art.3201 al.7 Cpp condamnă pe inculpatul N***** O***** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art.861 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 4 ani fixat în condiţiile art.862 C.pen. În baza art.863 C.pen., pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere din partea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Covasna şi va avea următoarea obligaţie: a) se va prezenta la fiecare convocare la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Covasna; b) va anunţa în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă; d) va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă; e) va participa la un program de consiliere individuală sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Covasna. În baza art.71 al.2 C.pen. interzice inculpatului pe durata executării pedepsei drepturile prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C.pen. În baza art.71 al.5 C.pen. pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii suspendă executarea pedepsei accesorii. În baza art.359 Cpp atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 C.pen. referitoare la faptul că: dacă în cursul termenului de încercare va săvârşi din nou o infracţiune pentru care se va pronunţa o hotărâre de condamnare definitivă, chiar şi după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va dispune executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune; dacă nu va îndeplini, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere şi obligaţia stabilită, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va dispune executarea în întregime a acesteia; dacă până la expirarea termenului de încercare nu îşi îndeplineşte obligaţiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, instanţa va dispune revocarea suspendării executării pedepsei, afară de cazul când se dovedeşte că nu a avut putinţa de a îndeplini aceste obligaţii. În baza art.208 al.1, art.209 al.1 lit.a, g şi i C.pen. condamnă pe inculpatul BORZOŞ PETRE la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b Cod penal pe durata executării pedepsei principale a închisorii, în conformitate cu dispoziţiile art. 71 Cod penal. În baza art.346 al.1 Cpp obligă în solidar inculpaţii N***** O*****, Borzoş Petre, Coşcodar Ionuţ Beniamin, acesta în solidar şi cu partea responsabilă civilmente Mitan Maria, Coşcodar Iacob, acesta în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Coşcodar Iacob şi Coşcodar Rodica, să plătească părţii civile SC Electrica Distribuţie Transilvania Sud SA – Sucursala Braşov despăgubiri în valoare de 12.363,76 lei. Respinge restul pretenţiilor civile. În baza art.189 Cpp suma de 1.200 lei reprezentând onorariul apărătorilor numiţi din oficiu se include în cheltuielile judiciare avansate de stat şi se suportă din fondurile alocate Tribunalului Braşov. În baza art.191 alin.2 Cpp obligă pe inculpaţii N***** O***** şi Borzoş Petre să plătească statului câte 1.000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art.191 alin.2, 3 Cpp obligă pe inculpatul Coşcodar Ionuţ Beniamin, în solidar cu partea responsabilă civilmente Mitan Maria, să plătească statului 1.000 lei şi pe inculpatul Coşcodar Iacob, în solidar cu părţile responsabile civilmente Coşcodar Iacob şi Coşcodar Rodica, să plătească statului 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Dispune comunicarea unui exemplar al prezentei sentinţe, după rămânerea ei definitivă, Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Covasna. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.03.2011.
din lipsa de timp pentru deliberare amana pronuntarea
amana judecarea cauzei pentru administrarea probelor
amana judecarea cauzei pentru data de 20.01.2011-administrare probe