B***** M*****
PetentV***** M*****
PetentI*** D** B*****
PetentB***** A********
PetentG****** C***** V*****
PetentÎn baza art. 38 C.p.p. disjunge cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de petentul B***** M***** de: - cererea de întrerupere a executării pedepsei aplicată prin Sentinţa penală nr. 1450/31.07.2009 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, cerere formulată de petentul Venţer Marian; - cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de petentul Ilie Dan Bebiţă; - cererea de întrerupere a executării pedepsei aplicată prin Sentinţa penală nr. 1064/18.07.2007 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a penală, cerere formulată de petentul B***** A******** şi de - cererea de întrerupere a executării pedepsei aplicată prin Sentinţa penală nr. 141/21.11.2006 a Tribunalului Teleorman, cerere formulată de petentul Grămadă Ginel Viorel. Dosarul cu nr. de mai sus 28836/301/2010 va avea ca obiect cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de petentul B***** M*****, iar pentru fiecare dintre celelalte cereri de întrerupere disjunse se formează câte un dosar nou. Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti. În baza art. 456 C.p.p. declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de petentul B***** M***** (născut la data de 27.01.1991, fiul lui Florin şi Mariana, în prezent în Penitenciarul Rahova), în favoarea Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti. În baza art. 192 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat, inclusiv suma de 100 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu, av. Orezeanu Natanaela, ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.09.2010.