Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
În temeiul art. 252 cu referire la art. 248 Cpc, constată perimată cererea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare.
Hotarare 446/2015 din 16.03.2015Respinge sesizare de perimare a pricinii. Menţine dispoziţia de suspendare a cauzei.
Incheiere de sedinta din 20.11.2013Disjunge capătul de cerere privind reconstituirea hotărârii Consiliului de Administraţie, prin care s-a decis încadrarea salariaţilor în grupa II de muncă, de capătul de cerere privind eliberarea unei adeverinţe. Admite excepţiile necompetenţei materiale şi teritoriale a Tribunalului Tulcea. Declină competenţa de soluţionare a capătului de cerere cu privire la reconstituirea hotărârii Consiliului de Administraţie prin care s-a decis încadrarea salariaţilor în grupa II de muncă, în favoarea Judecătoriei Brăila. În temeiul art. 244 pct.1 Cod procedură civilă; Suspendă capătul de cerere privind obligarea pârâtei la eliberarea unei adeverinţe, până la soluţionarea capătului de cerere privind reconstituirea hotărârii Consiliului de Administraţie prin care s-a decis încadrarea salariaţilor în grupa II de muncă. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare în ceea ce priveşte primul capăt de cerere şi cu recurs pe toată perioada suspendării în ceea ce priveşte cel de-al doilea capăt de cerere.
pentru lipsă apărare pârâtă amână cauza la 10.11.2010 timpul 1.