O***** B**** G******* N*****
Recurent ReclamantC****** L***** D* F*** F****** V******** P********* S****** G*******
Intimat PârâtS****** G******* - P***** C****** V******** P********* A* C******* L***** D* F*** F****** V*******
Intimat PârâtR** - R******* - D******* S****** V*****
Recurent Intervenient în nume propriuD********* R*****
Intimat Intervenient în nume propriuRespinge ca ramasa fără obiect cererea de completare a dispozitivului sentinţei civile nr. 2041/2012 pronunţată de Judecătoria Brezoi în dosarul nr. 288/198/2010 formulată de intervenienta RNP ROMSILVA – Directia Silvică Vâlcea în contradictoriu cu reclamanta Obstea Banca Gilortul Novaci, pârâta Comisia Locală Voineasa pentru stabilirea dreptului de proprietate şi intervenientii Statul Roman prin Ministerul Finantelor Publice, D********* R*****, Grigorescu Adriana şi Bascu Maria. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publica azi, 30.09.2013.
Hotarare 4212/2013 din 30.09.2013Faţă de lipsa dosarului de fond, acordă termen de judecată la 30.09.2013.
Incheiere de sedinta din 02.09.2013Faţă de lipsa dosarului şi de lipsa de procedură cu Deaconeasa R., acordă termen de judecată la 02.09.2013.
Incheiere de sedinta din 10.06.2013Faţă de lipsa dosarului de fond,acordă termen de judecată la 10.06.2013, pentru când se va emite o adresă către Tribunalul Vâlcea.
Incheiere de sedinta din 20.05.2013Faţă de lipsa dosarului, acordă termen de judecată la 20.05.2013.
Incheiere de sedinta din 22.04.2013Faţă de lipsa dosarului de fond, amână cauza la 22.04.2013.
Incheiere de sedinta din 25.03.2013Faţă de lipsa dosarului de fond, acordă termen de judecată la 25.03.2013.
Incheiere de sedinta din 25.02.2013Faţă de lipsa de procedură cu pârâta D********* R***** şi a dosarului de fond aflat la Tribunalul Vâlcea, acordă termen de judecată la 25.02.2013, pentru când se va cita pârâta şi se va emite o adresă către tribunal.
Incheiere de sedinta din 28.01.2013Faţă de lipsa dosarului de fond, aflat în recurs la Tribunalul Vâlcea, amână cauza la 28.01.2013.
Incheiere de sedinta din 10.12.2012Respinge acţiunea formulată de reclamanta OBSTEA BANCA GILORTUL NOVACI, cu sediul în Novaci, str. Hirisesti nr.86, jud. Gorj, în contradictoriu cu pârâtii Comisia Locală Voineasa pentru stabilirea dreptului de proprietate şi intervenientii Regia Nationala a Padurilor Romsilva, Statul Roman prin Ministerul Finantelor Publice, D********* R*****, Grigorescu Adriana şi Bascu Maria. Admite în parte cererea de interventie principala formulată de intervenienta R.N.P. Romsilva. Respinge capatul de cerere al interventiei principale formulate de intervenienta R.N.P. Romsilva privind obligarea reclamantei la rectificarea titlului de proprietate nr. 8/2007. Respinge cererea de interventie principala formulată de intervenientii D********* R*****, Grigorescu Adriana şi Bascu Maria. Admite în parte cererea de interventie principala formulată de intervenientul Statul Roman şi respinge capatul de cerere al acestei cereri de interventie sub aspectul constatarii dreptului de proprietate în favoarea Statului Roman asupra suprafetei de 564 ha teren forestier. Admite în parte acţiunea conexata formulată şi astfel cum a fost modificată de reclamanta R.N.P. Romsilva în contradictoriu cu pârâta Obstea Banca Gilortul Novaci. Constata nulitatea absolută parţială a titlului de proprietate nr. 8/02.02.2007 eliberat paratei Obstea Banca Gilortul Novaci, pentru suprafaţa de 354 ha teren forestier, în amplasamentul stabilit prin sentinţa civilă nr. 4445/2008 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosar nr. 3896/303/2008. Stabileste onorariu definitiv cuvenit expertului Ion Nicolae la suma de 2600 lei şi obliga reclamanta Obstea Banca Gilortul Novaci la plata către Biroul Local de Expertize Vâlcea şi în contul d-lui expert Ion Nicolae a diferentei de onorariu neachitat, de 2100 lei. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publica azi, 22.05.2012.
Pentru ca părţile să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la 22.05.2012.
Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză, amână cauza la 14.05.2012.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, aplică expertului amendă judiciară în cuantum de 100 lei şi acordă termen de judecată la 23.04.2012 pentru când se va reveni cu adresa către expert.
Faţă de lipsa raportului de expertiză acordă termen de judecată la 19.03.2012 pentru când se va reveni cu adresa către expert şi pentru când pune în vedere reclamnrei să depună la dosar înscrisuri în exemplare pentru comunicat părţilor.
Pentru a se reveni cu adresa către expert faţă de lipsa completării la raportul de expertiză, amână cauza la 20.02.2012.
Acordă termen de judecată la 23.01.2011, pentru când se va reveni cu adresa către expert, pentru când se vor cita intervenienţii în interes propriu faţă de retragerea delegaţiei de către apărătorul lor şi pentru când se va comunica pârâţilor lipsă cererea de precizare formulată de intervenientul Statul Român.
Pentru ca intervenientul Statul Român să-şi precizeze cererea de intervenţie în sensul de a indica actele a cărui anulare o solicită, amână cauza la 12.12.2011.
Pentru a se lua cunoştinţă de cererea de intervenţie depusă în cauză, acordă termen de judecată la 07.11.2011.
Pentru a se comunica cu pârâtele copia cererii d eprecizare formulată de reclamantă, amână cauza la 03.10.2011.
Amână cauza, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul obiecţiunilor formulate de intervenienta RNP, pentru a se formula eventuale obiecţiuni şi de către reclamantă şi pentru a se solicita conexarea cauzei de faţă cu dos.nr.891/2011.
Penru studiul raportului de expertiză şi pentru a se discuta cererea de intervenţie, amână cauza la 31.08.2011.
Pentru a se depune raportul de expertiză în totalitate, se va reveni cu adresa către expert, pentru termenul din 27.06.2011.
Admite cererile de amânare a cauzei pentru lipsa rap.de exp. şi acordă termen la 23.05.2011, cînd se va reveni cu adresa către expert.
Pentru a se comunica cu reclamanta copia înscrisurilor depuse de interveniente, amână cauza la 11.04.2011 când se va reveni cu adresa către expert.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la 07.03.2011.
Pentru a se comunica părţilor cererea de introducere în interes propriu şi faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la 31.01.2011.
Faţă de lipsa rap.de expertiză amână cauza la 13.12.2010, pentru când se va reveni cu adresa către expert.-
Pentru efectuarea lucării, amână cauza la 08.11.2010, faţă de cererea de amânare depusă de expert.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la 11.10.2010, pentru când se va reveni cu adresa către expert.
Pentru a se efectua raportul de expertiză dispus în cauză, 13.09.2010, urmând a se emite o adresă către expertul deesemnat şi către B.L.E.Vâlcea.
amână cauza faţă de lipsa părţilor
Amână cauza la 07.06.2010.
Admite cererea de aânare formulată de reclamantă prin apărător şi acordă termen la 10.05.2010.
Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei, amână cauza la 26.04.2010.