F******* R******* R*****
ReclamantM***** R****
ReclamantW*** S**** V*******
ReclamantS* A********* D**** S*
PârâtR***** B**** S**
Chemat în garanţieRespinge excepţia prescripţiei extinctive. Respinge acţiunea precizată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 14.01.2014.
Hotarare 253/2014 din 14.01.2014Amână pronunţarea la data de 14.01.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.01.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.01.2014Se revine cu adresa de la f. 252 din dosar către expert Cristea Dumitru, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 07.01.2014, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 19.11.2013Admite cererea de amânare formulată de către expert Cristea Dumitru, apreciind că este întemeiată. Se revine cu adresa de la f. 246 din dosar către expert Cristea Dumitru, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 19.11.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 08.10.2013Se emite adresă către SC Auto Bara&Co, cu menţiunea de a înainta expertului desemnat Cristea Dumitru a sistemului de airbag ce urmează a fi expertizat. Se citează reclamanţii cu menţiunea de a achita în contul SC Auto Bara&Co (f.117) suma de 30 lei cu titlu de cheltuieli de expediere către expert a dispozitivului ce urmează a fi expertizat. Se revine cu adresa de la f. 230 din dosar către expert Cristea Dumitru, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 08.10.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.06.2013Înlocuirea expertului desemnat Stoica Valerian cu un alt expert în persoana d-lui Cristea Dumitru, numit prin tragere la sorţi. Se emite adresă către expertul nou desemnat, Cristea Dumitru, în vederea întocmirii şi depunerii lucrării şi pentru a preciza dacă pentru expertiza dispusă în prezenta cauză solicită înaintarea către acesta a sistemului de airbag ce urmează a fi expertizat sau deplasarea la sediul SC Auto Bara & Co Oradea, jud. Bihor, în vederea culegerii de date necesare întocmirii lucrării, urmând să comunice instanţei un punct de vedere în acest sens. Se emite adresă către BLET Argeş, în scopul transferului de onorariu şi pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului nou numit. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 25.06.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 04.06.2013Se emite adresă către BLET, urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză Stoica Valerian, în specialitatea autovehicule circulaţie rutieră. Se emite adresă către expert, urmând a fi înştiinţat că urmează să primească prin colet calculatorul de bord ce urmează a fi expertizat, să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Se revine cu adresa de la f. 110 din dosar către IPJ Bihor şi cu adresa de la f.111 din dosar către SC Generali Asigurări SA, cu menţiunea de a răspunde relaţiilor solicitate. Se citează reclamanţii cu menţiunea de a preciza dacă au cunoştinţă de numărul dosarului de daună format ca urmare a evenimentului rutier din data de 27.09.2007, de a achita suma de 30 lei în contul SC Auto Bara & Co, reprezentând taxe de curierat în vederea expedierii către expert a calculatorului de bord ce urmează a fi analizat. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 04.06.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 16.04.2013Admite cererea de disjungere. Disjunge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtă şi formează un nou dosar având ca obiect pretenţii – cerere de chemare în garanţie. Stabileşte pentru expertiza tehnică auto următoarele obiective: 1. să precizeze cât de puternic trebuie să fie un impact pentru a declanşa airbag-ul; 2. să precizeze dacă impactul în cauză era de natură să ducă la declanşarea airbag-urilor; 3. să precizeze dacă airbag-ul era în stare optimă de funcţionare; 4. să precizeze dacă nedeschiderea airbag-ul s-a produs din cauza unor defecţiuni şi care sunt acestea, iar în caz contrar să indice cauzele care au împiedicat deschiderea acestuia; 5. să se stabilească dacă a existat vreun viciu (ascuns) de fabricaţie la sistemul airbag al autoturismului expertizat în momentul producerii accidentului şi care să fi provocat nedeschiderea pernelor airbag sau în legătură cu montarea acestuia, iar în situaţia în care expertul nu poate, în mod obiectiv, să stabilească cu certitudine existenţa unui viciu de fabricaţie, să menţioneze acest fapt; 6. să se stabilească daca în condiţiile în care a avut loc accidentul se impunea declanşarea sistemului airbag al autoturismului expertizat; 7. să se stabilească dacă s-au luat sau nu toate măsurile necesare de conservare a autoturismului şi, distinct, a sistemului air-bag ce urmează a fi expertizat. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.03.2013.
Incheiere de sedinta din 19.03.2013Amână pronunţarea cu privire la cererea de disjungere a cererii de chemare în garanţie, excepţia de necompetenţă generală cu privire la cererea de chemare în garanţie şi obiective expertiză auto la data de 19.03.2013. Amână judecarea cauzei la data de 16.04.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.03.2013.
Incheiere de sedinta din 12.03.2013Se citează reclamanţii cu un exemplar al concluziilor scrise formulate de chematul în garanţie şi depuse la acest termen de judecată şi al încheierii de şedinţă, pentru a-şi exprima punctul de vedere cu privire la excepţia invocată şi cu menţiunea să formuleze în scris eventuale obiective pentru expertiza tehnică specialitatea autovehicule rutiere. Pune în vedere pârâtei, prin apărător, să formuleze în scris eventuale obiective pentru expertiza tehnică specialitatea autovehicule rutiere. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică de specialitate la termenul următor. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 12.03.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 22.01.2013Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a SC ROBET BOSCH SRL şi constată că nu se mai impune examinarea excepţiilor invocate de aceasta prin întâmpinare, întrucât sunt invocate de o parte fără calitate procesuală în prezenta cauză. Rectificarea citativului dosarului şi scoaterea din cauză SC ROBET BOSCH SRL. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 22.01.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30, pentru a da posibilitatea chematului în garanţie să depună la dosar înscrisuri în dovedirea excepţiilor de necompetenţă invocate, fiind ultim termen de judecată acordat în acest sens. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2012.
Incheiere de sedinta din 27.11.2012Se citează reclamanţii, cu menţiunea de a preciza expres temeiul juridic al acţiunii formulate şi de a depune la dosar în integralitatea sa contractul de achiziţie a autoturismului Dacia Logan Preferance 1.5DCI PREF, cu nr. de înmatriculare BH 10 FRR, implicat în evenimentul rutier din data de 27.09.2007, precum şi carnetul de garanţie al acestuia, de a face demersuri pentru a indica numărul şi seria calculatorului de bord al airbagului. Se emite adresă către SC Auto Bara&Co SRL Oradea, pentru a comunica dacă se mai află în posesia sa calculatorului de bord al airbagului din dotarea autoturismului proprietatea reclamanţilor, în caz afirmativ urmând să comunice numărul şi seria calculatorului airbag din dotare. Pune în vedere pârâtului, prin apărător, să depună la dosar condiţiile generale ale contractului de livrare încheiat cu chematul în garanţie, să facă dovada demersurilor întreprinse pentru a indica numărul şi seria calculatorului airbag din dotarea autoturismului proprietatea reclamanţilor, pentru a da posibilitatea chematului în garanţie să identifice actele de livrare a acestuia către pârâtă şi pentru ca instanţa să identifice dispoziţiile aplicabile cererii de chemare în garanţie. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 27.11.2012, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2012
Respinge excepţia de perimare ca neîntemeiată. Fixează termen de judecată la data de 16.10.2012 în vederea continuării judecăţii pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 04.09.2012.
Respinge cererea de repunere pe rol. Menţine măsura suspendării dispuse prin încheierea de şedinţă din data de 15.02.2011. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.10.2011.
În baza art. 155 ind. 1 C.pr.civ. suspendă judecata pricinii pentru neîndeplinirea de către reclamanţi a obligaţiei stabilite în sarcina acestora prin încheierea de şedinţă din data de 14.12.2010. Cu recurs cât timp durează suspendarea. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.02.2011.