D******* N******** A*********** - S******** T********* G*****
ApelantS****** G*******
Apelant InculpatZ******** V******* V*****
Apelant InculpatM********* F********* P****** - P*** D******* R******** A F********* P****** B*****
Apelant Parte civilăS* M****** S** T****** P*** L********* J******* S* C*** E***** S** T*****
Intimat Parte responsabilă civilmenteCu aplicarea art. 5 din N.C.pen., instanţa dispune următoarele: Admite apelurile declarate de Parchetul DNA – Serviciul Teritorial Galaţi, inculpaţii S****** G******* şi Zalevschi Vladimir, precum si apelul declarat de partea vătămată/civilă Direcţia Generală a Finanţelor Publice Braşov şi în consecinţă: Desfiinţează în totalitate sentinţa penală nr. 84 din 22.02.2010 a Judecătoriei Tecuci şi în rejudecarea cauzei: În baza art. 386 din N.C.p.pen. dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpaţilor Zalevschi Vladimir şi S****** G*******, din infracţiunile de evaziune fiscală prev. de art. 9 al. 1 lit. b şi al. 3 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 41 al. 2 şi 13 din V.C.pen. în infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art. 11 lit. „c” din Legea 87/1994 privind combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 al. 2 din V.C.pen. şi art. 5 din N.C.p.pen., pentru fiecare inculpat. La noua încadrarea juridică a faptei condamnă pe inculpatul Zalevschi Vladimir, la o pedeapsă principală de 4 (patru) ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, b şi c din V.C.pen., pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, b şi c din V.C.pen. Dispune retragerea şi anularea mandatului de arestare preventivă cu nr. 2 din 11.02.2009, emis de Judecătoria Tecuci, pe numele inculpatului Zalevschi Vladimir (în lipsă) şi emiterea mandatului de executare a pedepsei principale stabilită prin prezenta decizie. Condamnă pe inculpatul S****** G*******, în noua încadrare juridică a infracţiunii la pedeapsa principală de 2 ani şi 4 luni închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit a teza II, b şi c din V.C.pen. pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale. Aplică inculpatului S****** G******* pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit a teza II, b şi c din V.C.pen. Deduce din pedeapsa principală de 2 ani şi 4 luni închisoare, durata executată de inculpatul S****** G******* de la 9.02.2009 şi până la data de 4.05.2011. În baza art. 19 din N.C.p.pen. şi art. 1003 din V.C. civil, obligă pe inculpatul S****** G******* în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Romvin SRL Braşov la plata sumei de 16.729.054 lei RON, despăgubiri civile plus majorările de întârziere şi penalităţile, până la achitarea integrală a prejudiciului către partea civilă Direcţia Generală a Finanţelor Publice Braşov. Conform art. 19 din N.C.p.pen şi art. 1003 din V.C.civil obligă pe inculpatul Zalevschi Vladimir în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Romvin SRL Braşov la plata sumei de 2.729.775 lei RON, plus majorările de întârziere şi penalităţile aferente, până la plata integrală a prejudiciului către partea civilă Direcţia Generală a Finanţelor Publice Braşov. În baza art. 19 din N.C.pen. şi art. 1003 din V.C.civil obligă pe inculpatul Zalevschi Vladimir în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Marclod SRL Tecuci la plata sumei de 2.366.277 lei RON, despăgubiri civile către Direcţia Finanţelor Publice Galaţi. Conform art. 19 din N.C.p.pen. şi art. 1003 din V.C.civil obligă pe inculpatul Zalevschi Vladimir în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Vitanic SRL Mera, jud. Vrancea la plata sumei de 399.243,78 lei, către Direcţia Finanţelor Publice Vrancea, cu titlu de despăgubiri civile. Menţine sechestrul asigurator instituit la data de 9.02.2009, pe autoturismul marca Hyundai cu nr. VN-77-GEO ce aparţine inculpatului S****** G*******. Dispune comunicarea unei copii a prezentei decizii de apel la Registrul Comerţului Galaţi. În baza art. 272 şi 274 din N.C.p.pen. obligă pe fiecare inculpat, în solidar cu părţile responsabile civilmente, la plata a câte 1600 lei RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Suma de 200 lei RON, onorar apărător oficiu pentru inculpatul Zalevschi Vladimir va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Galaţi. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 21.01.2016.
Hotarare 1/2016 din 21.01.2016Amână pronuntarea cauzei la data de 21.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2016pentru a se formula obiecţiuni la raportul de expertiză de către inculpatul S****** G*******, amână judecarea cauzei la data de 12.01.2016 sala 2; Încheiere: admite cererea parchetului. În baza art. 208 din Noul Cod de procedură penală, menţine ca legală şi temeinică măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul S****** G*******, începând cu dta de 24.11.2015, pe o durată de 60 de zile. Cu drept e contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 24.11.2015pentru comunicarea raportului de expertiza acorda termen la data de 24.11.2015. incheiere verificare masura: În baza art. 208 din N.C.p.p. menţine ca legală şi temeinică măsura preventivă a controlului judiciar fata de inculpatul S****** G*******.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 13.10.2015În baza art. 208 si 214 din N.C.p.p. menţine ca legală şi temeinică măsura preventivă a controlului judiciar cu privire la inculpatul S****** G*******. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la comunicare. Pentru a se depune raportul de expertiză dispus a se efectua in cauză acordă termen de judecată la data de 13.10.2015
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 02.09.2015pentru lipsa raportului de expertiză amână judecarea cauzei la data de 02.09.2015 sala 2 Încheiere: Admite cererea parchetului: În baza art. 208 şi art. 214 din Noul Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculaptul S****** G*******, începând cu data de 11.07.2015. Termen fond la 02.09.2015, obligă pe inculpat să respecte toate interdicţiile stabilite anterior. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 10.06.2015Menţine ca legală şi temeinică măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul S****** G******* pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data 13-05-2015. Termen 10-06-2015. Suma de 100 lei RON, onorariu apărător oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Galaţi. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 12.05.2015Pentru lipsa raportului de expertiză amână judecarea cauzei la data de 10.06.2015.
Incheiere de sedinta din 22.04.2015Acordă termen la data de 22.04.2015, ora 12,00 pentru lipsa raportului de expertiză. Admite propunerea parchetului. Mentine ca legala si temeinica masura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul S****** G******* pe o perioada de 60 de zile, începând cu data de 14.03.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 13.03.2015Admite propunerea parchetului. Mentine ca legala si temeinica masura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul S****** G******* per o perioada de 60 de zile. Acordă termen la data de 13.03.2015 pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 27.01.2015pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.12.2014Pentru lipsa raportului de expertiză fiscală precum şi pentru lipsa legalei citări cu inculpatul Z******** V******* V***** amână judecarea cauzei la data de 12.12.2014, sala 2.
Incheiere de sedinta din 28.10.2014Pentru lipsa de procedură, amână cauza la data de 28.10.2014, ora 10.00., sala 2.
Incheiere de sedinta din 22.09.2014Acordă termen de judecată la data de 22.09.2014, ora 12:00, sala 2 în vederea efecturăii expetizei fiscale.
Incheiere de sedinta din 20.06.2014pentru a se ataşa lista consultanţilor fiscali
Incheiere de sedinta din 28.05.2014Amana judecarea cauzei la data de 28.05.2014 sala 2 - pentru lipsa de procedura constatata in cauza.
Incheiere de sedinta din 24.04.2014Constată încetată de drept măsura restrictivă de libertate constând în obligarea de a nu părăsi ţara luată de Curtea de Apel Galaţi în privinţa inculpatului S****** G******* la data de 4.05.2011 În baza art. 214 din N.C.p.p. dispune luarea măsurii preventive a „controlului judiciar” faţă de inculpatul S****** G******* pe durata judecării prezentei cauze în apel şi dispune ca supravegherea inculpatului să fie efectuată de către organele de poliţie de la domiciliul inculpatului Conform art. 215 al. 1 şi 5 din N.C.p.p. obligă pe inculpatul S****** G******* să respecte următoarele obligaţii pe durata controlului judiciar, - să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemat, - să informeze instanţa de judecată sau organele de poliţie despre schimbarea locuinţei sau a domiciliului, - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea ori de câte ori este chemat şi să respecte programul de supraveghere impus de către organele de poliţie, - să nu depăşească limitele teritoriale ale României, - să nu ia legătura cu părţile vătămate şi martorii din cauză. Atrage atenţia inculpatului de mai sus asupra consecinţelor prev. de art. 215 al. 3 din N. C.p.pen. Dispune comunicarea unor copii a prezentei încheieri la autorităţile prev. de art. 215 al. 5 din N. C.p.p. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 03.03.2014.
Incheiere de sedinta din 03.03.2014Amana judecarea cauzei la data de 24.04.2014 ora 12. Amana pronunţarea cu privire la măsura preventiva a inculpatului S****** G******* la data de 03.03.2014.
Incheiere de sedinta din 28.02.201428.02.2014 ora 13 pentru lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 31.01.2014În conformitate cu dispoziţiile art. 344 C. p.p., repune cauza pe rol în vederea soluţionării în complet de divergenţă a necesităţii administrării probei cu expertiza fiscală. Adresă Biroul Expertize pentru comunicarea unei liste cu experţi fiscali. Termen: 31.01.2014, ci citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică
Incheiere de sedinta din 12.12.2013Amână pronunţarea la data de 12.12.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2013Amână pronunţarea la data de 29.11.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2013Acordă termen 19.11.2013 pentru lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 24.09.2013pentru lipsa martorului amana judecarea cauzei la 24.09.2013 ora 12.
Incheiere de sedinta din 13.08.2013Amana judecarea cauzei la data de 13.08.2013 sala 2 pentrru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 28.05.2013In vederea indeplinirii procedurii de citare;
Incheiere de sedinta din 28.03.2013Amana judecarea cauzei la data de 28.03.2013 ora 12, sala 2, pentru lipsa de procedura constatată in cauza.
Incheiere de sedinta din 29.01.2013Admite cererea de abţinere formulată de magistratul-judecător Anişoara Cucoş si dispune înlocuirea acesteia din completul de apel, conform regulamentului.
Incheiere de sedinta secreta din 28.01.2013Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă I.C.C.J.-Direcţia Naţională Anticorupţie –Serviciul Teritorial Galaţi şi în consecinţă: Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 84/22.02.2010 a Judecătoriei Tecuci, doar sub aspectul laturii penale şi în rejudecare: Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile privind schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în privinţa inculpaţilor Zalevschi Vladimir şi S****** G******* din infracţiunea prev. de art.9 al.1 lit.b şi al.3 din Legea 241/2005 cu aplicarea art.41 al.2 C.p.şi a art.13 C.p. în infracţiunea prev. de disp. art.9 al.1 lit.b din Legea 241/2005 cu aplicarea art.41 al.2 şi a art.13 C.p. Majorează de la 3 ani închisoare la 5 ani şi 5 luni închisoare pedeapsa aplicată inculpaţilor Zalevschi Vladimir şi S****** G******* însă pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art.9 al.1 lit.b şi al.3 din Legea 241/2005 cu aplicarea art.41 al.2 şi a art.13 C.p. În conformitate cu disp. art.88 C.p. deduce din pedeapsa închisorii astfel aplicată inculpatului S****** G******* perioada executată în stare de arest preventiv în intervalul 9.02.2009-4.05.2011. În temeiul art.350 C.p.p. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Zalevschi Vladimir conform mandatului de arestare preventivă nr.2/11.02.2009 al Judecătoriei Tecuci. Menţine măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara prev. de art.145 ind.1 C.p.p. adoptată în privinţa inculpatului S****** G******* prin încheierea de şedinţă din 27.04.2011 a Tribunalului Galaţi, definitivă prin Decizia penală nr.767/R/4.05.2011 a Curţii de Apel Galaţi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice, formulată de inculpatul S****** G******* prin apărător ales, din infracţiunea dedusă judecăţii-prev. de art.9 al.1 lit.b şi al.3 din Legea 241/2005 cu aplicarea art.41 al.2 şi a art.13 C.p.- în infracţiunea prev. de art.11 al.1 lit.c din Legea 87/1994. Respinge, ca fiind nefondat, apelul declarat de inculpaţii S****** G******* şi Zalevschi Vladimir împotriva sentinţei penale 84/22.02.2010 a Judecătoriei Tecuci. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în apel, în sumă de 200 lei, va fi virat către Baroul Galaţi din fondul Ministerului Justiţiei (d-na av. Zugrăvel Elena). În conformitate cu disp. art.192 al.2 şi 4 C.p.p. obligă pe fiecare inculpat la plata cheltuielilor judiciare statului în apel după cum urmează: pe inculpatul apelant Zalevschi Vladimir la plata sumei de 1000 lei, sumă înglobînd şi onorariul apărătorului desemnat din oficiu iar pe inculpatul-apelant S****** G******* la plata sumei de 300 lei.
Hotarare 12/2012 din 03.02.2012Amînă pronunţarea pentru data de 03.02.2012.
Amînă pronunţarea pentru data de 27.01.2012 .
Pentru lipsa martorului Lepădatu Costică, în audierea căruia se insistă, acordă termen la 19.01.2012
T 18 nov. 2011 în vederea audierii martorilor.
T 30 sept. 2011 S 2 pt audierea martorilor propuşi în apărare.
În baza art.139 al.1 C.p.p. în referire la art.145 ind.1C.p.p. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul S****** G******* cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara. Pe durata măsurii preventive a obligării de a nu părăsi ţara inculpatul S****** G******* trebuie să respecte următoarele obligaţii: -să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată ori de cîte ori este chemat -să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de cîte ori este chemat -să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme În temeiul art.145 ind.1 al.2 C.p.p. raportat la art.145 al.1 ind.2 C.p.p. impune inculpatului mai sus menţionat să nu ia legătura cu experţii sau martorii propuşi în apărare şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect. În baza art.145 ind.1 al.2 în referire la art.145 al.2 ind.2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului S****** G******* că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor stabilite, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului S****** G*******, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. O copie după încheierea de şedinţă prezentă va fi comunicată inculpatului precum şi organelor indicate la art. 145 al.2 ind.1 C.p.p. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Acordă termen de judecată la data de 24.06.2011 sala 2 pentru lipsă de procedură cu inculpatul Zalevschi, pentru audierea martorilor propuşi în apărare şi pentru a se reveni cu adrese în privinţa experţilor.
termen 27.04.2011 Sala 2 pentru eudierea expertului şi a martorului Menţine starea de arest a inculpatului S****** G*******
Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării prevnetive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara , ca nefondată. În baza art 300 indice 2 şi art 160 indice b C.pr.pen menţine starea de arest a inculpatului Stanciu Gheorghe. T fond la data de 09.03.2011,sala 2.
Pentru audierea martorilor şi pentru îndeplinirea procedurii de citare cu străinătatea se acordă termen la data de 10.01.2011. În conformitate cu disp.art.300 ind.2 Cpp rap la art. 160 ind.b al.3 Cpp menţine arestarea preventivă a inp S****** G******* .
Amana judecarea cauzei la data de 15.11.2010 ora 13.oo, sala 2 pentru administrare probe. Mentine starea de arest a inculpatului S****** G*******.
- Încheiere - În conformitate cu disp. art. 300 indice 2 C.pr.pen. în referire la art. 160 indice b alin. 3 C.pr.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului S****** G*******, fiul lui Dumitru şi Maria, născut la data de 29.10.1978 în oraş Vulcăneşti, Republica Moldova, cetăţean român, căsătorit, fără antecedente penale, domiciliat în Focşani, str. Virtuţii nr. 19, CNP *********4283, în prezent deţinut la Penitenciarul Galaţi, întrucât temeiurile care au determinat adoptarea acestei măsuri preventive (temeiuri prev. de art. 143 şi art. 148 lit. f C.p.p.) subzistă. Respinge, ca fiind nefondată, cererea inculpatului privind revocarea ori înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura prev. de art. 145 ind. 1 C.p.p.. Pentru lipsa apărătorului ales al inculpatului - av. N. Turcan
Amână judecarea cauzei la data de 10.08.2010 sala 2 pentru lipsa relaţiilor solicitate la termenul anterior.Conform art. 300 indice 2 C.pr.pen. în referire la art. 160 indice b alin. 3 C.pr.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului S****** G*******, măsura preventivă dispusă faţă de acesta fiind legală şi temeinică. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere care este obligată să o aducă la cunoştinţa inculpatului. Cu recurs în termen de 24 de ore.
Amână judecarea cauzei la data de 20.07.2010 sala 2 pentru administrare de probe.
Acordă termen la 07.06.2010 orele 12.30 S 2 pt lipsă de procedură.