P********* P****
Reclamant ReclamantC******** L**** A* C****** G****
Intimat PârâtP******* C****** G****
Intimat PârâtH****** C********
Intimat PârâtAdmite cererea.
Incheiere finala dezinvestire din 07.02.2013având în vedere notificarea instanţei cu privire la domiciliu reclamantului.
Incheiere de sedinta din 24.01.2013Respinge acţiunea.
Amână pronunţarea la 26.01.2012.
- având în vedere cererea formulată de avocat Musteaţă Luminiţa de acordare a unui termen pentru studiul raportului de expertiză primit în şedinţă şi pentru a formula eventuale obiecţiuni, conform art. 96 Cod procedură civilă o va admite, - pentru a se comunica pârâţilor Consiliul local Girov şi P******* C****** G**** câte un exemplar al raportului de expertiză topografică cu menţiunea ca eventualele obiecţiuni cu privire la concluziile lucrării de specialitate să fie depuse în scris, cu 5 zile înainte de termen sub sancţiunea neluării în seamă, conform art. 86 Cod procedură civilă va amâna cauza, - pentru soluţionarea cererii de suplimentare a onorariului iniţial, se va emite adresă către expert Iamandi Viorel pentru a depune la dosar decontul final de cheltuieli precum şi să precizeze documentaţia avută,
- constatând că proba cu expertiză topografică solicitată de reclamantă, este utilă, pertinentă şi concludentă, putând duce la dezlegarea pricinii, conform art. 167 Cod procedură civilă, o va încuviinţa, - constatând întemeiat obiectivul propus de reclamantul P********* P**** cu privire la evaluarea prejudiciului material suferit de reclamant pentru lipsa de folosinţă a terenului în suprafaţă de 460 mp, de la 1 august 2004 şi până în prezent, îl va încuviinţa,
ia act de completarea acţiunii iniţiale cu un nou capăt de cerere, respectiv obligarea Consiliului local Girov şi a Primarului comunei Girov, la plata daunelor materiale şi morale, - apreciind că proba cu expertiză topografică solicitată de reclamant, prin apărător ales, este utilă şi concludentă, putând duce la dezlegarea pricinii, conform art. 167 Cod procedură civilă o va încuviinţa, cu următoarele obiectivele propuse de către instanţă; - având în vedere situaţia atipică cu privire la situaţia juridică a reclamantului întrucât acesta beneficiază de asistenţa juridică a doi apărători ce nu se pun de acord cu privire la obiectul cererii de chemare în judecată şi administrarea de probe, va admite cererea reclamantului de acordare a unui termen pentru a se consulta cu ambii apărători şi a formula un punct de vedere final vis-a-vis de intenţia de a completa acţiunea iniţială şi administrarea probei cu expertiză topografică,
Respinge excepţiile ca neîntemeiate. Termen fond cu citare părţi 27.10.2011, ora 12,00.
- pentru justa soluţionare a excepţiei neîndeplinirii procedurii prealabile, se va emite adresă către pârâtul Consiliul local Girov pentru a depune precizări cu privire la data la care a fost adusă la cunoştinţa publică conţinutul Hotărârilor de Consiliul local nr. 76/2009 şi nr. 45/2010; de asemenea i se va comunica un exemplar al cererii formulată de reclamant de completare a acţiunii introductive pentru a-şi preciza poziţia procesuală, - va proroga pronunţarea asupra excepţiilor lipsei de interes şi a neîndeplinirii procedurii prealabile pentru studiul precizărilor depuse de reclamant, prin apărător ales, la acest termen de judecată,
Pentru studiul înscrisurilor şi pentru a se comunica pârâtului cererea de completare a acţiunii;
- pentru studiul precizărilor depuse de reclamant, prin apărător ales, la acest termen de judecată, - pentru a se cita, în calitate de pârât H****** C********, cu copia iniţială a cererii de chemare în judecată,
- având în vedere cererea formulată de apărătorul ales al reclamantului, avocat Asavei Constantin, de acordare a unui termen pentru studiul înscrisurilor depuse de Instituţia Prefectului judeţului Neamţ, conform art. 96 Cod procedură civilă o va admite, - faţă de cererea formulată de apărătorul ales al reclamantului, avocat Asavei Constantin, de acordare a unui termen în funcţie de perioada concediului de odihnă a acestuia, o va respinge întrucât intervalul în care avocatul titular se află în concediu legal de odihnă este foarte mare, natura cauzei impunând soluţionarea acesteia cu celeritate conform Legii Contenciosului Administrativ şi, având în vedere că urmează vacanţa judecătorească, motiv pentru care,
- faţă de cererea formulată de apărătorul ales al reclamantului, avocat Asavei Constantin, de acordare a unui termen pentru studiul precizărilor depuse de pârât, conform art. 96 Cod procedură civilă o va admite, - pentru justa soluţionare a cauzei, se va emite adresă către Instituţia Prefectului judeţului Neamţ pentru a preciza dacă i s-a comunicat vreo modificare la lista de inventar cuprinzând bunurile care alcătuiesc domeniul privat al comunei Girov, modificat prin Hotărârea de Consiliu Local nr. 45 din 29.05.2010 întrucât la dosarul cauzei există 2 liste, din care o listă depusă de reclamant şi care poartă ştampila Prefecturii judeţului Neamţ şi cea de-a două listă, depusă de pârât, între cele 2 tabele figurând diferenţe la poziţiile 31 – 32; de asemenea, i se va solicita, ca în urma analizei, să exprime un punct de vedere cu privire la diferenţele semnalate din cadrul aceluiaşi tabel,
- pentru justa soluţionare a cauzei, se va emite adresă către pârâtul Consiliul local Girov pentru a depune la dosar precizări cu privire la modalitatea de identificare a terenurilor înscrise la poziţiile 31 – 32 din Anexa 2 la Hotărârea de Consiliu Local nr. 45/2009, cu indicarea persoanelor ce exploatează terenurile respective
- având în vedere cererea formulată de apărătorul ales al reclamantului, avocat Asavei Constantin, de acordare a unui termen pentru studiul înscrisurilor primite în şedinţă, conform art. 96 Cod procedură civilă o va admite - pentru justa soluţionare a cauzei, se va emite adresă către pârâtul Consiliul local Girov pentru a înainta la dosar, în copii certificate cu originalul, toate înscrisurile ce au stat la baza emiterii Hotărârilor de Consiliu Local nr. 45/29.05.2009 şi, respectiv 76/08.10.2009
pentru studiul întâmpinării depuse la acest termen de judecată de către pârâtul H****** C********, - pentru a se comunica pârâtului Consiliul local Girov înscrisurile anexate la cererea de chemare în judecată având în vedere cererea formulată în acest sens şi pentru a-şi preciza poziţia procesuală, - pentru ca reclamantul P********* P****, prin apărător ales, să precizeze poziţia procesuală cu privire la excepţia de necompetenţă materială invocată de apărătorul ales al pârâtului cu privire la capetele de cerere 3, 4 şi 5, va amâna cauza