P********* V*******
PetentI***** (***** B****** L******* - I****** P*** P********* B***** I* G*******
IntimatB***** (****** L****** - G******* - P*** P********* B***** I* G*******
IntimatI********* P********** - J****** A****
IntimatRespinge ca nefondată acţiunea formulată de reclamanta P********* V******* împotriva pârâtelor BĂNICĂ LOREDANA–ILEANA, MANGA LAVINIA-GABRIELA, prin procurator Bănică I. Gheorghe, INSTITUŢIA PREFECTULUI JUDEŢULUI ARGEŞ. Obligă pe reclamantă la 730 lei cheltuieli de judecată către pârâtele Bănică Loredana–Ileana şi Manga Lavinia-Gabriela. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 ianuarie 2012.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12 ianuarie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 ianuarie 2012.
În baza art. 96 Cod procedură civilă, admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamantă pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de pârâtele Ioniţă Loredana Ileana şi Bănică Lavinia Gabriela pentru termenul de azi. Prorogă discutarea raportul de expertiză tehnică întocmit de către doamna expert Dumitrescu Valerica şi pune în vedere părţilor să depună în termen procedural eventualele obiecţiuni la lucrarea în cauză. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 05 ianuarie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 decembrie 2011.
În baza art. 96 Cod procedură civilă, admite cererea de amânare a cauzei formulată de părţi pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de partea adversă pentru termenul de azi. Prorogă discutarea raportul de expertiză tehnică întocmit de către doamna expert Dumitrescu Valerica şi pune în vedere părţilor să depună în termen procedural eventualele obiecţiuni la lucrarea în cauză. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 15 decembrie 2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 noiembrie 2011.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de părţi pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică întocmit de către doamna expert Dumitrescu Valerica şi pune în vedere acestora să depună în termen procedural eventualele obiecţiuni la lucrarea în cauză. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 24 noiembrie 2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 noiembrie 2011.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de doamna expert Dumitrescu Valerica. Se revine cu adresă la experta Dumitrescu Valerica să depună lucrarea. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 10 noiembrie 2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 octombrie 2011.
Admite cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorul reclamantei, avocat Constantin Vişan, şi de doamna expert Dumitrescu Valerica. Se revine cu adresă la experta Dumitrescu Valerica să depună lucrarea. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 13 octombrie 2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 septembrie 2011.
Admite obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză tehnică cu privire la obiectivele 2 şi 5 şi în parte pe cele formulate de pârâtele Ioniţă Loredana Ileana şi Bănică Lavinia Gabriela, cu privire la obiectivele 1, 3, 5, urmând ca experta Dumitrescu Valerica să analizeze toate aspectele menţionate şi în funcţie de celelalte lucrări. Experta Dumitrescu Valerica va formula noi concluzii cu privire la obiectivele 1, 2, 3 şi 5, răspunzând criticilor părţilor, aşa cum acestea au fost detaliate în menţiunile de la filele 174-176 dosar. Se emite adresă experţilor Dumitrescu Valerica şi Caplan Petre să se conformeze dispoziţiilor instanţei. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 15 septembrie 2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 iunie 2011.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei, avocat Constantin Vişan, pentru imposibilitatea prezentării la acest termen de judecată. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 30 iunie 2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 iunie 2011.
În baza art. 96 Cod procedură civilă, admite cererile de amânare a cauzei formulate de pârâtele Ioniţă Loredana Ileana şi Bănică Lavinia Gabriela pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse pentru acest termen de judecată de către reclamantă. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 09 iunie 2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 mai 2011.
În baza art. 96 Cod procedură civilă, admite cererile de amânare a cauzei formulate de reclamantă şi pârâtele Ioniţă Loredana Ileana şi Bănică Lavinia Gabriela pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse pentru acest termen de judecată. Atrage atenţia pârâtelor Ioniţă Loredana Ileana şi Bănică Lavinia Gabriela să nu mai depună înscrisuri suplimentare pentru fiecare termen de judecată, mai ales între termene, pentru a se evita amânarea la nesfârşit a cauzei. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 19 mai 2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 aprilie 2011.
Admite cererea de amânare a părţilor pentru a lua cunoştinţă de lucrările depuse la dosar pentru acest termen şi pune în vedere acestora să formuleze în termen procedural eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 28 aprilie 2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 martie 2011.
Se revine cu adresă la experta Dumitrescu Valerica pentru a depune la dosar originalul lucrării, semnată şi de expertul consilier Caplan Petre. Se revine cu adresă la experul Caplan Petre să semneze lucrarea sau să depună separat punctul de vedere cu privire la aceasta. Pune în vedere părţilor să depună la dosar în termen procedural eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 14 aprilie 2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31 martie 2011.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de experta Dumitrescu Valerica pentru motivele invocate. Se revine cu adresă la experţii Dumitrescu Valerica şi Caplan Petre să efectueze lucrarea. În baza art. 153 Cod procedură civilă, constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 31 martie2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 martie 2011.
În baza art. 96 Cod procedură civilă, admite pârâtelor Ioniţă Loredana Ileana şi Bănică Lavinia Gabriela cererea de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de către reclamantă pentru acest termen de judecată. În baza art. 167-168 Cod procedură civilă, ordonă efectuarea unei expertize tehnice judiciare de către un expert topograf. Obiectivele lucrării sunt: - să se identifice şi să se transpună în schiţă suprafaţa de teren atribuită prin Ordinul Prefectului numărul 567/18 septembrie 2009, stabilind dacă această suprafaţă este identică cu cea găsită de expertul Boncoi Toma în lucrarea sa, - să se stabilească circuitul juridic al suprafeţei de teren de mai sus şi care este posesorul actual al acesteia, - să se stabilească dacă acelaşi teren de mai sus este liber sau ocupat de construcţii, - să se stabilească amplasarea suprafeţei de 220 m.p., atribuită reclamantei prin Dispoziţia numărul 282/26 octombrie 2001 a Primăriei Curtea de Argeş, deţinută de aceasta, - să se stabilească amplasamentul suprafeţei de 400 m.p. cuprinsă în Titlul de proprietate numărul 68639/10 martie 1995, - să se stabilească dacă suprafaţa de 1183 m.p.(1171 m.p.)se suprapune peste cea menţionată în Dispoziţia numărul 282/26 octombrie 2001 şi peste cea menţionată în Titlul de proprietate numărul 68639/10 martie 1995, sau peste alte suprafeţe de teren situate în Curtea de Argeş, Bulevardul Basarabilor, numărul 55, judeţul Argeş. Se numeşte, prin tragere la sorţi, experta Dumitrescu Valerica pentru care stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 600 lei în sarcina reclamantei, urmând ca experta să fie înştiinţată. Se emite adresă la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se face cunoscută numirea în cauză a expertei Dumitrescu Valerica. Pune în vedere reclamantei, ca în termen procedural, să facă dovada achitării onorariului stabilit pentru expert, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiză. Pune în vedere pârâtelor Ioniţă Loredana Ileana şi Bănică Lavinia Gabriela să depună la dosar numele expertului consilier, pentru a se face cunoscut acest aspect expertului titular. În baza art. 153 Cod procedură civilă, constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 03 martie2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 februarie 2011.
În baza art. 96 Cod procedură civilă, admite reclamantei cererea de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de către pârâtele Ioniţă Loredana Ileana şi Bănică Lavinia Gabriela pentru acest termen de judecată. Pune în vedere părţilor să depună la dosar note cu obiective, în vederea efectuării expertizei. Se citează pârâta Instituţia Prefectului judeţului Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 03 februarie 2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 ianuarie 2011.
Pune în vedere părţilor să depună la dosar note cu obiective, în vederea efectuării expertizei. Se citează pârâta Instituţia Prefectului judeţului Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 13 ianuarie 2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02 decembrie 2010.
În baza art. 96 Cod procedură civilă, admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorii părţilor pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar la termenul de azi. Se citează pârâta Instituţia Prefectului judeţului Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 02 decembrie 2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04 noiembrie 2010.