C****** A****** M****
ReclamantR*** E***
PârâtR*** E****
PârâtU****** D******** M******* D** R******* P*** R*** L****
PârâtU****** D******** M******* D** R******* P*** R*** L****
PârâtRespinge cererea de lămurire dispozitiv formulată de reclamanta Cârstea Andreea Maria ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare la Judecătoria Braşov. Pronunţată în şedinţa publică din 26.06.2020
Incheiere finala dezinvestire din 26.06.2020Amână pronunţarea la data de 26.06.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.06.2020Amână pronunţarea la data de 19.06.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2020Amână cauza la 11.06.2020 ora 10.00 pentru lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 21.05.2020suspendat de drept pe durata starii de urgenţă în temeiul art. 42 al. 6 din Decretul nr. 195/2020 fără efectuarea vreunui act de procedură
Incheiere suspendare din 19.03.2020Amână cauza la 19.03.2020 pentru lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 27.02.2020Admite în parte acţiunea principală, astfel cum a fost formulată, completată şi modificată de reclamanta – pârâta reconvenţional Cârstea Andreea-Maria, în contradictoriu cu pârâtele - reclamante R*** E*** şi Roth Elke, şi cu pârâta Uniunea Democratică Maghiară din România. Admite în parte cererea reconvenţională, astfel cum a fost formulată, completată şi modificată de pârâtele - reclamante reconvenţional R*** E*** şi Roth Elke, în contradictoriu cu reclamanta - pârâtă Cârstea Andreea-Maria şi cu pârâta Uniunea Democratică Maghiară din România, prin reprezentant legal. Admite în parte cererea reconvenţională, astfel cum a fost calificată întâmpinarea formulată de pârâta - reclamantă reconvenţional Uniunea Democratică Maghiară din România, prin reprezentant legal, în contradictoriu cu reclamanta - pârâtă reconvenţional Cârstea Andreea-Maria şi cu pârâtele-reclamante reconvenţional R*** E*** şi Roth Elke. Dispune rectificarea suprafeţei imobilului teren înscris în CF nr. 105304 (nr. CF vechi 8435) a localităţii Codlea, cu nr. top. 1047/1, nr. cad. 589, în sensul menţionării suprafeţei măsurate de 1288 mp, în loc de 1287,60 mp cum este înscris în CF, potrivit raportului de expertiză tehnică specialitatea topografie întocmit de expert Puskas Sorin, ce face parte integranta din prezenta hotărâre. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra imobilului teren înscris în CF nr. 105304 (nr. CF vechi 8435) a localităţii Codlea, cu nr. top. 1047/1/2, nr. cad. 589, în suprafaţă de 1288 mp, în valoare de 268.445,66 lei, prin partajarea imobilului în natură şi formarea a 2 loturi, potrivit variantei nr. 6 din raportul de expertiză tehnică specialitate topografie întocmit de expert Puskas Sorin, ce face parte integranta din prezenta hotărâre, după cum urmează: - Lotul nr. 1: imobilul cu nr. top. 1047/1/2/1, teren curţi construcţii, în suprafaţă de 410 mp, în valoare de 85452,2 lei, va fi parte componentă a părţilor de uz comun general, în proprietatea: R*** E***, cota de 54949/128760; Roth Elke, cota de 56980/128760; Cârstea Andreea – Maria, cota de 9160/128760; Uniunea Democratica Maghiară din România, cota de 7671/128760; - Lotul nr. 2: imobilul cu nr. top. 1047/1/2/2, teren curţi construcţii, în suprafaţa de 878 mp, în valoare de 182.993,46 lei, se atribuie în proprietatea pârâtelor - reclamante reconvenţional R*** E***, cota de 431/878 şi Roth Elke, cota de 447/878. Lotul nr. 2 cu nr. top 1047/1/2/2 preia servituţile instituite asupra imobilului cu nr. top. 1047/1/2 identic cu nr. cad. 589 înscris în CF 8435 Codlea şi 10391/N Codlea. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra podului construcţiei C1 existentă pe terenul înscris în CF nr. 105304 (nr. CF vechi 8435) a localităţii Codlea,, cu nr. top. 1047/1/2, nr. cad. 589, prin partajarea în natură a podului în suprafaţă de 282 mp, în valoare de 39.000 lei, prin formarea a 4 loturi, prin reapartamentarea construcţiei C1 şi subapartamentare, potrivit variantei nr. 2 din raportul de expertiză tehnică specialitate construcţii întocmit de expert Zota Corneliu, ce face parte integranta din prezenta hotărâre, după cum urmează: - Lot P1: nr. top. 1047/1/III/1, pod în suprafaţă de 109 mp, în valoare de 15.074,47 lei, se atribuie pârâtei – reclamante reconvenţional R*** E***; - Lot P2: nr. top. 1047/1/III/2, pod în suprafaţă de 127 mp, în valoare de 17.563,83 lei, se atribuie pârâtei – reclamante reconvenţional Roth Elke; - Lot P3: nr. top. 1047/1/III/3, pod în suprafaţă de 16 mp, în valoare de 2.212,77 lei, se atribuie pârâtei – reclamante reconvenţional Uniunea Democrată Maghiară din România; - Lot P4: nr. top. 1047/1/III/4, pod în suprafaţă de 26 mp, în valoare de 3.595,74 lei, se atribuie reclamantei - pârâte reconvenţional Cârstea Andreea - Maria; - Părţile de uz comun speciale 1: acces la pod din spaţiul comun (în suprafaţă de 4 mp - în valoare de 553,19 lei), hol parter în suprafaţă de 4 mp, şarpanta cu învelitoarea, zidurile cu fundaţiile lor, faţadele. Obligă pârâtele – reclamante reconvenţional R*** E*** şi Roth Elke la plata către reclamanta – pârâtă reconvenţional Cârstea Andreea – Maria a sumei de 12.165,65 lei, cu titlu de sultă şi la plata către pârâta – reclamantă reconvenţional a sumei de 10.962,91 lei, cu titlu de sultă (din care R*** E*** are de achitat suma de 10.398,76 lei iar Roth Elke are de achitat suma de 12.729,8 lei). Dispune înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate al părţilor, cu titlu de ieşire din indiviziune. Compensează între părţi cheltuielile de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Obligă pârâta – reclamantă reconvenţional Uniunea Democratică Maghiară din România, prin reprezentant legal, la plata către pârâtele - reclamante reconvenţional R*** E*** şi Roth Elke a sumei de 2916 lei (din care 1250 lei reprezentând jumătate din onorariile de experţi judiciari şi 1666 lei, reprezentând 1/3 din onorariul avocaţial). Obligă reclamanta – pârâtă reconvenţional Cârstea Andreea – Maria la plata către pârâtele – reclamante reconvenţional R*** E*** şi Roth Elke a sumei de 1666 lei, reprezentând 1/3 din onorariul avocaţial. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.04.2017.
Hotarare 4046/2017 din 20.04.2017amana pronuntarea în 27.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.04.2017amână pronunţarea in data de 13.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2017amână pronunţarea în data de 30.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2017amână cauza la data de 15.03.2017, pentru studiul raspunsului primit de la banca BRD GSG SA
Incheiere de sedinta din 01.03.2017amână cauza la data de 1.03.2017, pentru a se emite adresa la BRD
Incheiere de sedinta din 15.02.2017amână cauza la data de 15.02.2017, admite cererea de amânare
Incheiere de sedinta din 18.01.2017Amanat la data de 18.01.2017 pentru a se emite adresa la Banca BRD
Incheiere de sedinta din 09.11.2016Pentru a se depune la dosar acordul unităţii bancare privind dezmembrarea imobilului obiect al cauzei, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.11.2016, sala J2, ora 09,00, complet C12-MF.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016pentru a se depune la dosar înscrisurile solicitate de către instanţă, amână cauza la data de 28.09.2016
Incheiere de sedinta din 29.06.2016pentru ca reclamanta să depună la dosarul cauzei înscrisurile solicitate de instanţă, amână cauza la data de 29.06.2016
Incheiere de sedinta din 18.05.2016pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor formulate de către părţi la suplimentul la expertiză, urmează să amâne cauza la data de 18.05.2016
Incheiere de sedinta din 20.04.2016pentru studiul precizărilor depuse la dossrul acuzei de către experţii desemnaţi în cauză, amână cauza la data de 20.04.2016
Incheiere de sedinta din 23.03.2016pentru a se comunica expertului obiecţiunile formulate la raportul de expertiză de către pârâte, amână cauza la data de 23.03.2016
Incheiere de sedinta din 10.02.2016pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză topografică depus la dosarul cauzei de către părţi, amână cauza la data de 10.02.2016
Incheiere de sedinta din 13.01.2016pentru a se depune la dosarul cauzei relaţiile solicitate de către instanţă expertului topografic, amână cauza la data de 13.01.2016
Incheiere de sedinta din 25.11.2015pentru a se emite adresă către expert în vederea întocmirii variantelor de lotizare, amână cauza la data de 25.11.2015
Incheiere de sedinta din 14.10.2015pentru administrarea probei cu cercetare la faţa locului, amână cauza la data de 14.10.2015
Incheiere de sedinta din 02.09.2015în vederea realizării procedurii legale de citare a părţilor, amână cauza la data de 02.09.2015
Incheiere de sedinta din 03.06.2015În temeiul art. 151 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol pentru lămuriri. Dispune citarea părţilor pentru termenul din data de 03.06.2015, ora 9.00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.05.2015.
Incheiere de sedinta din 21.05.2015amână pronunţarea la data de 21.05.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.05.2015amână pronunţarea la data de 14.05.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.05.2015amână pronunţarea la data de 07.05.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.04.2015amână pronunţarea la data de 29.04.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.04.2015pentru continuitatea completului, amână cauza la data de 22.04.2015.
Incheiere de sedinta din 25.03.2015Repune cauza pe rolul Judecătoriei Braşov. Stabileşte termenul de judecată pentru data de 25.03.2015, ora 09:00, J2, pentru care: - se vor cita părţile, cu un exemplar de pe prezenta încheiere. - se emite adresă la expertul PUSKAS SORIN, cu menţiunea de a reface variantele din raportul de expertiză tehnică nr. 614351/2014 ( completare la raport, fila 199-253, VOL II), astfel cum a fost avizat afirmativ de către A.N.C.P.I. – O.C.I.P. BRAŞOV prin procesul-verbal de recepţie nr. 2220/06.10.2014, astfel încât propunerile de dezmembrare ( inclusiv Anexele de transpunere a propunerilor) să fie făcute cu respectarea suprafeţei actuale ( reale) a imobilului, anume de 1291 mp ( cum se solicită a fi modificată în cauză, prin completarea de acţiune depusă la fila 109 VOL II de pârâtele-reclamante ROTH), în loc de 1287,60 mp cum este înscris în CF ( rotunjit de expert la 1288 mp).
Incheiere de sedinta din 10.02.2015Amana pronuntarea pentru data de 10.02.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.02.2015Amana pronuntarea pentru data de 09.02.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.02.2015Amana pronuntarea pentru data de 06.02.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.01.2015Amana pronuntarea pentru data de 30.01.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.01.2015Amana pronuntarea la data de 23.01.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2015Amanat fata de cererea de amanare a reclamantei
Incheiere de sedinta din 03.12.2014Amanat pentru a se comunica completarea la raportul de expertiza partilor lipsa
Incheiere de sedinta din 05.11.2014Amanat pentru a se emite adresa catre OCPI BRASOV in vederea avizarii raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 24.09.2014Amanat faţă de cerere de amânare formulată de către expert
Incheiere de sedinta din 23.07.2014Admite in parte cererea de ajutor public judiciar formulata de catre reclamanta cauzei.
Incheiere de sedinta din 11.06.2014Amanat pentru a se solutiona cererea de ajutor public judiciar formulat de catre reclamantă
Incheiere de sedinta din 14.05.2014Admite în parte cererea de ajutor public judiciar în materie civilă formulată de către pârâtele-reclamante reconvenţionale R*** E*** şi ROTH ELKE. Eşalonează în 12 tranşe lunare obligaţia de plată a sumei de 2488 lei, cu titlu de taxă judiciară de timbru, urmând ca solicitanta să facă dovada plăţii a câte 207,3 lei taxă judiciară, începând cu luna aprilie 2014 până în aprilie 2015, plătibil până la data de 15 ale fiecărei luni. Respinge ca neîntemeiată solicitarea petenţilor de reducere a taxei judiciare.
Incheiere de sedinta din 24.03.2014Amanat pentru a se lua la cunostinta de raspunsul la obiectiunile raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 19.03.2014Amanat pentru a se reveni cu adresa cate expertul Zota Corneliu
Incheiere de sedinta din 22.01.2014Amanat fata de lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 11.12.2013Amanat,în vederea administrării probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 13.11.2013Pentru a se lua la cunostinta de obiectiunile la raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 16.10.2013Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 18.09.2013amânat la data de 18.09.2013 pentru ca părtile prezente să precizeze dacă sunt de acord cu stabilirea unei servituţi şi pentru ca paratul UDMR să-şi exprime pozitia procesuală
Incheiere de sedinta din 24.07.2013pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile comunicate
Incheiere de sedinta din 19.06.2013pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 22.05.2013pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.04.2013faţă de lipsa raportului de experitză
Incheiere de sedinta din 13.02.2013faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.12.2012pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni
pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile încuviinţate
pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză depus la dosar
faţă e lipsa raportului de expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză topografică şi pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză specialitatea construcţii
în vederea administrării probei cu expertiza
pentru ca reclamanta să depună la dosar CF extinsa
pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
în vederea administrării probelor propuse
pentru timbrarea cererii
în vederea comunicării înscrisurilor depuse
pentru ca reclamanta să depună dovada achitării taxei judiciare de timbru şi să indice valoarea imobilului