D******* E******
Apelant InculpatB**** M*****
Apelant InculpatV***** C*****
Apelant InculpatV***** F*****
Apelant InculpatM******** I**** A********
Apelant InculpatD.P.295 Admite apelurile. Desfiinţează sentinţa penală sub aspectul laturii penale şi rejudecând: 1.În temeiul art 321 alin 2 Cp cu aplicarea art.74 lit.a Cp şi art.76 lit.d Cp Condamna pe inculpatul D******* E****** la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 1/1 alin 1 pct. 1 din legea 61/1991 cu aplicarea art.74 lit.a Cp şi art.76 lit.e Cp Condamna acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 lună închisoare În temeiul art. 33 lit. a, art. 34 lit.b Cp Contopeşte pedepsele aplicate in pedeapsa rezultanta de 1 an închisoare. 2. In temeiul art 321 alin 2 Cp cu aplicarea art.74 lit.a Cp şi art.76 lit.d Cp Condamna pe inculpatul B**** M*****, la pedeapsa de 1 an închisoare. In temeiul art 1/1 alin 1 pct 1 din legea 61/1991 cu aplicarea art.74 lit.aCp şi art.76 lit.eCp Condamna pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 lună închisoare . In temeiul art. 33 lit a, art. 34 lit.b Cp Contopeşte pedepsele aplicate in pedeapsa rezultanta de 1 an închisoare. În baza art.88 Cp deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestului preventiv de la 21.10.2009 până în data de 22.01.2010 inclusiv. 3.În temeiul art 321 alin 2 Cp cu aplicarea art.74 lit.a Cp şi art.76 lit.d Cp Condamna pe inculpatul V***** F*****, la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 1/1 alin. 1 pct. 1 din legea 61/1991 cu aplicarea art.74 lit.a Cp şi art.76 lit.e Cp Condamna pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 lună închisoare . În temeiul art. 33 lit a, art. 34 lit.b Cp Contopeşte pedepsele aplicate in pedeapsa rezultanta de 1 an închisoare. În baza art.88 Cp deduce din pedeapsa aplicată durat reţinerii şi arestului preventiv de la 27.10.2009 până în data de 22.01.2010 inclusiv 4. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea prev de art. 182 alin 2 Cp in infracţiunea prev. de art. 180 alin 2 Cp, ca neîntemeiata. În temeiul art. 182 alin 2 Cp cu aplicarea art.74 lit.a şi art.76 lit.d Cp Condamnă pe inculpatul Măceşeanu Ionuţ Alexandru la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 321 alin 2 Cp cu aplicarea art.74lit.a şi art.76 lit.d Cp Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 1/1 alin. 1 pct. 1 din legea 61/1991 cu aplicarea art.74 lit.a Cp şi art.76 lit.e Cp Condamna pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 lună închisoare . În temeiul art. 33 lit. a, art. 34 lit.b Cp Contopeşte pedepsele aplicate in pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art.88 Cp deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestului preventiv de la 27.10.2009 până în data de 22.01.2010 inclusiv. Face aplicarea art.71 Cp privind pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin 1 lit.a , teza a doua şi lit.b Cp pentru fiecare dintre inculpaţii D******* E******, B**** M*****, V***** F***** şi Măceşanu Ionuţ Alexandru. În baza art. 86/1 - 86/2 Cp dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor aplicate pentru fiecare din inculpaţii D******* E******, B**** M*****, V***** F***** şi Măceşanu Ionuţ Alexandru, pe durata termenului de încercare de 3 ani pentru inculpaţii D******* E******, B**** M*****, V***** F***** şi de 3 ani şi 6 luni pentru inculpatul Măceşanu Ionuţ Alexandru. În temeiul art. 86/3 alin 1 Cp dispune ca pe durata termenului de încercare inculpaţii D******* E******, B**** M*****, V***** F***** şi Măceşanu Ionuţ Alexandru să respecte următoarele măsuri de supraveghere : - să se prezinte la datele fixate de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj, conform programului întocmit de aceasta instituţie; - să anunţe in prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţa sau locuinţa, si orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum si întoarcerea; - să comunice si sa justifice schimbarea locului de munca ; - să comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta. - să urmeze programe de reintegrare specifice în cadrul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj. Atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art.864Cp, privind revocarea suspendării sub supraveghere în caz de neîndeplinire cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse de instanţă. Face aplicarea disp. art.71 alin 5 Cp cu privire la pedeapsa accesorie aplicată fiecăruia dintre inculpaţi. 5.În temeiul art. 321 alin 2 Cp , cu aplicare art. 37 lit. a Cp , art.74 alin 2 Cp şi art.76 lit.d Cp şi art.80 Cp Condamna pe inculpatul V***** C*****, la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 1/1 alin 1 pct 1 din legea 61/1991, cu aplicarea art. 37 lit. a Cp şi art. 74 alin 2 Cp, art.76 lit.e Cp şi art.80 Cp Condamna acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 lună închisoare . În temeiul art. 33 lit. a, art. 34 lit. b Cp Contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa rezultanta de 1 an închisoare. În temeiul art. 83 Cpp dispune revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penala nr. 1438/2007 a Judecătoriei Craiova, definitivă la data de 28.04.2007 prin neapelare, şi cumularea acestei pedepse cu pedeapsa de 1 an aplicată în prezenta cauza, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare . În temeiul art. 71 Cp aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev de art. 64 alin 1 lit. a , teza a doua , si lit. b Cp pe durata executării pedepsei . În temeiul art. 88 Cp deduce din pedeapsa aplicată inculpatului V***** C***** durata reţinerii si arestării preventive de la 27.10.2009 până la data de 22.01.2010 inclusiv . Menţine celelalte dispoziţii privind latura civilă, luarea măsurii de siguranţă a confiscării speciale şi obligarea la cheltuieli judiciare către stat. Cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului, din care 1.200 lei reprezintă trei onorarii apărători oficiu a câte 400 lei şi 200 lei reprezintă două onorarii apărători oficiu a câte 100 lei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică azi, 01 oct.2010.
Amânpă pronunţarea la data de 01 octombrie 2010. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30.09.2010
Amână pronunţarea la data de 30 septembrie 2010. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.09.2010.
Încuviinţează cererile formulate de către reprezentantul Parchetului şi avocat Gacea Mircea, apărător ales al apelanţilor inculpaţi V***** C***** şi V***** F*****. Amână judecarea cauzei la data de 27 septembrie 2010, termen dat în cunoştinţă apelanţilor inculpaţi D******* E******, B**** M*****, V***** C*****, V***** F***** şi Măceşanu Ionuţ Alexandru. Se vor cita intimata parte civilă Spitalul Clinic de Urgenţă nr.1 Craiova şi intimatul parte vătămată Roşca Ion. Se va emite adresă către I.P.J.- Dolj în vederea înaintării fişelor de cazier a inculpaţilor. Se pune în vedere inculpaţilor prezenţi de a se prezenta la următorul termen de judecată – cu actele de identitate - în vederea unei eventuale audieri Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iulie 2010.
Încuviinţează cererile formulate de către inculpaţii V***** C***** şi Măceşanu Ionuţ Alexandru şi avocat Groza Alina. Amână judecarea cauzei la data de 05 iulie 2010, termen dat în cunoştinţă apelanţilor inculpaţi D******* E******, B**** M*****, V***** C*****, V***** F***** şi Măceşanu Ionuţ Alexandru. Se vor cita intimata parte civilă Spitalul Clinic de Urgenţă nr.1 Craiova şi intimatul parte vătămată Roşca Ion. Se pune în vedere inculpaţilor prezenţi de a se prezenta la următorul termen de judecată în vederea unei eventuale audieri Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2010.