C*** S*****
ReclamantM*********** C****** -**** P*****
PârâtC*** M*******
PârâtS****** T*****
PârâtT***** M**** Ş*****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei-pârâte Cîtu Silvia, invocată de pârâtul-reclamant S****** T*****, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Municipiului Craiova prin primar, invocată de acesta, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive şi a capacităţi de folosinţă a Primăriei Craiova. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Consiliului Local al Municipiului Craiova. Respinge acţiunea precizată şi modificată formulată de reclamanta-pârâtă Cîtu Silvia, în contradictoriu cu pârâţii Municipiul Craiova prin primar, Tiţoiu Mihai Ştefan, pârâtul-reclamant C*** M******* şi pârâtul-reclamant S****** T*****, ca neîntemeiată. Admite cererea reconvenţională precizată formulată de pârâtul-reclamant C*** M*******, în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă Cîtu Silvia, pârâtul-reclamant S****** T***** şi pârâţii Municipiul Craiova prin primar, Ţecu Victor şi Tiţoiu Mihai Ştefan. Constată că pârâtul-reclamant C*** M******* a dobândit, ca efect al uzucapiunii de 30 de ani, dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 232 mp, situat în Craiova, str. Rîului nr. 189, teren identificat prin punctele 106-107-118-88-89-106, conform raportului de expertiză şi schiţei anexă nr. 1, aflată la fila 405 dosar, întocmite de expertul tehnic judiciar Ioana Ion, pe care instanţa îl omologhează. Constată că pârâtul-reclamant C*** M******* a dobândit, ca efect al uzucapiunii de 30 de ani, dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 190 mp, situat în Craiova, str. Rîului nr. 189, teren identificat prin punctele 31-36-120-119-31, conform raportului de expertiză şi schiţei anexă nr. 1, aflată la fila 405 dosar, întocmite de expertul tehnic judiciar Ioana Ion, pe care instanţa îl omologhează. Admite în parte cererea reconvenţională modificată formulată de pârâtul-reclamant S****** T*****, în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă Cîtu Silvia, pârâtul-reclamant C*** M******* şi pârâţii Municipiul Craiova prin primar şi Tiţoiu Mihai Ştefan. Constată că pârâtul-reclamant S****** T***** a dobândit, ca efect al uzucapiunii de 30 de ani, dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 54,68 mp, situat în Craiova, str. Bucovăţ nr. 105, teren identificat prin punctele 114-115-35-36-31-114, conform raportului de expertiză şi schiţei anexă nr. 1, aflată la fila 405 dosar, întocmite de expertul tehnic judiciar Ioana Ion, pe care instanţa îl omologhează. Admite în parte cererea pârâtului-reclamant C*** M******* privind obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată reprezentate de taxa de timbru, onorariu avocat şi onorarii experţi. Obligă reclamanta-pârâtă să plătească pârâtului-reclamant C*** M******* cheltuieli de judecată în cuantum de 1531 lei. Obligă pârâtul-reclamant S****** T***** să plătească pârâtului-reclamant C*** M******* cheltuieli de judecată în cuantum de 765,25 lei. Respinge cererea privind obligarea pârâţilor Municipiul Craiova prin primar şi Ţecu Victor la plata cheltuielilor de judecată. Respinge cererea pârâtului-reclamant S****** T***** privind obligarea reclamantei-pârâte Cîtu Silvia şi a pârâtului-reclamant C*** M******* la plata cheltuielilor de judecată constând în taxă timbru, onorariu avocat şi onorarii experţi. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 mai 2013.
Hotarare 7933/2013 din 21.05.2013Amână pronunţarea la data de 21.05.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.05.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2013faţă de cererea de amânare formulată de avocat Tomiţă Florin
Incheiere de sedinta din 09.04.2013faţă de lipsa răspunsului complet la solicitările instanţei
Incheiere de sedinta din 12.03.2013administrare probe
Incheiere de sedinta din 29.01.2013în vederea emiterii unor adrese
pentru a se reveni cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 30.10.2012pentru a se reveni cu adresă la expert
în vederea efectuării şi depunerii raportulu de expertiză
pentru achitarea diferenţei onorariului de expert
în vederea achitării onorariului de expert pentru efectuarea unei contraexpertize
în vederea emiterii unei adrese căte expert
pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză
în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză
achitare onorariu expert
în vederea citării martorului Văduva Gogu cu mandat de aducere şi avertisment amendă
pentru a se cita martorul Văduva Gogu cu mandat de aducere şi avertisment amendă
faţă de lipsa de procedură cu pârâtul Ţecu Victor
pentru pregătirea apărării
Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantă, ca neîntemeiată.Cu drept de cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 iunie 2011.
Incheiere de sedinta secreta din 28.06.2011pentru probe
pentru discutarea în contradictoriu a probatoriilor.
pentru probe
fata de cererea de amanare
pentru a se cita Tecu Victor,
pentru a se studia intampinarea la cererea reconventionala
fata de lipsa de procedura
pentur a se depune acte de la administratoa financiara