P******* V******
Apelant ReclamantM********* B******** P*** P******* G******
Apelant PârâtP****** A*****
Intimat Intervenient în nume propriuP******* G***** T****** F***
Intimat Intervenient în nume propriuD********* I****
ApelantRespinge cererea de lămurire, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.01.2017. MNG/FC
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Amână pronunţarea la data de 26.01.2017.MNG/FC
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.01.2017Amână pronunţarea la data de 19.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2017ADMITE APELUL FORMULAT DE APELANTA-RECLAMANTĂ. SCHIMBĂ ÎN PARTE SENTINŢA APELATĂ ÎN SENSUL CĂ: OBLIGĂ PÂRÂTA SĂ LASE ÎN DEPLINĂ PROPRIETATE ŞI PAŞNICĂ FOLOSINŢĂ RECLAMANTEI ŞI INTERVENIENŢILOR ÎN INTERES PROPRIU TERENUL SITUAT ÎN STR. VENEZUELA NR. 7-9 ÎN SUPRAFAŢĂ DE 705,80 MP, RESPECTIV, 318,17 MP - ÎN TOTAL O SUPRAFAŢĂ DE 1025,50 MP - TERENUL SITUAT ÎN STRADA VENEZUELA NR. 11, ÎN SUPRAFAŢĂ DE 150,69 MP( TERENUL RESTITUIT, CONSTRUCŢIILE EDIFICATE ŞI TERENUL RESTITUIT, ASTFEL CUM AU FOST INDIVIDUALIZATE IMOBILELE PRIN RAPOARTELE DE EXPERTIZĂ TEHNICĂ ŞI SUPLIMENTELE ACESTORA EFECTUATE ÎN APEL DE EXPERŢII BURCIU CONSTANTIN ŞI MIHALACHE EDUARD. SUPRAFAŢA DE TEREN PENTRU CAR EURMEAZĂ A SE ACORDA MĂSURI REPARATORII ÎN ECHIVALENT ÎN CONDIŢIILE LEGII NR. 10/2001 ŞI LEGII NR. 247/2005 ESTE DE 146,86 MP, CONFORM ACELORAŞI RAPOARTE DE EXPERTIZĂ. MENŢINE CELELALTE DISPOZIŢII ALE SENTINŢEI. RESPINGE APELUL FORMULAT DE APELANTUL-PÂRÂT, CA NEFONDAT. CU DREPT DE RECURS ÎN TERMEN DE 15 ZILE DE LA COMUNICARE. VM/IR
Hotarare 591-A din 26.10.2010Pentru lipsa de procedură cu intimaţii-intervenienţi.
Pentru a se lua cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză.
În vederea efecturării suplimentelor la cele două rapoarte de expertize de la fond. astăzi încuviinţarte de instanţă.
Pt. a se lua cunoştinţă de motivele de apel formulate de apelantul - pârât Municipiul Bucureşti.