P******** D* P* L**** T********* O**
ApelantG*********** I**** G***
Apelant InculpatN******** C********* E****
Apelant Parte civilăS******* C***** D* U****** C******
Parte vătămatăSENTINŢA PENALĂ NR.192 DIN 12.12.2012 În baza art. 20 alin.1 C.p. rap. la art. 174 alin. 1 şi 2 C.p. rap. la art. 175 alin. 1 lit. i şi alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a ,b ,c şi alin. 2 C.p. rap. la art. 76 alin. 2 C.p. condamnă pe inculpatul Gostăviceanu Ionel Gelu la 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 76 alin. 3 Cp înlătură pedeapsa complementară de interzicere de drepturi. În baza art. 71 alin. 1 .C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie de interzicere a drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a şi lit. b C.p. În baza art. 861 alin. 1 şi art. 862 Cp dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei principale a închisorii pe durată de 6 ani compusă din durata acestei pedepse şi din interval de timp de 2 ani şi 6 luni. În baza art. 863 alin. 1 Cp pe durata acestui termen de încercare inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere : - Se va prezenta la serviciul de probaţiune din cadrul Tribunalului Olt la datele fixate de acesta - Va anunţa în prealabil orice schimbare de domiciliu,reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile , precum şi întoarcerea - Va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă - Va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Se pun în vedere inculpatului prevederile art. 864 Cp. În baza art. 71 alin. 5 Cp dispune suspendarea executării pedepsei accesorii aplicată în baza art. 71 alin. 1 Cp pe durata termenului de încercare. În baza art. 118 alin. 1 lit. b C.p.p. dispune confiscarea specială de la inculpat a bâtei de basse-ball folosită la comiterea infracţiunii. Obligă pe inculpat la plata sumei de 30.000 lei cu titlul de despăgubiri pentru daune materiale către partea civilă Nicolescu Constantin Eugen ,din care suma de 20.000 lei reprezintă despăgubiri pentru daune materiale anterioare datei de la care s-au formulat aceste pretenţii,25.10.2010 iar restul de 10.000 lei sunt despăgubiri pentru daune materiale ulterioare acestei date. Obligă pe inculpat la plata către partea civilă Nicolescu Constantin Eugen a unei despăgubiri materiale periodice lunare prin obligaţia de a da suma de 500 lei, cu începere de la data de 19 ian. 2010 şi până la încetarea stării de nevoie. Obligă pe inculpat la plata către partea civilă Nicolescu Constantin Eugen a sumei de 30.000 lei cu titlul de despăgubiri pentru daune morale. Se ia act că Spitalul Clinic judeţean de urgenţă Craiova nu s-a constituit parte civilă şi că au fost achitate de către inculpat cheltuielile de spitalizare a părţii vătămate la acest Spital. Menţine măsura asigurătorie a sechestrului dispusă prin încheierea din data de 3 oct. 2011 pentru care s-a întocmit procesul verbal nr. 1570/O/2011 din 15 nov. 2011 de executor jud. Moraru Claudiu Ionuţ ,în vederea reparării prejudiciului părţii civile până la concurenţa despăgubirilor menţionate mai sus. Obligă pe inculpat la plata sumei de 1.500 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 50 lei reprezintă onorariu de avocat din oficiu către Baroul Olt avansată din fondurile Min. Justiţiei în baza delegaţiei nr. 1910 din 7 oct. 2010 a acestui Barou. Obligă pe inculpat la plata sumei de 620,86 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către partea vătămată Nicolescu Constantin Eugen. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică azi 12 dec. 2011 la Tribunalul Olt.
În baza art.306 C.p.p. amână pronunţarea la data de 12 decembrie 2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05 decembrie 2011 la Tribunalul Olt.
Amânarea judecării cauzei la data de 05 decembrie 2011, sala 2, ora 12.00, pentru lipsa dosarului de fond nr.2942/104/2010. În baza art.291 alin.3 C.p.p., partea vătămată N******** C********* E****, inculpatul G*********** I**** G*** şi partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Craiova nu se vor cita, având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa de la 28 noiembrie 2011, la Tribunalul Olt.
Admite cererea formulată de partea vătămată, prin intermediul apărătorului ales, şi dispune numirea unui executor judecătoresc în persoana domnului Moraru Claudiu Ionuţ care va duce la îndeplinire măsura aplicării sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpatului G*********** I**** G***, aşa cum s-a stabilit prin încheierea din 3 octombrie 2011. În baza art. 189 alin.1 C.p.p., cheltuielile de executare privind aplicarea măsurii sechestrului asigurător pe bunurile mobile şi imobile ale inculpatului G*********** I**** G*** vor fi suportate de către partea interesată respectiv partea vătămată N******** C********* E****.
Amânarea judecării cauzei la data de 31 octombrie 2011, sala 2, ora 12.00, pentru lipsa dosarului de fond nr.2942/104/2010. Admite cererea formulată de partea vătămată, prin intermediul apărătorului ales, privind administrarea pe latură civilă a probei cu inscrisurile depuse la dosar, descrise anterior, conf.art.67C.p.p. proba fiind concludentă si utila cauzei. Instanţa, constatând neconcordanţe între sumele expuse în opisul reactualizat la data de 17.10.2011 şi borderoul de cheltuieli (perioada 23.05.2011-17.10.2011) – înscrisuri depuse la acest termen de partea vătămată prin apărătorul ales, avocat Badea Emil Ion, pune în vedere părţii vătămate prin avocat, să depună un înscris prin care să se facă o analiză analitică a cheltuielilor descrise a fi fost efectuate de partea vătămată în perioada precizată (23.05.2011 – 17.10.2011), astfel încât să existe un corespondent intre sumele menţionate in opisul reactualizat, borderoul de cheltuieli şi înscrisurile justificative depuse la acest termen. În baza art.291 alin.3 C.p.p., partea vătămată N******** C********* E****, inculpatul G*********** I**** G*** şi partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Craiova nu se vor cita, având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa de la 17 octombrie 2011, la Tribunalul Olt.
Amânarea judecării cauzei la data de 17 octombrie 2011, sala 2, ora 12.00, pentru a se înainta de către Institutului Naţional de Medicină Legală « Mina Minovici » - Comisia de Avizare şi Control avizul medico – legal solicitat. În baza art.163C.p.p. instanţa admite cererea formulată de partea civilă N******** C********* E**** prin intermediul apărătorului ales, avocat Badea Emil Ion, privind instituirea măsurilor asiguratorii asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpatului G*********** I**** G***, urmând a se lua măsurile impuse de dispoz.art.164 al.2 C.p.p , 165C.p.p. şi art.166al.2şi3C.p.p. În baza art.291 alin.3 C.p.p., partea vătămată N******** C********* E****, inculpatul G*********** I**** G*** şi partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Craiova nu se vor cita, având termen în cunoştinţă. În baza art.168al2C.p.p., prezenta încheiere poate fi atacată separat cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţa de la 03 octombrie 2011, la Tribunalul Olt.
Având în vedere lipsa avizului solicitat Institutului Naţional de Medicină Legală « Mina Minovici » - Comisia de Avizare şi Control, precum şi cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului, avocat Stroe Amelia, pentru a a lua cunoştinţă de conţinutul cererii de instituire a sechestrului asigurator şi pentru a pregăti apărarea în raport de cele susţinute de apărătorul ales al părţii vătămate, amână judecarea cauzei la data de 03 octombrie 2011, sala 2, ora 12.00. Se va repeta adresa către I.N.M.L. « Mina Minovici » în vederea înaintării avizului înscrisurilor medico-legale. În baza art.291 alin.3 C.p.p., partea vătămată N******** C********* E****, inculpatul G*********** I**** G*** şi partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Craiova nu se vor cita, având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa de la 19 septembrie 2011, la Tribunalul Olt.
Având în vedere lipsa avizului solicitat Institutului Naţional de Medicină Legală « Mina Minovici » - Comisia de Avizare şi Control, precum şi cererea de amânare formulată în acest sens de apărătorul ales al părţii vătămate, avocat Badea Emil, amână judecarea cauzei la data de 19 septembrie 2011. În baza art.291 alin.3 C.p.p., partea vătămată N******** C********* E****, inculpatul G*********** I**** G*** şi partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Craiova nu se vor cita, având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa de la 29 august 2011, la Tribunalul Olt.
Admiterea cererilor pentru formulate de avocat ales Badea Emil Ion, pentru partea vătămată şi de avocat ales Stroe Amelia, pentru inculpat, prin care se solicită amânarea cauzei pentru lipsa avizului înscrisurilor medico – legale, ce nu a fost înaintat de Institutul Naţional de Medicină Legală « Mina Minovici » şi acordă un nou termen de judecată la data de 05 septembrie 2011. În acest sens, în baza art.302al.1şi2C.p.p., dispune repetarea adresei emise către Institutul Naţional de Medicină Legală « Mina Minovici » – Comisia de Avizare şi Control, şi în conf.cu dispoz.art. art.24 şi art.25 din OG nr.1/2000 şi Regulamentului de aplicare a acestei ordonanţe, să se procedeze la avizarea Certificatului medico – legal nr.134/C/16.12.2010 întocmit de Unitatea Sanitară Olt – Medicină Legală şi Raportului de expertiză medico – legală nr.2050/E/25.01.2011 întocmit de S.J.M.L. Olt (filele 114-115 vol.I), pentru a se constata care din cele două acte îndeplinesc condiţiile de temeinicie şi legalitate, urmând ca avizul să fie înaintat instanţei până la termenul ce se va stabili. De asemenea, pe această adresă se va face şi menţiunea că din eroare s-a precizat în adresa emisă către INML Mina Minovici la data de 02.06.2011 la alin.4 să se procedeze la efectuarea unei expertize medico – legale, dispoziţia instanţei fiind numai în sensul avizării înscrisurilor medico –legale, asa cum s-a arătat anterior. Pronunţată în şedinţa de la 27 iunie 2011, la Tribunalul Olt.
Admiterea în parte a cererilor formulate de reprezentantul Ministerului Public şi avocat Stroe Amelia, pentru inculpatul G*********** I**** G***, privind efectuarea unei noi expertize medico – legale de către Institutul Naţional de Medicină Legală « Mina Minovici » şi în baza art.302C.p.p., în sensul că respinge cererea de efectuare a unei noi expertize medico – legale şi dispune înaintarea celor două acte medico – legale întocmite în cauză : Certificatul medico – legal nr.134/C/16.12.2010 întocmit de Unitatea Sanitară Olt – Medicină Legală şi Raportul de nouă expertiză medico – legală nr.4147A5/28.03.2011 efectuat de Institutul de Medicină Legală Craiova, avizat de Comisia de Control şi Avizare din cadrul IML Craiova prin Avizul nr.34/E2/24.03.2011 în vederea avizării, la Institutul Naţional de Medicină Legală « Mina Minovici » – Comisia de Avizare şi Control, conf.art. art.24 şi art.25 din OG nr.1/2000 şi Regulamentului de aplicare a acestei ordonanţe, pentru a se constata care din cele două acte îndeplinesc condiţiile de temeinicie şi legalitate. Contravaloarea acestei expertize va fi avansată din fondul Ministerului Justiţiei, în baza art.8 din O.G. 1/2000 şi art.189 C.p.p. În acest sens, instanţa dispune emiterea unei adrese către Institutul de Medicină Legală "Mina Minovici" Bucureşti, la care se vor ataşa în fotocopie înscrisurile precizate anterior. Acordă un nou termen de judecată la data de 27 iunie 2011. Inculpatul G*********** I**** G***, partea vătămată N******** C********* E****, partea civilă S******* C***** D* U****** C****** au termen în cunoştinţă şi urmează a nu se mai cita conf. art.291 al.3 C.p.p., modificat prin Legea nr.202/2010. Pronunţată în şedinţa de la 30 mai 2011, la Tribunalul Olt.
Admiterea cererilor de amânare formulate de avocat Stroe Amelia, apărător ales al inculpatului, reprezentantul Ministerului Public şi partea vătămată prin apărătorul ales, avocat Badea Emil Ion; În baza art.171 al.3 şi 6 C.p.p. rap.la art.6 C.p.p., dispoz.art.6 CEDO şi dispoz.art.172C.p.p., acordă un nou termen de judecată la data de 30 mai 2011, pentru când ; Dispune emiterea unei adrese către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Caracal pentru a se întocmi un referat privind situaţia juridică a inculpatului G*********** I**** G***, cu referire la o pedeapsă penală aplicată acestuia în cursul anului 1988 pentru săvârşirea unei infracţiuni de viol, cu precizarea dacă a intervenit sau nu o reabilitare judecătorească. Pune în vedere părţii vătămate, prin apărătorul ales, să depună la dosar borderoul inventar privind înscrisurile depuse la dosar la termenul din data de 18.04.2011. Inculpatul G*********** I**** G***, partea vătămată N******** C********* E****, partea civilă S******* C***** D* U****** C****** au termen în cunoştinţă şi urmează a nu se mai cita conf. art.291 al.3 C.p.p., modificat prin Legea nr.202/2010. Pronunţată în şedinţa de la 09 mai 2011, la Tribunalul Olt.
Admite cererile de amânare formulate de reprezentantul Ministerului Public şi apărătorul ales al inculpatului, avocat Stroe Amelia, pentru observarea Raportului de nouă expertiză medico – legală nr.4147/A5/28.03.2011 întocmit de IML Craiova şi a Avizului nr.34/E2/24.03.2011 întocmit de Comisia de Control şi Avizare a actelor medico – legale de pe lângă Institutul de Medicină Legală Craiova şi formularea de obiecţiuni scrise, precum şi pentru observarea înscrisurilor depuse la acest termen de judecată de partea vătămată prin apărătorul ales privind latura civilă a cauzei. Acordă un nou termen de judecată la data de 09 mai 2011. Inculpatul G*********** I**** G***, partea vătămată N******** C********* E****, partea civilă S******* C***** D* U****** C****** au termen în cunoştinţă şi urmează a nu se mai cita conf. art.291 al.3 C.p.p., modificat prin Legea nr.202/2010. Pronunţată în şedinţa de la 18 aprilie 2011, la Tribunalul Olt.
Admiterea cererii de amânare formulată de reprezentantul Ministerului Public, şi pentru lipsa raportului de expertiză medico – legală şi a martorilor lipsă Taifas Dorel şi Badea Nicuşor, propusi de inculpat în apărare, acordă un nou termen de judecată la data de 18 aprilie 2011. În baza art.177 al.1 C.p.p. dispune citarea martorilor Badea Nicuşor şi Taifas Dorel, propuşi în apărare de inculpat, cu menţiunile precizate anterior. În baza art.183 C.p.p. instanţa dispune emiterea de mandate de aducere pentru martorii lipsă Taifas Dorel şi Badea Nicuşor, ce se vor înainta pe fax cu adrese către Postul de Poliţie al com.Dăneasa, în vederea punerii în executare conform art.184 C.p.p. şi aducerii la instanţă a martorilor la termenul acordat, spre audiere, având menţiunile arătate în considerente. Inculpatul G*********** I**** G***, partea vătămată N******** C********* E****, partea civilă S******* C***** D* U****** C****** au termen în cunoştinţă şi urmează a nu se mai cita conf. art.291 al.3 C.p.p., modificat prin Legea nr.202/2010. Pronunţată în şedinţa de la 28 martie 2011, la Tribunalul Olt.
Admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public şi acordă un nou termen de judecată la data de 28 martie 2011 pentru lipsa raportului de expertiză medico – legală. Instanţa admite cererile formulate partea vătămată prin intermediul apărătorului ales, avocat Badea Emil Ion, privind admiterea probei cu înscrisurile depuse la dosar la acest termen de judecată şi de avocat Stroe Amelia, pentru inculpat şi în baza art.177 al.1 C.p.p. dispune citarea martorilor Badea Nuţica, Badea Nicuşor şi Taifas Dorel, propuşi în apărare de inculpat, cu menţiunile precizate anterior. Instanţa dispune : - repetarea adresei către I.M.L. Craiova, în vederea efectuării expertizei medico – legale dispuse prin încheierea de şedinţă din 25.10.2010; - emiterea unei adrese către partea civilă Spitalul municipal Caracal pentru a pune de urgenţă la dispoziţia Institutului de Medicină Legală din Craiova filmul Rx efectuat părţii vătămate N******** C********* E**** la data de 19.01.2010 în Secţia UPU a acestui spital, astfel încât IML Craiova să efectueze expertiza medico – legală dispusă şi să înainteze instanţei raportul de expertiză întocmit, până la termenul de judecată acordat. Inculpatul G*********** I**** G***, partea vătămată N******** C********* E****, partea civilă S******* C***** D* U****** C****** au termen în cunoştinţă şi urmează a nu se mai cita conf. art.291 al.3 C.p.p., modificat prin Legea nr.202/2010. Pronunţată în şedinţa de la 07 martie 2011, la Tribunalul Olt.
Admite cererile formulate de reprezentantul Ministerului Public, prin care solicită amânarea cauzei în vederea administrării în continuare a probei cu martorii din acte şi pentru a se dispune revenirea la adresa emisă către I.M.L. Craiova în vederea efectuării expertizei medico – legale dispuse şi cererea formulată de partea vătămată prin intermediul apărătorului ales privind administrarea probei cu martorul David Adrian zis „Blondul” şi acordă un nou termen de judecată la data de 07 martie 2011. Admite cererea formulată de partea vătămată prin apărătorul ales de însuşire a probei cu martorul David Adrian zis „Blondul”. În baza art.177 al.1 C.p.p. se vor cita martorii din acte Manea Vasile şi Caval Aurel Adrian, precum şi martorul David Adrian la adresa menţionată la fila 56 dosar. Instanţa dispune repetarea adresei către I.M.L. Craiova, în vederea efectuării expertizei medico – legale dispuse prin încheierea de şedinţă din din 25.10.2010, cu menţiunea că partea vătămată, prin apărător, a susţinut în cursul dezbaterilor că au fost efectuate examenele complementare recomandate, aşa cum se precizează în adresa nr.4147/A5/03.02.2011, fiind depuse la IML Craiova înscrisurile medicale solicitate, urmând ca la această adresă să fie ataşate documentele medicale depuse la dosar la acest termen de judecată, în fotocopie. Inculpatul G*********** I**** G***, partea vătămată N******** C********* E****, partea civilă S******* C***** D* U****** C****** au termen în cunoştinţă şi urmează a nu se mai cita conf. art.291 al.3 C.p.p., modificat prin Legea nr.202/2010. Pronunţată în şedinţa de la 14 februarie 2011, la Tribunalul Olt.
Admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public, prin care solicită amânarea cauzei în vederea administrării în continuare a probei cu martorii din acte şi pentru a se dispune revenirea la adresele emise către S.J.M.L. Olt şi I.M.L. Craiova în vederea efectuării expertizelor medico – legale dispuse şi acordă un nou termen de judecată la data de 14 februarie 2011. În baza art.177 al.1 C.p.p. se vor cita martorii din acte Cotoi Ilie, Nicolescu Nicu Alin şi Gostăviceanu Alina Maria. Instanţa dispune repetarea adreselor către I.M.L. Craiova şi S.J.M.L. Olt, în vederea efectuării expertizelor medico – legale dispuse. Inculpatul G*********** I**** G***, partea vătămată N******** C********* E****, partea civilă S******* C***** D* U****** C****** au termen în cunoştinţă şi urmează a nu se mai cita conf. art.291 al.3 C.p.p., modificat prin Legea nr.202/2010.
Admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public, prin care solicită amânarea cauzei în vederea administrării în continuare a probei cu martorii din acte şi pentru a se dispune revenirea la adresele emise către S.J.M.L. Olt şi I.M.L. Craiova în vederea efectuării expertizelor medico – legale dispuse şi acordă un nou termen de judecată la data de 17 ianuarie 2011. În baza art.177 al.1 C.p.p. dispune citarea marorilor din acte Purcărea Ionel, Ristache Mihalache, Ristache Felicia Georgeta şi Rebiga Florentina Daniela. Instanţa dispune repetarea adreselor către I.M.L. Craiova şi S.J.M.L. Olt, în vederea efectuării expertizelor medico – legale dispuse. Pune în vedere părţii vătămate N******** C********* E**** să se prezinte la sediul I.M.L. Craiova într-o zi lucrătoare, de luni până vineri între orele 09 :00-14 :00, având asupra sa înscrisurile medicale pe care le deţine, în vederea examinării. În baza art.183 C.p.p. dispune emiterea de mandate de aducere pentru martorii din acte Purcărea Ionel, Ristache Mihalache, Ristache Felicia Georgeta şi Rebiga Florentina Daniela, ce se vor înainta cu adrese către organele de poliţie de la domiciliile acestora, în vederea punerii în executare conform art.184 C.p.p. şi aducerii la instanţă a martorilor la termenul acordat, spre audiere, cu menţiunile precizate anterior. În baza art.291 al.3 C.p.p., modificat prin Legea nr.202/2010, partea civilă S******* C***** D* U****** C****** urmează a nu se mai cita, având în vedere că pe dovezile de îndeplinire a procedurii de citare restituite instanţei, au fost aplicate ştampila instituţiei – Serviciul Registratură şi semnătura autorizată. Inculpatul G*********** I**** G*** şi partea vătămată N******** C********* E**** au termen în cunoştinţă şi urmează a nu se mai cita conf.art.291 al.3 C.p.p.
Admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public, privind administrarea probei cu martorii rezultaţi din dezbateri Rebiga Dorin Alin şi David Adrian, ale căror date de identificare s-au comunicat prin înscrisurile ataşate la dosar, urmând ca aceştia să fie audiaţi după administrarea probei cu martorii din acte. Admite cererile formulate de reprezentantul Ministerului Public, avocat Badea Emil Ion, pentru partea vătămată şi avocat Stroe Amelia, pentru inculpat şi acordă un nou termen de judecată la data de 06 decembrie 2010. În baza art.177 al.1 C.p.p. se vor cita martorul din acte Niculici Sandu Ionel, lipsă la acest termen de judecată, precum şi următorii trei martori din rechizitoriu si anume: Purcărea Ionel, Nicolescu Constantin şi Ristache Mihalache. Instanţa dispune repetarea adresei către I.M.L. Craiova şi S.J.M.L. Olt, în vederea efectuării expertizelor medico – legale dispuse. Pune în vedere părţii vătămate N******** C********* E**** să se prezinte la S.J.M.L. Olt într-o zi lucrătoare, la ora 08.00, având asupra sa actul de identitate şi înscrisurile medicale pe care le deţine şi care au legătură cu prezenta cauză, în vederea examinării. În baza art.177 al.1 şi 9 C.p.p. se va cita partea civilă S******* C***** D* U****** C******. Inculpatul G*********** I**** G*** şi partea vătămată N******** C********* E**** au termen în cunoştinţă şi urmează a nu se mai cita conf.art.291 al.3 C.p.p.
Admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public, privind amânarea cauzei pentru audierea martorilor din acte, citarea urmând a se dispune în mod succesiv şi nu la un singur termen de judecată, având în vedere numărul martorilor şi complexitatea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15 noiembrie 2010, pentru când în baza art.177 al.1 C.p.p. dispune citarea martorilor din acte Mihăilă Dorel, Viespe Octavian şi Niculici Sandu Ionel. Admite cererile formulate de partea civilă, prin intermediul apărătorului ales, privind: - însuşirea martorilor din acte Mihăilă Dorel, Viespe Octavian, Niculici Sandu Ionel, Purcărea Ionel, Nicolescu Constantin, Ristache Mihalache, Ristache Felicia Georgeta, Rebiga Florentina Daniela, Cotoi Ilie, Nicolescu Nicu Alin şi Gostăviceanu Alina Maria; - administrarea probei cu înscrisuri pe latură civilă, pentru a face dovada acţiunii civile formulate privind prestaţia periodică şi daunele materiale solicitate; - administrarea probei cu înscrisuri pe latură penală, privind leziunile suferite de victimă, incluzând planşele fotografice depuse la acest termen de judecată; - efectuarea a două expertize medico legale privind pe partea vătămată N******** C********* E****, şi anume prima având ca obiectiv stabilirea capacităţii de muncă a părtii vătămate, astfel: dacă leziunile produse victimei în incidentul din data de 19.01.2010 au dus la pierderea parţială sau totală a capacităţii de muncă a acesteia; care este gradul de invaliditate prezentat de partea vătămată în prezent, cea de a doua pentru a se stabili dacă leziunile produse prin agresiunea exercitată de inculpat asupra victimei au pus in primejdie viata acesteia, astfel: stabilirea numărului total de zile de îngrijiri medicale necesare vindecării acestor leziuni; dacă leziunile produse victimei în incidentul din data de 19.01.2010 i-au pus în primejdie viaţa. Admite cererea formulată de inculpat prin intermediul apărătorului ales privind însuşirea martorilor din acte Manea Vasile şi Caval Aurel Adrian şi administrarea probei testimoniale cu 3 martori în apărare şi anume: Badea Nuţica, Badea Nicolae şi Taifas Dorel, toţi cu domiciliul în com.Dăneasa, jud.Olt, pentru a se dovedi susţinerile inculpatului conform cărora a acordat ajutor material şi moral părţii vătămate începând cu data când a avut loc incidentul. Instanţa prorogă pronunţarea asupra cererilor formulate de reprezentantul Ministerului Public privind administrarea probei cu martorii rezultaţi din dezbateri şi anume numitul Rebiga Doru, cumnatul victimei şi respectiv, persoana având porecla „Blondul”, prietenul fiicei inculpatului, la un alt termen de judecată , când acestea vor fi identificate cu nume, prenume şi domiciliu, urmând a se efectua demersuri în acest sens. Admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public privind completarea obiectivelor celei de a doua expertiză medico – legală privind pe partea vătămată, în sensul de a se stabili si dacă între leziunile prezentate de victimă la data de 19.01.2010 şi leziunile constatate la data de 23.01.2010 cu ocazia internării la S******* C***** D* U****** C****** a acesteia, există legătură de cauzalitate. Admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public şi dispune ca martorii propuşi în apărare de inculpat Badea Nuţica, Badea Nicolae şi Taifas Dorel, să fie audiaţi după administrarea în totalitate a martorilor din acte. În baza art.302 C.p.p., art.17 din O.G.1/2000 şi art.14 din Regulamentul de aplicare a acestei ordonanţe instanţa dispune efectuarea unei expertize medico - legale privind pe partea vătămată N******** C********* E****, de către Serviciul Judeţean de Medicină Legală Olt, urmând a se avea în vedere şi dispoz.art.19 al.2 din regulamentul precizat , conform cărora avizarea noilor expertize medico – legale se realizează din oficiu „înainte ca actele noilor expertize să fie transmise organelor de urmărire penală sau instanţelor judecătoreşti”, conform considerentelor şi dispoziţiilor legale expuse şi în acest sens emiterea adresei către această instituţie pentru efectuarea expertizei, cu indicarea obiectivelor precizate, adresă la care se vor ataşa, în fotocopie, toate înscrisurile medicale aflate la dosar privind pe partea vătămată N******** C********* E****. În baza art.302 C.p.p., art.15 al.1 din O.G.1/2000 şi art.15 lit.c corob cu art.9 lit.f din Regulamentul de aplicare a acestei ordonanţe, instanţa dispune efectuarea unei expertize medico - legale privind pe partea vătămată N******** C********* E****, de către Institutul de Medicină Legală Craiova, conform considerentelor şi dispoziţiilor legale expuse şi în acest sens emiterea adresei către această instituţie pentru efectuarea expertizei, cu indicarea obiectivelor precizate, adresă la care se vor ataşa, în fotocopie, rechizitoriul, toate înscrisurile medicale aflate la dosar privind pe partea vătămată N******** C********* E****, declaraţia de parte vătămată şi declaraţia de inculpat, date în cursul judecătii. Instanţa dispune ca, potrivit art.8 din O.G.1/2000 privind organizarea activităţii şi funcţionarea instituţiilor de medicină legală, republicată şi art.189C.p.p., cheltuielile judiciare necesare efectuării expertizei medico – legale de către I.M.L. Craiova să fie avansate de către stat, din bugetul de venituri şi cheltuieli al M.J.L.C. şi în acest sens după comunicarea cuantumului acestora se va emite adresă către Serviciul Contabilitate din cadrul Tribunalului Olt şi o copie a încheierii de şedinţă, iar la soluţionarea cauzei instanţa se va pronunţa asupra tuturor cheltuielilor judiciare avansate de stat pe parcursul procesului penal, urmând a stabili persoana care va fi obligată la plata acestora. Pune în vedere părtii vătămate N******** C********* E**** să se prezinte la S.J.M.L. Olt şi I.M.L. Craiova, în vederea efectuării expertizelor medico-legale dispuse. Instanţa dispune emiterea de adrese către: Poliţia oraşului Drăgăneşti Olt, pentru a se întreprinde cercetări in vederea identificării persoanei având porecla „Blondul”, indicându-se datele cunoscute de instanţă, urmând a se comunica datele de stare civilă ale acestuia (inclusiv CNP şi actualul domiciliu); Biroul Judeţean de Administrare a Bazelor de Date pentru Evidenţa Persoanelor Olt pentru a se comunica datele de stare civilă (inclusiv CNP şi actualul domiciliu) ale numitului Rebiga Doru, cumnatul părtii vătămate. În baza art.177 al.1 şi 9 C.p.p. se va cita partea civilă S******* C***** D* U****** C******. Inculpatul G*********** I**** G*** şi partea vătămată N******** C********* E**** au termen în cunoştinţă şi urmează a nu se mai cita conf.art.291 al.3 C.p.p.
Admite cererile de amânare formulate de inculpat prin intermediul apărătorului ales, avocat Stroe Amelia, în vederea pregătirii apărării, şi de reprezentantul Ministerului Public, pentru lipsa răspunsului solicitat de la S******* C***** D* U****** C****** şi lipsa apărătorului ales al părţii vătămate. În baza art 6 C.p.p, art.171 alin.6 C.p.p., art.6 paragraful 3 CEDO şi art.15 alin.2 C.p.p., acordă un nou termen de judecată la data de 25 octombrie 2010. Instanţa dispune emiterea unei noi adrese către S******* C***** D* U****** C****** pentru a comunica dacă se constituie parte civilă în prezenta cauză, iar în caz afirmativ, să indice cuantumul pretenţiilor formulate, ce reprezintă acestea şi să ataşeze înscrisuri doveditoare. În baza art.177 al.1 şi 9 C.p.p. instanţa dispune citarea părţii civile S******* C***** D* U****** C******. Instanţa pune în vedere inculpatului G*********** I**** G*** şi părţii vătămate N******** C********* E**** să se prezinte necitaţi la termenul stabilit, în vederea audierii, aceştia având termen în cunoştinţă potrivit art.291 al.3 C.p.p.
În baza art.171 alin.1 C.p.p. rap. la art.6 alin.4 C.p.p. şi dispoz.art.6 CEDO, admite cererea de amânare pentru angajare de apărător ales formulată în scris de inculpatul G*********** I**** G***. Pentru lipsă de apărare, în baza art.171 alin.2 C.p.p., acordă un nou termen de judecată la data de 11 octombrie 2010. Admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public şi dispune emiterea de adrese către I.P.J. Olt - Serviciul Cazier Judiciar pentru a se comunica fişa de cazier judiciar privind pe inculpat şi către S******* C***** D* U****** C****** pentru a comunica dacă se constituie parte civilă în prezenta cauză iar în caz afirmativ, să precizeze cuantumul pretenţiilor şi ce reprezintă acestea. Se va lua legătura cu avocatul desemnat din oficiu în cauza de faţă, pentru a se prezenta la termenul acordat, în vederea asigurării asistenţei juridice a inculpatului în situaţia în care acesta nu îşi va angaja apărător ales. În baza art.177 al.1 şi 9 C.p.p. dispune citarea inculpatului G*********** I**** G***, părţii vătămate N******** C********* E**** şi părţii civile S******* C***** D* U****** C******.