D***** G******* D****
PetentC****** L***** D* F*** F****** A C****** M****** -**** P*****
IntimatJ********** V****** D* M****
IntimatC****** J******** P****** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** A******* Ş* A C**** F*********
IntimatRespinge exceptia prematuritătii, ca neîntemiată. Admite plângerea, astfel cum a fost precizată. Anulează Hotărârea Comisiei judetene Prahova nr. 8160 din 31.01.2011, cu privire la contestatia petentei. Dispune reconstituirea dreptului de proprietate, in favoarea petentei, în numele autorului Tudose Ion, pentru suprafata de 35945 mp teren în zona Teleajen –Baicu, in extravilanul com. Măneciu, sat Cheia,jud.Prahova, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză tehnică topografică Tătaru Ion. Constată că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntată în sedintă publică azi 27 ianuarie 2015.
Hotarare 127/2015 din 27.01.2015Amână pronuntarea la 27 ianuarie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2015Pentru lipsa raportului de expertiză dispua a se efectua în cauză.
Incheiere de sedinta din 18.11.2014Se revine cu adresă către expertul topograf Tătaru Ion pentru a intocmi lucrarea , urmând să o depună la dosar cu cel putin 5 zile înainte de termen, cu mentiunea achitării onorariului. Acordă termen de judecată la 18 noiembrie 2014, în cunostinta părtilor. Pronuntată în sedinta publica azi 21 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 21.10.2014Efectuarea unei expertize tehnice topografice judiciare prin care să se arate, după identificarea celor două amplasamente dacă acestea sunt libere sau au făcut obiectul reconstituirii sau constituirii dreptului de proprietate pentru alte persoane. Srabileste onorariu în sumă de 2500 lei din care 300 lei reprezintă cheltuieli de deplasare, în sarcina petentei. Desemnează prin tragere la sorti pentru a intocmi lucrarea expertul topograf Tătaru Ion, apărătorul petentei arătând că acest expert este cel care a făcut intabularile terenurilor reconstituite altor persoane. Pune in vedere petentei prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului, in original si atrage atentia acesteia că in cazul in care detine elemente care să ducă la concluzia că expertul ar trebui recuzat sau că ar avea un interes personal, să formuleze o cerere in acest sens. Se efectuează adresă către expert pentru a intocmi lucrarea, după depunerea dovezii de achitare a onorariului, la dosar. Acordă termen de judecată la 21 octombrie 2014, în cunostinta părtilor. Pronuntată în sedinta publica azi 16 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 16.09.2014la cererea aparatorilor petentului si intimatei Comisia Locala de Fond Funciar Măneciu,care se afla in concediu de odihnă
Incheiere de sedinta din 19.08.2014Acordă termen de judecată la 19 august 2014, pentru când pune in vedere petentei să identifice imobilele ce fac obiectul cererii si să depună la dosar inscrisul la care face referire si a depus numai o parte. Pronuntată în sedinta publica azi 27 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 27.05.2014Admite cererea de repunere pe rol. Repune cauza pe rol si aordă termen de judecată la 27 mai 2014, sedintă publică, cu citarea părtilor. Pronuntată în sedinta publica azi 22 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 22.04.2014Ia act de renunţarea reclamantei la cererea de repune a cauzei pe rol. Menţine suspendarea cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.04.2013.
Incheiere suspendare din 25.04.2013lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 04.04.2013cerere amînare av Danila
Incheiere de sedinta din 14.02.2013Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi al repartizării aleatorii a cauzelor,
În temeiul art.242 alin.1 pct. 2 C.pr.civilă, suspendă judecarea cauzei.Cu drept recurs pe toată durata suspendării.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.11.2011.
faţă de cererea de amânare
imposibilitate prezentare avocat
pentru a se depune acte
Se solicită prin adresă Comisiei Judeţene Prahova de Fond Funciar să ne comunice Hotărârea nr. 8160/31.01.2011, precum şi a procesului verbal de şedinţă. Prorogă discuţie cu privire la administrarea probei cu expertiză topografică pentru următorul termen. Amână judecata cauzei la data de 17.03.2011, pentru când se citează intimata Comisia Judeţeană Prahova de Fond Funciar. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.02.2011.
Încuviinţează pentru petentă proba cu înscrisuri, proba testimonială cu cei doi martori sus indicaţi, care se vor cita pentru termenul următor. Prorogă discuţia cu privire la administrarea probei cu expertiză tehnică de natură topografică. Încuviinţează pentru intimata Comisia Locală de Fond Funciar Măneciu proba cu înscrisuri. Din oficiu, dispune efectuarea unor adrese către Comisia Locală de Fond Funciar Măneciu pentru a ne comunica întreaga documentaţie cu privire la cererea petentei nr.510/2005 şi respectiv către Comisia Judeţeană Prahova de Fond Funciar pentru a ne preciza dacă s-a soluţionat plângerea împotriva soluţiei de respingere a cererii nr. 510/2005, contestaţie înregistrată sub nr.12694/16.11.2009. Cu acordul părţilor, amână judecata la data de 10.02.2011. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.12.2010.