C******** F***** C*******
Intimat Parte vătămatăM****** C*****
Intimat Parte vătămatăB***** F**** L****
Intimat Parte vătămatăB***** F**** T****** - r****** l****
Intimat Parte vătămatăC****** O*****
Intimat Parte vătămatăÎn temeiul art. 379 punctul 2 litera a din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul HĂNCILĂ CĂTĂLIN VASILE împotriva sentinţei penale nr. 504 din data de 13 august 2010, pronunţată de Judecătoria Reghin în dosarul penal nr. 9.961./289/2009. Desfiinţează parţial sentinţa atacată şi, rejudecând în limitele de mai jos: În baza art. 26 din Codul penal raportat la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a şi e din Codul penal, condamnă pe inculpatul HĂNCILĂ CĂTĂLIN VASILE, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea complicitate la săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna părţii vătămate Checicheş Florin. În baza art. 26 din Codul penal raportat la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a şi e din Codul penal, condamnă pe inculpatul HĂNCILĂ CĂTĂLIN VASILE la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea complicitate la săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna părţii vătămate M****** C*****. În baza art. 26 din Codul penal raportat la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a şi e din Codul penal, condamnă pe inculpatul HĂNCILĂ CĂTĂLIN VASILE la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea complicitate la săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna părţii vătămate Balasz Lehel. În baza art. 26 din Codul penal raportat la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a şi e din Codul penal, condamnă pe inculpatul HĂNCILĂ CĂTĂLIN VASILE la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea complicitate la săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna părţii vătămate C****** O*****. În baza art. 26 din Codul penal raportat la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e şi g din Codul penal, condamnă pe inculpatul HĂNCILĂ CĂTĂLIN VASILE la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea complicitate la săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna părţii vătămate Tinca Lucian. În baza art. 33 litera a şi a art. 34 litera b din Codul penal inculpatul HĂNCILĂ CĂTĂLIN VASILE, va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. În temeiul şi în condiţiile prevăzute de art. 71 alin. 2 din Codul penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 litera a teza a II-a şi b din Codul penal, ca pedeapsă accesorie. Menţine toate celelalte dispoziţii ale încheierii atacate. În baza art. 192 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Suma de 200 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în apel pentru inculpat se va plăti din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Mureş. Cu recurs în 10 zile de la comunicare pentru inculpat şi părţile vătămate şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în şedinţa publică din 31 octombrie 2011.
Amână pronunţarea asupra soluţiei la data de 31 octombrie 2011.
Pentru asigurarea prezenţei la judecată aminculpatului vom dispune amânarea cauzei pentru data de 17 octombrie 2011.
Pentru asigurarea przenţei inculpatului la judecarea apelului, amână cauza la data de 21 septembrie 2011.
Pentru asigurarea prezenţei la judecată a inculpatului apelant, dispune amânarea cauzei pentru data de 3 iunie 2011.
Pentru garantarea în mod real a dreptului la apărare inculpatului, vom admite cererea acestuia şi vom dispune amânarea cauzei pentru data de 11 mai 2011.
Pentru asigurarea prezenţei la judecatăa inculpatului apelant, vom dispune amânarea cauzei pentru data de 14 martie 2011.
Pentru asigurarea prezenţei la judecată a inculpatului apelant, dispune amânarea cauzei pentru data de 17 ianuarie 2011.