D*********** I**** C* D*** A*** L* C*** A** T**** M****
Intimat ReclamantC***** M******* P*** P*****
Apelant PârâtRespinge ca neintemeiata contestatia la titlu. Respinge ca neintemeiata cererea intimatei privind acordarea cheltuielilor de judecata. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica astazi, 12 martie 2014.
Hotarare 258/2014 din 12.03.2014Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa, în sensul că admite în parte actiunea. Obliga parata să dispună restituirea în natură a terenului în suprafaţă de 7134 m.p., în lotul nr. 9, conform raportului de expertiză topografică refacere ing. Petruţ Ioan(file 85-92 dosar apoel). Constată dreptul contestatoarei de a beneficia de despăgubiri pentru diferenţa de teren de 25.366 m.p., ce vor fi calculate şi stabilite de către Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor. Respinge în rest acţiunea. Cu 1000 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.09. 2012.
Hotarare 60/2012 din 24.09.2012Amana judecarea cauzei la data de 24 septembrie 2012 sala 2 pentru a da posibilitatea recurentei să ia cunoştinţă de conţinutul refacerii raportului de expertiză tehnică specialitatea topografie - cadastru care nu a fost depus la dosar în termen procedural. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 mai 2012
Încuviinţează obiecţiunile formulate de intimata-reclamantă la raportul de expertiză întocmit de ing. Petruţ Ioan. Revine cu adresă în atenţia expertului pentru întocmirea şi depunerea lucrării în timp util. Acordă termen la data de 28.05.2012, sala 2, cunoscut părţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.03.2012.
Având în vedere că raportul de expertiză-refacere nu a fost depus la dosar în termen procedural, încuviinţează cererile de amânare formulate de părţi, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acestei lucrări şi a formula obiecţiuni şi acordă termen la data de 19.03.2012, sala 2, în cunoştinţa părţilor.
Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni, acordă termen la data de 27.02.2012, sala 2,urmând ca în adresa ce va fi comunicată expertului Petruţ Ioan, în scopul depunerii la dosar a lucrării de specialitate, să fie puse în vedere acestuia şi dispoziţiile art. 108/1 alin.2 lit.c Cod proc.civilă, privind aplicarea amenzii judiciare în caz de neconformare.Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.01.2012.
Încuviinţează obiecţiunile formulate de intimata-reclamantă la raportul de expertiză întocmit de ing. Petruţ Ioan. Revine cu adresă în atenţia expertului pentru întocmirea şi depunerea lucrării în timp util. Acordă termen la data de 16.01.2012, sala 2, cunoscut părţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.11.2011.
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, amână cauza la data de 14 noiembrie 2011, sala 2.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 24 octombrie 2011, sala 2.
Pentru a se depune la dosar raportul de expertiză specialitatea topografie, amână cauza la data de 12.09.2011, sala 2. Pronunţată în şedinţa publică azi, 30.05.2011.
Pentru lipsa raportului de expertiză şi având în vedere cererile formulate de intimata-reclamantă şi expertul Petruţ Ioan de acordare a unui nou termen de judecată, amână cauza la 30 mai 2011 sala 2.
Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus a fi întocmit de ing.Petruţ Ioan,consideră necesar amânarea cauzei pentru a se reveni cu adresă în atenţia expertului şi acordă termen la data de 9 mai 2011, sala 2. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.04.2011
Pentru lipsa raportului de expertiză şi pentru lipsă apărare amână cauza la data de 11.04.2011 sala 2. Pronunţată în şedinţa publică azi, 21.03.2011.
Pentru întocmirea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză de către expert Petruţ Ioan, desemnat prin tragere la sorţi la acest termen, acordă termen la data de 21.03.2011, sala 2, în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.02.2011.
Pentru efectuarea expertizei specialitatea topografie, încuviinţată la acest termen de judecată, amână cauza la data de 28 februarie 2011 sala 2.