I********* I*****
Reprezentant legalM********* P***** - P******** D P* L**** J********** C*********
ApelantH******* (***** M****
Recurent INC.B** G***** S****** G******* S***
Intimat PARTE CIVILĂH******* (***** M****
Recurent INC.În temeiul art. 38515 pct. 2 lit. d C.p.p. admite recursul declarat de inculpatul HABOCZKI ( BONA ) MATEI împotriva deciziei penale nr. 154/07.10.2010 pronunţată de Tribunalul Caraş – Severin în dosarul nr. 2978/208/2009. Casează decizia penală recurată şi sentinţa penală nr. 418/23.11.2009 pronunţată de Judecătoria Caransebeş în dosarul nr. 2978/208/2009 în ceea ce priveşte modalitatea de executare a pedepsei şi rejudecând : În temeiul art. 861 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani aplicată inculpatului, în temeiul art. 862 C.p. stabileşte termen de încercare de 5 ani. În temeiul art. 863 pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de Protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea ; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă ; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere prev de art. 864 C.p. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale atacate. În temeiul art. 192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare în recurs rămân în sarcina statului. DEFINITIVĂ.
lipsa apărătorului ales. dispune amendarea cu 1000 lei pentru neprezentare si neasigurarea substituirii
pregătirea apărării
LIPSĂ PROCEDURĂ