R**** V*****
ReclamantS*** A******** R********** A**** S*** B********
PârâtG******* R****** A******** R********** S*** - S******** B*** M***
PârâtHOTĂRĂŞTE: În temeiul art. 281 indice 2 din Codul de procedură civilă admite cererea de completare a dispozitivului formulată de reclamantul R**** V*****, domiciliat în comuna Deseşti nr. 125, jud. Maramureş, în contradictoriu cu pârâtele SC Asigurare Reasigurare ARDAF SA Bucureşti cu sediul în Bucureşti, sector. 1, str. Polizu nr. 58-60 şi Generali România Asigurare Reasigurare SA – Sucursala Baia Mare cu sediul în Baia Mare , str. Transilvaniei , bl. 6 , apt. 3 , judeţ Maramureş. Completează dispozitivul sentinţei civile nr. 2908 pronunţată de Judecătoria Sighetu Marmaţiei la data de 3 decembrie 2012, în sensul includerii următoarei formulări „ În temeiul art. 274 din Codul de procedură civilă, obligă pârâtele să plătească reclamantului, suma de 1.655 lei cu titlu de cheltuieli de judecată”. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 martie 2013. PREŞEDINTE
Hotarare completaredispozitiv din 11.03.2013Prin sent.civ.nr.2908/3 dec.2012, s-a admis acţiunea.
Hotarare 2908/2012 din 03.12.2012reprezentanta reclamantului se va pronunţa cu privire la completarea expertizei. -se va comunica cu pârâţii un exemplar din completarea raportului de expertiză.
- Se va reveni cu adresă la expert şi se va solicita lucrarea dispusă în cauză.
se va reveni cu adresă la dl.expert Rajta Rudolf pentru a preciza dacă la data producerii accidentului autoturismul marca Renault cu nr.de înmatriculare MM-81-LEN,rula în stare de funcţionare având în vedere că s-a efectuat inspecţia tehnică şi că în anul 2007 a fost înlocuită cureaua de distribuţie şi chitul de distribuţie şi se vor anexa în xerocopie certificatul de înmatriculare a autovehiculului,şi facturile nr.38520/21.02.20071013513 şi nr.1116828,atât în limba franceză cât şi în limba română.
Incheiere de sedinta din 18.06.2012Pentru a se comunica societăţii de asigurare notele de şedinţă şi înscrisurile depuse de reprezentanta reclamantului.
termen acordat pentru ca reprezentanta reclamantului să depună la dosar un exemplar din traducerea facturilor emise pentru comunicare cu pârâta şi pentru a indica motivul pentru care înţelege să se folosească de această probă.
termen acordat pentru ca reprezentanta reclamantului să depună la dosar un exemplar din traducerea facturilor emise pentru comunicare cu pârâta şi pentru a indica motivul pentru care înţelege să se folosească de această probă.
- se vor cita părţile. - reprezentanta reclamantului va depune la dosar traducerile facturilor emise în limba franceză.
termen acordat pentru ca reclamantul să depună la dosar traducerea facturilor şi a chitanţei emise în limba franceză.
termen acordat în vederea îndeplinirii în mod legal a procedurii de citare cu pârâta.
termen acordat în vederea îndeplinirii în mod legal a procedurii de citare cu asiguratorul.
termen acordat la solicitarea reprezentantei petentului, d-na av. Bumbar Adriana, urmând ca pentru termenul care se va acorda, aceasta să îşi justifice lipsa, totodată, se va comunica petentului un exemplar al dosarului de daune.
REPREZENTANTA RECLAMANTULUI VA FORMULA OBIEŢIUNI CU PRIVIRE LA EXPERTIZĂ.
SE VA COMUNICA EXPERTIZA PÂRÂTEI.
SE VA REVENI CU ADRESĂ LA EXPERTUL RAJTA RUDOLF PENTRU DEPUNEREA LUCRĂRII.
SE VA COMUNICA EXPERTULUI RAJTA RUDOLF NUMIREA ÎN CAUZĂ.
SE VA COMUNICA EXPERTULUI RAJTA RUDOLF NUMIREA ÎN CAUZĂ,DUPĂ ACHITAREA DE CĂTRE RECLAMANT A AVANSULUI ONORAR.
SE VA CITA NOUL CHEMAT ÎN JUDECATĂ.
Incheiere de sedinta din 08.11.2010RECLAMANTUL SE VA PRONUNŢA CU PRIVIRE LA ÎNTÂMPINARE.
Incheiere de sedinta din 11.10.2010