P******** D* P* L**** J***** P******
RecurentS* G******* R****** A******** R********** S*
Intimat asigurator de răspundere civilăS** G******* A******** S*
Intimat asigurator de răspundere civilăB****** C* I** C*********
Intimat InculpatU***** I* C****** I****
Intimat InculpatCAMERA DE CONSILIU: În temeiul art. 52 Cpp comb. cu art. 50 Cpp şi art. 47 al. 1 Cpp admite cererea de abţinere de la judecarea prezentei cauze, formulată de către domnul judecător DDD. În temeiul art. 192 alin. 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 29.10.2012.
Admite cererea formulată de avocat M.A, precum şi din oficiu în temeiul art. 195 Cpp şi art. 196 Cpp înlătură omisiunea vădită din cuprinsul dispozitivului sentinţei penale nr. 550/17.02.2012. Astfel, în cuprinsul dispozitivului sentinţei sus menţionate se va consemna şi următoarea frază : „Onorariile avocaţilor oficiu vor fi plătite din fondurile Ministerului Justiţiei:” Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi. 09.03.2012 .
Condamnă pe inculpatul B.I.C pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 184 alin 1 şi 3 Cp la pedeapsa închisorii de 1 an. Suspendă condiţionat executarea pedepsei în baza art. 81 Cp. Fixează termen de încercare de 3 ani, în baza art. 82 Cp şi art. 64 lit. a teza II şi lit b Cp, în condiţiile art. 71 alin 5 Cp. Atrage atenţia asupra disp. art. 83 Cp văzând şi disp.art. 359 Cpp. Achită în baza art. 11 pct. 2 lit a Cpp şi art. 10 lit d Cpp pe inculpatul U.C.I pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 184 alin 1 şi 3 Cp. Admite în parte, în baza art. 14 Cpp, art. 346 Cpp, art. 998-999 C civ, art. 3-4, art. 7-8, art.9, art. 53-54 din Legea nr. 136/1995 şi Ordinul Preşedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor nr. 3108/2004 acţiunea civilă a părţii vătămate –parte civilă D.L.C. Obligă pe inculpatul B.I.C în solidar cu asigurătorul de răspundere civilă S* G******* R****** A******** R********** S* la plata sumei de 5000 de lei cu titlu de daune materiale şi 10.000 de lei cu titlu de daune morale . Respinge în baza art. 346 Cpp, Lg. Nr. 136/1995 şi art.42 din Ordinul Preşedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor nr. 3108/2004 acţiunea civilă a părţii vătămate –parte civilă D.L.C îndreptată împotriva inculpatului U.C.I , S** G******* A******** S* şi SC Paviment SRL ca neântemeiată. Obligă pe inculpatul B.I.C în baza art. 191 Cpp la plata sumei de 700 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Obligă pe inculpatul B.I.C. în baza art. 193 Cpp la plata sumei de 2500 de lei în favoarea părţii vătămate-parte civilă D.L.C cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în 10 zile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.02.2012.
Amână pronunţarea la data de 17.02.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.02.2012.
Amână pronunţarea la data de 10.02.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.02.2012
Admite cererea de reexaminare formulată de dl. expert S.V şi dispune scutirea acestuia de la plata amenzii judiciare în cuantum de 1000 de lei aplicată prin încheierea de şedinţă pronunţată la data de 04.11.2011. Respinge cererea formulată de apărătorul părţii vătămate de comunicare a unui exemplar al raportului de expertiză . Încuviinţează cererea formulată de apărătorii părţilor şi a acorda un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea acestora să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză depus la dosar şi experţilor consilieri să depună lucrările. Ia act de faptul că apărătorul inculpatului U.C.I întelege să renunţe la administrarea probei cu martorul lipsă V.I.A . În temeiul art. 291 alin 3 Cpp constată că asigurătorul de răspundere civilă S* G******* R****** A******** R********** S* are termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 03.02.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2011 .
Ia act de faptul că asigurătorul de răspundere civilă SC Asigurare Reasigurare Ardaf SA şi-a schimbat denumirea în S* G******* R****** A******** R********** S*, urmând a se cita la sediul indicat . În temeiul art. 198 alin 1 lit a Cpp dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 1000 de lei expertului S.V . Cu drept de scutire sau de reducere în termen de 10 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda judiciară aplicată, potrivit disp.art. 199 Cpp. Se va comunica prezenta încheiere persoanei amendate. Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză tehnică auto. Revine cu adresa de la fila 231 din dosar, către expertul S.V în vederea efectuării expertizei şi depunerii lucrării. Reia citarea martorului lipsă. Amână judecarea cauzei la data de 09.12.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2011 .
Încuviinţează cererea formulată în scris de dl expert S.V . Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză tehnică auto. Revine cu adresă către d-nul expert S.V, potrivit filei nr.218 din dosar. Reia citarea martorului lipsă. Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2011 . Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2011 .
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul părţii vătămate şi dispune înlocuirea expertului consilier al părţii vătămate C.I cu d-nul expert S.R . Acordă un nou termen de judecată în vederea administrării probei testimoniale cu martorul lipsă şi a probei cu expertiză tehnică auto. Citează martorul lipsă şi în temeiul art. 183 C.pr.pen emite mandat de aducere pe numele acestuia. Revine cu adresă către d-nul expert S.V, potrivit filei nr.197 din dosar. Amână judecarea cauzei la data de 16.09.2011 . Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 iunie 2011 .
Admite cererea formulată de procuror şi acordă un nou termen de judecată în vederea audierii martorului lipsă T.M.C, urmând a se relua citarea acestuia şi a se emite mandat de aducere pe numele său potrivit disp.art. 183 Cpp. Emite adresă către Direcţia Judeţeană pentru Evidenţa Persoanelor Olt în vederea indicării domiciliului actual al martorului lipsă. Încuviinţează proba testimonială cu martorul V.I.A solicitată de apărătorul inculpatului U.C.I, sens în care citează martorul. Încuviinţează proba cu o nouă expertiză tehnică auto solicitată de apărătorul inculpatului U.C.I şi dispune ca aceasta să fie efectuată de un singur expert, cu următoarele obiective : - să se stabilească care au fost vitezele cu care au circulat cele trei autovehicule în momentul producerii accidentului, - să se stabilească care a fost dinamica producerii accidentului rutier, - să se stabilească care au fost cauzele producerii accidentului rutier, - să se stabilească care au fost normele legale încălcate de persoanele implicate,- avându-se în vedere şi depoziţiile martorilor în legătură cu condiţiile atmosferice ( ceaţă, ploaie, etc. ) - să se stabilească viteza maximă de rulare la care impactul putea fi evitat. Desemnează, prin tragere la sorţi, expert în persoana numitului S.V . Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1000 de lei, în sarcina inculpatului U.C.I Încuviinţează pentru părţi experţii consilieri aşa cum au fost solicitaţi. Emite adresă către expert pentru a se aduce la cunoştinţă numirea în cauză, pentru a efectua lucrarea şi a depune la dosar raportul. Emite adresă către Biroul local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se aduce la cunoştinţă numirea expertului în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 24.06.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 mai 2011.
Acordă un nou termen de judecată în vederea audierii martorilor lipsă. Citează martorii lipsă şi în temeiul art. 183 Cpp emite mandate de aducere pe numele acestora. În temeiul art. 291 alin 3 Cpp constată că partea responsabilă civilmente SC P. SRL are termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 20.05.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 aprilie 2011 .
Admite cererile formulate de procuror şi de către apărătorii inculpaţilor şi acorda un nou termen de judecată în vederea audierii martorilor lipsă. Reia citarea martorilor din acte lipsă şi a martorului propus în circumstanţiere U.C, martorul propus de parte civilă pe latură civilă rămânând în sarcina acestei părţi să îl prezinte în fata instanţei. În temeiul art. 291 alin 3 Cpp constată că partea civilă Spitalul Judeţean Argeş are termen în cunoştinţă. În temeiul art. 291 Cpp reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 08.04.2011 . Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 martie 2011.
Instanţa ia act de constituirea de parte civilă depusă la dosar. Admite probele solicitate de părţi astfel : - pentru partea civilă proba cu relaţii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti, sens în care emite adresă către această instituţie în vederea înaintării fotografiilor judiciare efectuate cu ocazia cercetării la fata locului, pe latură civilă proba cu înscrisuri şi cu un martor în persoana numitului I.P , urmând a pune în vedere acesteia să aducă martorul necitat aşa cum s-a angajat. - pentru inculpatul B.I.C, proba cu relaţii în vederea înaintării fotografiilor judiciare, iar în circumstanţiere proba cu acte şi cu un martor, respectiv proprietarul autoturismului U.C, care este şi martor din acte şi care urmează a fi citat. - pentru inculpatul U.C.I proba cu relaţii în vederea înaintării fotografiilor judiciare efectuate cu ocazia cercetării la fata locului, proba cu martori din acte şi cea cu înscrisuri în circumstanţiere. Ia act de faptul că apărătorul inculpatului U.C.I arată că după audierea martorilor din acte va propune alte probe în măsura în care este cazul. - pentru asigurătorul de răspundere civilă SC Groupama Asigurări SA proba cu înscrisuri. Prorogă admisibilitatea probei cu expertiză tehnică de specialitate auto solicitată de reprezentantul asigurătorului de răspundere auto SC Groupama Asigurări SA, în sensul de a se stabili avariile autoturismului părţii vătămate şi a se evalua aceste avarii, după administrarea celorlalte probe în cauză. Prorogă admisibilitatea probei cu expertiză tehnică de specialitate auto solicitată de apărătorul inculpatului U-C.I , în sensul de a se stabili dinamica producerii accidentului, după administrarea celorlalte probe în cauză. Admite probele solicitate de procuror şi dispune citarea martorilor din acte şi emiterea unor adrese în vederea reactualizării fişelor de cazier judiciar a inculpaţilor. În temeiul art. 291 Cpp reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2011 . Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2011.
Acordă un nou termen de judecată având în vedere lipsa apărătorului părţii vătămate. Pune în vedere părţii vătămate D.L.C ca pentru termenul următor de judecată să îşi precizeze pretenţiile faţă de inculpaţi. În temeiul art. 291 Cpp reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 21.01.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2010 .
Admite cererea formulată de procuror şi dispune introducerea în cauză, conceptarea şi citarea în calitate de parte civilă a Spitalului Judeţean Argeş . Admite cererea formulată în scris de apărătorul părţii responsabile civilmente, în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare în instanţă . În temeiul art. 291 Cpp reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2010. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 octombrie 2010 .
Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului U.C.I în sensul amânării cauzei pentru lipsa inculpatului şi pentru a pregăti apărarea. Admite cererea formulată de apărătorul părţii vătămate şi dispune introducerea în cauză, conceptarea şi citarea în calitate de parte responsabilă civilmente a SC P. SRL. Pune în vedere părţilor prezente să se prezinte necitate la următorul termen de judecată. În temeiul art. 291 Cpp reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 01.10.2010. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 iunie 2010 .
Conceptarea în calitate de asigurător de răspundere civilă a SC Groupama Asigurări SA în loc de SC Asiban SA-Sucursala Balş. Ia act de faptul că acest asigurător este reprezentat la acest termen de către consilierul său juridic. Admite cererea formulată de apărătorul părţii vătămate şi dispune emiterea unei adrese către Baroul Argeş pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpatul U.C.I , urmând ca inculpatul prezent Busuioc Ion Constantin să fie asistat în continuare de către avocat Moiceanu Anca. Pune în vedere părţilor prezente să se prezinte necitate la următorul termen de judecată. În temeiul art. 291 Cpp reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. În temeiul art. 183 Cpp emite mandat de aducere pe numele inculpatului lipsă. Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2010. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 mai 2010 .
Se identifică prin intermediul Internetului adresa completă a asigurătorului de răspundere civilă SC Asiban SA –Sucursala Balş, şi se citează la judecată, potrivit disp.art. 291 Cpp. Pune în vedere apărătorului părţii vătămate să efectueze demersuri în vederea identificării adresei complete a asigurătorului de răspundere civilă SC Asiban SA –Sucursala Balş. Pune în vedere inculpatului B.I.C să se prezinte la următorul termen de judecată deţinând asupra sa cartea de identitate necesară în vederea identificării şi audierii. În temeiul art. 291 Cpp reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 28.05.2010. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 aprilie 2010 .
Admite cererea formulată de inculpatul Untaru Claudiu Ionuţ, în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru a-şi angaja apărător ales. În temeiul art. 291 Cpp reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 16.04.2010. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2010.