A****** R*** F*****
InculpatS*** D******
Parte civilăCondamnă pe inculpatul Andrici Radu-Florin pentru săvârşirea infracţiunii de „lovire”, prev. şi ped. de art. 180 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 74 lit. a , 76 lit. e Cod penal la pedeapsa de 2 (două) luni închisoare. În baza art. 81 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o perioadă de 2 ani şi 2 luni reprezentând termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 C.pen.. În baza dispoziţiilor art. 71 alin. 1, 2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. (a) teza a II-a şi lit. (b) C.pen. iar în temeiul art. 71 alin. (5) C.pen. suspendă executarea acesteia pe durata suspendării executării pedepsei închisorii. În baza art. 359 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi art. 84 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni şi revocarea în cazul neexecutării obligaţiilor civile. În temeiul art. 14, art. 346 alin. 1 C.proc.pen. cu aplicarea art. 998-999 C.civ. admite acţiunea civilă ce are ca obiect obligarea inculpatului la plata sumei de 1.000 lei reprezentând daune materiale către partea civilă S*** D****** În temeiul art. 14 alin. 5 şi art. 346 alin. 1 cu aplicarea art. 998-999 C.civ. admite acţiunea civilă, ce are ca obiect obligarea inculpatului la plata sumei de 1.500 lei reprezentând daune morale, către partea civilă S*** D****** , şi obligă inculpatul la plata sumei de 1.500 lei daune morale. În baza art. 191 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul la 250 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 martie 2011.
pentru amânarea pronunţării la data de 11.03.2011.
Va acorda termen de judecată pentru când va dispune a se reveni cu adresă către Serviciul de Medicină Legală Botoşani, solicitând să indice numărul de zile de îngrijiri medicale pentru traumele suferite de partea vătămată, cu precizarea că documentele au fost înaintate şi avute în vedere la expertiza efectuată în cauză. Părţile au TC şi pune în vedere părţii vătămate să se prezinte la SML pentru efectuarea expertizei.
Va acorda termen de judecată pentru când va dispune a se reveni cu adresă către Serviciul de Medicină Legală prin care li se va solicita să indice numărul de zile de îngrijiri medicale pentru traumele suferite de partea vătămată, cu precizarea că documentele au fost înaintate şi avute în vedere la expertiza efectuată în cauză. Părţile au TC şi pune în vedere părţii vătămate să se prezinte la SML pentru efectuarea expertizei.
Va acorda termen de judecată pentru când va dispune a se reveni cu adresă către Serviciul de Medicină Legală prin care li se va solicita efectuarea unei expertize medico-legale părţii vătămate prin care va trebui să răspundă la două obiective, şi anume: dacă partea vătămată şi-a pierdut simţul auzului, în caz afirmativ să se arate în ce proporţii, şi dacă există o legătură de cauzalitate între lovitura primită de inculpat în anul 2009 şi consultul medical efectuat în 2010. Părţile au TC şi pune în vedere părţii vătămate să se prezinte la SML pentru efectuarea expertizei.
Va acorda termen de judecată pentru când va dispune a se emite adresă către Serviciul de Medicină Legală prin care li se va solicita efectuarea unei expertize medico-legale părţii vătămate prin care va trebui să răspundă la două obiective, şi anume: dacă partea vătămată şi-a pierdut simţul auzului, în caz afirmativ să se arate în ce proporţii, şi dacă există o legătură de cauzalitate între lovitura primită de inculpat în anul 2009 şi consultul medical efectuat în 2010. De asemenea, va dispune a se reveni cu citarea martorului cu mandat de aducere.
Faţă de lipsa apărătorului părţii vătămate , avocat Enache Costică, va acorda termen de judecată pentru când va dispune a se emite adresă către Baroul Botoşani – în atenţia d-nului avocat Enache Costică prin care i se va aduce la cunoştinţă termenul de judecată acordat şi i se va pune în vedere să se prezinte în instanţă pentru a asista partea vătămată în procesul penal. Se va discuta proba cu suplimentul la expertiză solicitată de partea vătămată.
Va acorda termen de judecată pentru când va dispune a se reveni cu citarea martorului Druţu Vasile domiciliat în com. Roma, jud. Botoşani cu mandat de aducere. Se va discuta proba cu suplimentul la expertiză solicitată de partea vătămată.
Va acorda termen de judecată pentru când va dispune a se reveni cu citarea martorului Druţu Vasile domiciliat în com. Roma, jud. Botoşani care va fi citat. Se va soluţiona şi proba cu suplimentul la expertiză solicitată de partea vătămată.
Faţă de lipsa inculpatului, instanţa va acorda termen de judecată pentru când va dispune citarea acestuia, deşi are TC, cu mandat de aducere cu punere efectivă în executare a acestuia. De asemenea, va dispune a se reveni cu citarea martorului Sofian Vasile şi introducerea în cauză cel de-al doilea martor numitul Druţu Vasile domiciliat în com. Roma, jud. Botoşani care va fi citat. Va proroga discutarea probelor pentru următorul termen de judecată.
Având în vedere cererea părţii civile de acordare a unui termen de judecată pentru a-şi angaja apărător, instanţa o va admite şi va acorda un termen de judecată în acest sens.