R********* N****** A A****
InculpatR********* E****
Parte responsabilă civilmenteC***** S*******
Parte civilăR**** C*********
Parte civilăL***** I***
Parte civilăÎn temeiul art. 334 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor săvârşite de inculpată din infracţiunea prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2, 99 alin. 2 Cod penal, în infracţiunea prev. şi ped. de art. art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e, i, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2, 99 alin. 2 Cod penal. Condamnă pe inculpata Rohozneanu Niculina Alina pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e, i. alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2, 99 alin. 2, 74 lit. a, c, 76 Cod penal la pedeapsa de 1 an închisoare. Face în cauză aplicaţiunea art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal, după împlinirea de către inculpată a vârstei de 18 ani. În temeiul art. 81, 82, 110, 71 alin. 5 Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe o perioadă de 3 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83, 1101 Cod penal. Obligă inculpata, în solidar cu partea responsabilă civilmente R********* E****, să plătească părţii civile C***** S******* suma de 100 lei, daune materiale. Constată că părţile vătămate Leonte Spiridon, R**** C********* şi Constantin Vasile nu au formulat pretenţii civile în cauză. În temeiul art. 118 lit. e Cod penal dispune confiscarea de la inculpată a sumei de 770 lei, în folosul statului. Obligă inculpata, în solidar cu partea responsabilă civilmente R********* E****, să plătească statului suma de 1.600 lei, cheltuieli judiciare, în care s-a inclus suma de 400 lei, onorariul apărătorilor din oficiu din faza urmăririi penale şi a cercetării judecătoreşti, ce se va avansa B.A. Botoşani din fondurile M.J.L.C. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţa publică din 12 octombrie 2010.
În ce priveşte discuţia asupra cererii formulată de către reprezentantul ministerului public privind fapta săvârşită de către inculpată de la pct. 3 din rechizitoriu, respectiv reţinerea formei agravante a infracţiunii prev. de art. 209 alin. 1 lit. e Cod penal, instanţa o prorogă pentru următorul termen de judecată. În vederea administrării probelor, a audierii martorilor din acte, va dispune amânarea judecării cauzei, motiv pentru care,
Având în vedere lipsa părţilor civile, a martorilor din lucrări şi a serviciului de probaţiune, dispune a se reveni asupra procedurii de citare pentru termenul de judecată din data de 16 septembrie 2010.
Instanţa prorogă discuţia asupra cererii formulată de către reprezentantul ministerului privind fapta săvârşită de către inculpată de la pct. 3 din rechizitoriu, respectiv reţinerea formei agravante a infracţiunii prev. de art. 209 alin. 1 lit. e Cod penal. Instanţa dispune a se reveni asupra procedurii de citare cu martorii, părţile civile şi a serviciului de probaţiune.
Conform disp. art. 322 din Codul de procedură penală se dă citire actului de sesizare şi i se aduce la cunoştinţă inculpatei motivul trimiterii în judecată. În baza dispoziţiilor art. 326 Cod procedură penală, respectiv art. 323 din Codul de procedură penală se audiază partea vătămată şi inculpata Rohozneanu Niculina Alina, apoi, în baza disp. art. 327 Cod procedură penală se audiază martorii prezenţi din lucrări Dumitrăciuc Costel, Filipciuc Liliana Mariana şi Bălăucă Ionuţ Florin, cele declarate fiind consemnate în procese-verbale ataşate la dosar. Nemaifiind alte cereri de formulat sau excepţii de invocat, instanţa acordă cuvântul la probe: Inculpata, prin apărător solicită instanţei încuviinţarea probei cu martora în circumstanţiere Vereştiuc Verona domiciliată în satul şi comuna Copălău, judeţul Botoşani. Instanţa, din oficiu, dispune audierea în cauză a martorilor din lucrări Bălăucă Alexandrina, Rohozneanu Maria, Luchian Florin şi Luchian Mihaela. Reprezentantul Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani şi apărătorul inculpatei sunt de acord cu audierea martorilor din lucrări dispuşi a se audia de către instanţă. Totodată, instanţa dispune a se solicita de la serviciul de probaţiune să se întocmească raportul de evaluare al inculpatei minore Rohozneanu Niculina Alina. J U D E C A T A Instanţa admite proba solicitată de către inculpată prin apărător a martorului în circumstanţiere Vereştiuc Veronia şi dispune citarea acesteia pentru următorul termen de judecată din data de 21 mai 2010. Totodată, instanţa dispune a se cita martorii din lucrări Bălăucă Alexandrina, Rohozneanu Maria, Luchian Florin şi Luchian Mihaela pentru următorul termen de judecată, în vederea audierii acestora. De asemenea, instanţa dispune a se introduce în cauză Serviciul de Probaţiune şi a se face adresă pentru a se solicita efectuarea raportului de evaluare a inculpatei minore.
Având în vedere lipsa inculpatei, instanţa dispune a se reveni asupra procedurii de citare, cu mandat de aducere, şi prin afişare la Consiliul local al comunei Copălău. Faţă de lipsa părţii responsabile civilmente, instanţa dispune a se reveni cu citarea pentru următorul termen de judecată. În ce priveşte martorii din lucrări, instanţa dispune a se reveni asupra procedurii de citare, cu mandate de aducere pentru termenul de judecată acordat din data de 19 aprilie 2010. Întrucât părţile vătămate au fost lipsă la acest termen de judecată, instanţa dispune a se reveni asupra procedurii de citare şi a li se face adrese prin care li se va pune în vedere să precizeze dacă se constituie părţi civile în cauză, în caz afirmativ care este cuantumul pretenţiilor depunând probe în dovedirea pretenţiilor.