P****** Î******* - D***********
ApelantD******* L********
Apelant InculpatD***** H****
Apelant InculpatO*** T*****
Apelant InculpatD******* V*******
Apelant InculpatAmână pronunţarea la 20.04.2011. Amână pronunţarea la 05.05.2011. Amână pronunţarea la 10.05.2011. Amână pronunţarea la 20.05.2011. Dec. 186/A/ -I. Admite apelul declarat de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - DIICOT şi de inculpaţii O*** T*****, RADU GHEORGHE, MAXIM LAURA, PEPENEL CONSTANTIN, CĂLDĂRARU DANIEL, MIHAI ANGELA, BABAN CONSTANTIN, D******* L******** şi D******* V******* împotriva sentinţei penale nr.989 din 27.11.2009 a Tribunalului Bucureşti – secţia a II a penală. Desfiinţează, în parte, hotărârea atacată şi rejudecând: 1. a) În baza art.2 alin.1 şi 2 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal, art.74 alin.1 lit.a,c Cod penal, art.76 alin.1 lit.a Cod penal condamnă pe inculpatul O*** T***** la o pedeapsă de 7 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II a şi lit.b Cod penal, după executarea pedepsei principale. Face aplicarea art.71, 64 lit.a teza a II a şi lit.b Cod penal. b) În baza art.26 Cod penal rap. la art.3 alin.1 şi 2 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal, art.74 alin.1 lit.a, c Cod penal, art.76 alin.1 lit.a Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 10 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II a şi lit.b Cod penal, după executarea pedepsei principale. Face aplicarea art.71, 64 lit.a teza a II a şi lit.b Cod penal. c) În baza art.7 din Legea nr.39/2003 cu aplic. art.74 alin.1 lit.a, 76 alin.1 lit.b Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II a şi lit.b Cod penal, după executarea pedepsei principale. Face aplicarea art.71, 64 lit.a teza a II a şi lit.b Cod penal. Conform art.33 lit.a, 34 lit.b şi 35 Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului şi dispune ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, de 10 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II a şi lit.b Cod penal, după executarea pedepsei principale. Face aplicarea art.71, 64 lit.a teza a II a şi lit.b Cod penal. În baza art.111, 112 lit.e Cod penal rap. la art.117 Cod penal dispune expulzarea inculpatului după executarea pedepsei închisorii. 2. a) În baza art.2 alin.1,2 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal, art.37 lit.a Cod penal, art.74 alin.1 lit.c, art.76 alin.1 lit.a Cod penal condamnă pe inculpatul RADU GHEORGHE la o pedeapsă de 8 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II a şi lit.b Cod penal, după executarea pedepsei principale. În baza art.7 din Legea nr.543/2002 revocă graţierea restului de pedeapsă de 173 zile din pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.494/2003 a Judecătoriei sectorului 5 Bucureşti, rest care urmează a fi executat alături de pedeapsa aplicată în prezenta cauză, inculpatul având de executat pedeapsa de 8 ani şi 173 zile închisoare. Face aplicarea art.71, 64 lit.a teza a II a şi lit.b Cod penal. b) În baza art.7 din Legea nr.39/2003 cu aplic. art.37 lit.a Cod penal, art.74 alin.1 lit.c, art.76 lit.b Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 4 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II a şi lit.b Cod penal. În baza art.7 din Legea nr.543/2002 revocă graţierea restului de pedeapsă de 173 zile din pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.494/2003 a Judecătoriei sectorului 5 Bucureşti, rest care urmează a fi executat alături de pedeapsa aplicată în prezenta cauză, inculpatul având de executat pedeapsa de 4 ani şi 173 zile închisoare. Face aplicarea art.71, 64 lit.a teza a II a şi lit.b Cod penal. Conform art.33 lit.a, 34 lit.b şi art.35 Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului şi dispune ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, de 8 ani şi 173 zile închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II a şi lit.b Cod penal. Face aplicarea art.71, 64 lit.a teza a II a şi lit.b Cod penal. 3. a) În baza art.2 alin.1, 2 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal, art.74 alin.1 lit.a, c Cod penal, art.76 alin.1 lit.a Cod penal condamnă pe inculpata MAXIM LAURA la o pedeapsă de 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II a şi lit.b Cod penal, după executarea pedepsei principale. Face aplicarea art.71, 64 lit.a teza a II a şi lit.b Cod penal. În baza art.861 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 6 ani. Pe durata termenului de încercare, stabileşte în sarcina inculpatei obligaţiile prevăzute de 863 alin.1 lit.a-d Cod penal, respectiv: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor de pe lângă Tribunalul Bucureşti; - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă, orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de subzistenţă. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.864 alin.2 Cod penal. Conform art.71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării executării pedepsei principale, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. b) În baza art.11 pct.2 lit.a Cod procedură penală rap. la art.10 lit.c Cod procedură penală achită pe aceeaşi inculpată pentru infracţiunea prev. de art.5 din Legea nr.143/2000. c) În baza art.11 pct.2 lit.a Cod procedură penală rap. la art.10 lit.c Cod procedură penală achită pe aceeaşi inculpată pentru infracţiunea prev. de 7 din Legea nr.39/2003. 4. a) In baza art.2 al.l si 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art.41 al.2 şi art.37 lit.a, art.74 alin.l lit.a,c, 76 alin.1 lit.a Cod penal condamnă pe inculpatul PEPENEL CONSTANTIN la o pedeapsa de 8 ani închisoare si 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza II-a, b Cod penal, după executarea pedepsei principale. In baza art.61 Cod penal revocă liberarea condiţionată privind pedeapsa aplicată inculpatului prin sentinţa penala nr.42/24.01.2000 pronunţata de Tribunalul Bucureşti şi contopeşte restul de pedeapsa neexecutat, de 763 zile închisoare, cu pedeapsa aplicata în prezenta cauză, inculpatul urmând sa execute pedeapsa de 8 ani închisoare. Face aplicarea art. 71, 64 lit a teza a II-a, lit.b, Cod penal. b) In baza art.5 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 art.37 lit.a, art.74 alin.l lit.a,c, 76 alin.1 lit.c Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsa de 2 ani închisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal după executarea pedepsei principale. In baza art.61 Cod penal revocă liberarea condiţionată privind pedeapsa aplicata inculpatului prin sentinţa penala nr.42/24.01.2000 pronunţata de Tribunalul Bucureşti şi contopeşte restul de pedeapsa neexecutat, de 763 zile închisoare, cu pedeapsa aplicata în prezenta cauză, inculpatul executând pedeapsa de 763 zile închisoare. Face aplicarea art. 71, 64 lit a teza a II-a, lit.b Cod penal. În baza art.33 lit.a, 34 lit.b, 35 Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului şi dispune ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, de 8 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza II-a si lit.b Cod penal, după executarea pedepsei principale. Face aplicarea art. 71, 64 lit a teza a II-a, lit.b Cod penal. c) În baza art.11 pct.2 lit.a Cod procedură penală rap. la art.10 lit.c Cod procedură penală achită pe acelaşi inculpat pentru infracţiunea prev. de 7 din Legea nr.39/2003. 5. a) În baza art.2 alin.1,2 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.14 lit.d din aceeaşi lege, art.74 alin.1 lit.a, c Cod penal, art.76 alin.1 lit.a Cod penal condamnă pe inculpata TRANDAFIR ROXANA EUGENIA la o pedeapsă de 4 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II a şi lit.b, d şi e Cod penal, după executarea pedepsei principale. Face aplicarea art.71, 64 lit.a teza a II a şi lit.b, d şi e Cod penal. b) În baza art.5 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal, art.74 alin.1 lit.a, c Cod penal, 76 alin.1 lit.c condamnă pe aceeaşi inculpată la o pedeapsă de 2 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II a şi lit.b, d şi e Cod penal, după executarea pedepsei principale. Face aplicarea art.71, 64 lit.a teza a II a şi lit.b, d şi e Cod penal. c) În baza art.7 din Legea nr.39/2003 cu aplic. art.74 alin.1 lit.a,c, 76 alin.1 lit.b Cod penal condamnă pe aceeaşi inculpată la o pedeapsă de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II a şi lit.b, d şi e Cod penal, după executarea pedepsei principale. Face aplicarea art.71, 64 lit.a teza a II a şi lit.b, d şi e Cod penal. Conform art.33 lit.a, 34 lit.b, 35 Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatei şi dispune ca aceasta să execute pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II a şi lit.b, d şi e Cod penal, după executarea pedepsei principale. Face aplicarea art.71, 64 lit.a teza a II a şi lit.b, d şi e Cod penal. 6. a) În baza art.2 alin.1,2 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.99 Cod penal, art.41 alin.2 Cod penal, art.74 alin.1 lit.a, c Cod penal şi art.76 alin.1 lit.b Cod penal condamnă pe inculpata MERIŞAN PETRUŢA NATALIA la o pedeapsă de 2 ani închisoare. Face aplicarea art.71, 64 lit.a teza a II a şi lit.b Cod penal. b) În baza art.7 din Legea nr.39/2003 cu aplic. art.99 Cod penal, art.74 alin.1 lit.a, c Cod penal şi art.76 alin.1 lit.c Cod penal condamnă pe aceeaşi inculpată la o pedeapsă de 1 an închisoare. Face aplicarea art.71, 64 lit.a teza a II a şi lit.b Cod penal. Conform art.33 lit.a, 34 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatei şi dispune ca aceasta să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare. Face aplicarea art.71, 64 lit.a teza a II a şi lit.b Cod penal. În baza art.110 Cod penal rap. la art.81 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatei pe durata unui termen de încercare de 4 ani. Conform art.1101 Cod penal, pe durata termenului de încercare, stabileşte în sarcina inculpatei obligaţiile prevăzute de 863 alin.1 lit.a-d Cod penal, respectiv: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor de pe lângă Tribunalul Bucureşti; - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă, orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de subzistenţă. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.1101 alin.3 Cod penal rap. la art.864 alin.2 Cod penal. Conform art.71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării executării pedepsei principale, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. 7. a) În baza art.2 alin.1,2 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal, art.74 alin.1 lit.a, c, art.76 alin.1 lit.a Cod penal condamnă pe inculpata MIHAI ANGELA la o pedeapsă de 4 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II a şi lit.b Cod penal, după executarea pedepsei principale. Face aplicarea art.71, 64 lit.a teza a II a şi lit.b Cod penal. În baza art.861 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 6 ani. Pe durata termenului de încercare, stabileşte în sarcina inculpatei obligaţiile prevăzute de 863 alin.1 lit.a-d Cod penal, respectiv: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor de pe lângă Tribunalul Bucureşti; - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă, orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de subzistenţă. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.864 alin.2 Cod penal. Conform art.71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării executării pedepsei principale, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. b) În baza art.11 pct.2 lit.a Cod procedură penală rap. la art.10 lit.c Cod procedură penală achită pe aceeaşi inculpată pentru infracţiunea prev. de art.7 din Legea nr.39/2003. 8. a) În baza art.2 alin.1,2 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.74 alin.1 lit.a, c Cod penal, art.76 alin.1 lit.a Cod penal condamnă pe inculpatul CĂLDĂRARU DANIEL la o pedeapsă de 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II a şi lit.b Cod penal, după executarea pedepsei principale. Face aplicarea art.71, 64 lit.a teza a II a şi lit.b Cod penal. În baza art.861 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 6 ani. Pe durata termenului de încercare, stabileşte în sarcina inculpatului obligaţiile prevăzute de 863 alin.1 lit.a-d Cod penal, respectiv: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor de pe lângă Tribunalul Bucureşti; - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă, orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de subzistenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 alin.2 Cod penal. Conform art.71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării executării pedepsei principale, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. b) În baza art.11 pct.2 lit.a Cod procedură penală rap. la art.10 lit.c Cod procedură penală achită pe acelaşi inculpat pentru infracţiunea prev. de art.7 din Legea nr.39/2003. 9. Deduce din pedeapsa rezultantă de 10 ani închisoare aplicată inculpatului BABAN CONSTANTIN prin sentinţa penală apelată, pe lângă durata prevenţiei în prezenta cauză, şi durata prevenţiei în cauza în care s-a pronunţat sentinţa penală nr.402/2002, de la 14.09.2001 la 18.09.2001. 10, 11. Înlătură măsura confiscării dispusă prin hotărârea atacată doar cu privire la imobilul din strada Zăbrăuţiului nr.6, sector 5 Bucureşti, proprietatea inculpaţilor D******* L******** şi D******* V*******. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. II. Respinge ca tardiv apelul formulat de inculpata RĂDUCANU MARIANA împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Obligă apelanta la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 400 lei reprezintă onorariul avocatului din oficiu, avansat din fondul Ministerului Justiţiei. III. Respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii D***** H****, MINCU MARIA, MINCU ION MIHAI DUMITRU împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Obligă aceşti apelanţi la plata a câte 1000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care câte 400 lei reprezintă onorariul avocatului din oficiu, avansat din fondul Ministerului Justiţiei. Conform art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului declarat de Ministerul Public şi de apelanţii inculpaţi O*** T*****, Maxim Laura, Pepenel Constantin, Căldăraru Daniel, Mihai Angela, Baban Constantin, D******* L******** şi D******* V******* rămân în sarcina statului. Onorariul avocaţilor din oficiu pentru inculpaţii O*** T*****, Maxim Laura, Pepenel Constantin, Căldăraru Daniel, Mihai Angela, Baban Constantin şi pentru intimaţii inculpaţi Merişan Petruţa Natalia, Usturoi Nicolae şi Trandafir Roxana Eugenia, în cuantum de câte 400 lei, precum şi onorariul parţial pentru avocaţii desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Radu Gheorghe şi D******* L********, de câte 100 lei, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Onorariul interpretului de limba turcă, cuvenit pentru 12 ore, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs.
audiere martor sub acoperire
lipsa avocati inc
imposibilitate prezentare av PETRE GABRIELA
imposibilitate prezentare av ales Petre Gabriela , din motive medicale
urmând a emite o adresă către Tribunalului Bucureşti Secţia I-a Penală în vederea comunicării transcrierii încheierii de şedinţă din data de 14.09.2010, în care s-a pronunţat sentinţa penală nr. 679/19.09.2010, în dosarul cu nr. 31779/3/2010.
Având în vedere imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al apelantului inculpat D******* L********, lipsa de apărare a intimaţilor inculpaţi USTUROI NICOLAE, MERIŞAN PETRUŢA NATALIA
Având în vedere lipsa intimatei inculpat MERIŞAN PETRUŢA NATALIA, faţă de care s-a precizat de către tatăl acesteia ca se află internată în spital, nefăcându-se o dovadă în acest sens, şi pentru lipsa de apărare a intimaţilor inculpaţi USTUROI NICOLAE, MERIŞAN PETRUŢA NATALIA amână cauza,
pregatire apărar avocat ales inculpat radu Gheorghe, lipsa apărare inculpat apelant Dragomir Laurentiu
lipsa procdura inculpat arestat
lipsa de procedura învederată cu inculpatul RADU GHEORGHE, care urmează a fi citat la arestul DGPMB.
lipsa apărare si lipsa procdura cu intimat părinte Mincu Maria
lipsă de procedură cu apelanţii-inculpaţi Mincu Ion Mihai Dumitru, Radu Gheorghe, părinţii inculpatei minore Merişan Petruţa Natalia şi Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti