H*** -*** A*** C*****
Parte vătămată Parte vătămatăM****** M****
Parte vătămatăR******* C***** L*******
Parte vătămatăR******* A*** I****
Parte vătămatăH*** -*** A*** C*****
Parte vătămatăCondamnă pe inculpatul : C.C.; În baza art.329 alin.1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. şi art.37 lit.a C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, la pedeapsa de :- 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a şi b C.pen. Face aplicarea art.71 alin.2 şi art.64 lit.a teza a II-a şi b C.pen.În temeiul art.15 din Legea nr.302/2004 şi art.88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului timpul detenţiei preventive începând cu data de 17.06.2010 şi până la data de 17.08.2011.În baza art.350 alin.1 C.pr.pen. menţine măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara, luată faţă de inculpat prin decizia penală nr.1252/R/17.08.2011 a Curţii de Apel Cluj.Potrivit art.191 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în sumă de 1.500 lei.Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare cu inculpatul şi de la comunicare cu părţile vătămate.Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 decembrie 2011.
Amână pronunţarea la data de 21.12.2011.
Amână pronunţarea la data de 14.12.2011.
Faţă de lipsa relaţiilor solicitate Judecătoriei Arad.
În vederea administrării probatoriului.
Încuviinţeaă cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului.
Amână cauza. Menţine starea de arest a inculpatului C.C.
În baza art.300/2 rap. la art.160/b alin.1 şi 3 C.pr.pen. menţine starea de arest a inculpatului C.C., deţinut în prezent în Penitenciarul Gherla. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 iunie 2011.
Respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul Carp Costel.
Mentine starea de arest a inc.
Dispune schimbarea încadrării juridice a faptei. Admite excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Cluj. Declină competenţa e soluţionare a cauzei în favoarrea Judecătoriei Cluj-Napoca. Constată intervenit conflictul negativ de competenţă între Tribunalul Cluj şi Judecătoria Cluj-Napoca şi sesizează Curtea de Apel Cluj cu soluţionarea acestuia.
Menţine starea de arest preventiv.
În baza art.300/2 din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul Carp Costel, menţine această măsură.
amânare de pronunţare cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Carp Costel