L**** V*****
Apelant InculpatL**** A******
Apelant InculpatS***** L*****
Intimat Victimădecizia penală nr. 83/A /25.03.2011 Admite apelul declarat de inculpata L**** A******. Desfiinţează în parte sentinţa penală 191 din 16.11.2010 a Tribunalului Brăila, numai în ceea ce o priveşte pe inculpata L**** A****** şi în rejudecare. Reduce de la 5 ani închisoare la 4 ani închisoare pedeapsa principală aplicată inculpatei L**** A****** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 Cod penal în ref. la art. 12 alin.1,2 lit. a din Legea 678/2001 reţinând în favoarea acesteia dispoziţiile art. 74 alin.1 lit. a în ref. la art. 76 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art.86/1 , art.86/2 şi art.71 alin.5 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsi principale, a pedepsei accesorii şi a pedepsei complementare aplicate inculpatei pe durata termenului de încercare de 6 ani. În baza art. 86/3 Cod penal dispune ca pe durata termenului de încercare inculpata L**** A****** să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Brăila la datele fixate de această instituţie, desemnată cu supravegherea inculpatei; Să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; Să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; Să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele ei de existenţă; În baza art.359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 86/4 în ref. la art.83 Cod penal. Modifică dispoziţia din sentinţa penală apelată în sensul că se dispune executarea pedepsei cu privare de libertate doar în ceea ce-l priveşte pe inculpatul L**** V*****. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul L**** V***** împotriva sentinţei penale 191 din 16.11.2010 a Tribunalului Brăila. În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul L**** V***** la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Respinge ca nefondată cererea domnului avocat Diveică Florin privind acordarea onorariului pentru activitatea de asistenţă juridică din oficiu. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 25.03.2011.
pronunţare 25.03.2011
PRONUNŢARE 14.03.2011
lipsa de apărare invocată de apelanţii inculpaţi