F**** S***********
Intimat ReclamantF**** V************
Apelant ReclamantF**** L****************
Intimat ReclamantF**** D***
Apelant PârâtS**** A**
Apelant PârâtAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.07.2013Admite cererea . Dispune învestirea cu formulă executorie . Irevocabilă.
Incheiere de sedinta din 18.07.2012Admite acţiunea civilă formulată de reclamantul FODOR VASILE ONORIU cu domiciliu în Mediaş, str. Mihai Viteazu nr.34, judeţul Sibiu împotriva pârâtei F**** D*** şi S**** A** cu domiciliu în Mediaş str. Aurel Vlaicu nr.1, judeţul Sibiu şi în consecinţă: Dispune evacuarea pârâtelor din imobilul situat administrativ în Mediaş str. Aurel Vlaicu nr.1 înscris în CF Mediaş 101563, top 3840/1/4/2 curte şi casă de locuit. Dispune obligarea pârâtelor la plata către reclamant a lipsei de folosinţă a imobilului sus identificat,pentru perioada 12.07.2010-12.11.2011, respectiv suma de 2975 Euro, echivalent în lei la data plăţii efective. Constată că sub durată căsătoriei reclamantul Fodor Vasile Onoriu şi pârâta F**** D***, au contractat o datorie comună reprezentând un credit bancar în sumă de 10500 Euro, conform contractului de credit nr. 1760/2005, şi obligă pe pârâta F**** D*** la plata către reclamant a cotei sala de 1 din acest contract, respectiv a sumei de 6136,41 Euro, echivalent în lei la data plăţii efective. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii Fodor Lucian Constantin cu domiciliu în Mediaş, str. Mihai Viteazu nr. 34, judeţul Sibiu şi Fodor Susana Maria cu domiciliu în Mediaş, str. Mihai Viteazu nr. 34, judeţul Sibiu, împotriva pârâtelor F**** D*** şi S**** A**, faţă de pierderea calităţii procesuale active a reclamanţilor, pe parcursul judecăţii. Respinge cererea reconvenţională formulată în cauză de pârâtele F**** D*** şi S**** A** împotriva reclamanţilor Fodor Lucian Constantin şi Fodor Susana Maria, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea reconvenţională formulată în cauză de pârâta F**** D*** împotriva reclamantului Fodor Vasile Onoriu şi în consecinţă: Constată că sub durata căsătoriei părţile au dobândit în cote egale de 50% fiecare, următoarele: - bun imobil situat în Aţel str. Principală nr.201 înscris în CF 2007 Aţel top 487; - drept de creanţă, reprezentând investiţii în sumă de 10.500 Euro la imobilul situat în Mediaş str. Aurel Vlaicu nr.1 înscris în CF 101563 Mediaş top 3840/1/4/2; Dispune sistarea indiviziunii asupra imobilului bun comun situat în Aţel str. Principală nr.201 şi înscris în CF 2007/Aţel top 487, prin vânzarea acestuia la licitaţie în condiţiile art. 67312 Cod procedură civilă de către un executor judecătoresc din cadrul circumscripţiei Judecătoriei Mediaş, urmând ca preţul obţinut să fie distribuit în cote egale de câte 1 pentru fiecare dintre părţi. Obligă reclamantul Fodor Vasile Onoriu la restituirea către pârâta F**** D*** a 1 din cuantumul investiţiilor realizate sub durata căsătoriei, respectiv a sumei de 5250 Euro echivalentul în lei la data plăţii efective. Respinge cererea reconvenţională formulată în cauză de către pârâta Szobo Dana împotriva pârâtului Fodor Vasile Onoriu, ca neîntemeiată. Respinge petitele formulate de pârâta F**** D*** în cererea reconvenţională formulată împotriva reclamantului Fodor Vasile Onoriu şi anume: - recunoaşterea unui drept de retenţie asupra imobilului situat administrativ în Mediaş, str. Aurel Vlaicu nr.1 - obligarea reclamantului la plata lipsei de folosinţă a imobilului situat administrativ în Aţel str. principală nr. 201 - atribuirea imobilului situat în Aţel str. Principală nr. 201 către reclamant, în urma sistării indiviziunii. Respinge ca inadmisibilă cererea de renunţare la judecată vizând partajarea imobilului bun comun situat administrativ în Aţel str. principală nr. 201, formulată de pârâta F**** D***. Obligă pârâtele F**** D*** şi S**** A** la plata cheltuielilor de judecată către reclamantul Fodor Vasile Onoriu în sumă de 5449,40 lei reprezentând taxă timbru, onorariu avocat şi onorariu expertiză. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 14 Noiembrie 2011, sala 10, ora 14.
Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru când părţile vor depune concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 7 Noiembrie 2011, sala 10, ora 14.00.
Termen la data de 31 Octombrie/ pentru studiul înscrisurilor depuse atât de reclamant cât şi de pârâtă.
Termen la data de 24 Ocotmbrie 2011/ pentru studiul suplimentului de expertiză
Termen la data de 3 Octombrie 2011. Instanţa acordă un termen mai lung pentru a se vinde prin buna învoială a părţilor, imobilul situat în Aţel, judeţul Sibiu. Se comunică expertului obiecţiunile expertzei. Pune în vedere pârâtei prin reprezentat să de depună în scris obiecţiunile expertizei.
Termen la data de 5 Septembrie 2011/pentru studiul expertizei depusă de expert Gheorghe Dumitru. Reduce onorariul solicitat de expertul contabil Pridon Simona de la suma de 1300 lei la suma de 900 lei, ocazie cu care se va aduce la cunoştiinţa pe cale de adresă dispoziţiile instanţei, prin urmare, reclamantul urmează să achite suma de 600 lei şi să facă dovada în acest sens. Se va solicita expertului contabil Pridon Simona să depună exemplare sufieciente ale expertizei şi pentru comunicare.
Termen la data de 1 Septembrie 2011/pentru vânzarea imobilului din Aţel, prin bună învioală. Termen la data de 20 Iunie 2011/ pentru când se va reveni cu adresă către expertul contabil Pridon Simona pentru a i se aduce la cunoştinţă că reclamantul contestă onorariu solicitat şi totodată pentru a comunica actele care au stat la baza documentaţiei
Termen la data de 30 Mai 2011, sala 10, ora 8.30. Având în vedere că expertul în construcţii a depus la dosar decontul final în cuantum de 1100 lei şi de asemenea şi expertul contabil a depus decontul final în cuantum de 1500 lei, motiv pentru care, pune în vedere pârâtei F**** D*** să achite suma de 1100 lei cu titlu de diferenţă onorar în contul expertului Gheorghe Dumitru, iar reclamantului Fodor Vasile să achite suma de 1200 lei, cu titlu de diferenţă onorar în contul expertului contabil Pridon Simona şi să facă dovada în acest sens, până la termenul ulterior, după care se va reveni cu adresă către experţi. Pune în vedere părţilor să depună în scris că sunt de acord cu vânzarea prin bună învoială a imobilului din comuna Aţel.Menţine dipoziţiile cu privire la citarea cu menţiunea " personal la interogatoriu" a reclamantei Fodor Susana Maria. În ceea ce priveşte susţinerea formulată de reprezentanta reclamantului av. Bîrză Marinela, în sensul că nota de evaluare a onorariului depusă de către expertul contabil Pridon Simona este mult prea mare, pune în vedere acesteia să-şi precizeze poziţia în scris.
Termen la data de 9 Mai 2011, sala 10, ora 8.30/ pentru când se va reveni cu adresă către expertul în construcţii Gheorghe Dumitru şi către expertul contabil Pridon Simona pentru a proceda la efectuarea lucrărilor tehice ordonate în cauză. Se vor cita reclamanţii Fodor Susana Maria, Fodor Lucian Constantin cu menţiunea " personal la interogatoriu". Pune în vedere reclamantei să achite diferenţa taxei judiciare de timbru aferentă lunii martie, sub sancţiunea anulării cererii.
Termen la data de 11 Aprilie 2011, sala 10, ora 8.30/ pentru când reclamanţii vor prezenta în instanţă pe martorul Gâla Dan în vederea audierii. Se revine cu adresă către expertul contabil Pridon Simona şi expertul în construcţii Gheorghe Dumitru pentru a proceda la efectuarea expertizelor ordonate în cauză. Pune în vedere pârâtei să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 4006,25 lei aferentă lunii februarie şi martie 2011.
Termen la data de21 Martie 2011, sala 10, ora 8.30/ pentru când urmează a se emite adresă expertului contabil Pridon Simona în vederea efectuării expertizei tehnice ordonată în cauză. Pune în vedere pârâtei să achite suma de 400 lei cu titlu de avans onorar expert şi să facă dovada în acest sens, după care se va reveni cu adresă în acest sens. Pune în vedere pârâtei să achite taxa judiciară de timbru de 4006,75 aferentă lunii Februarie 2011.
Termen la data de 21 Februarie 2010, sala 10, ora 8.30./ pentru când urmează ca la termenul următor să fie audiaţi martorul Ţopa Anton şi Bolgar Ioan, care vor fi prezentaţi, iar la un alt termen de judecată vor fi audiaţia ceilalţi martori propuşi de părţi. Instanţa se va deplasa la faţa locului în data de 2 Februarie 2011, orele 14.00. Desemnează pentru efectuarea expertizei în construcţii pe d-ul expert Gheorghe Dumitru şi totodată stabileşte în sarcina pârâtei achitarea avnasului onorar expert de 400 lei, după care se va emite adresă exepertului. Desemenează pentru efectuarea expertizei contabile pe expertul Pridon Simona, iar reclamantul va achita avansul onorar în cuantum de 300 lei şi va face dovada în aces sens.
Admite cererea formulată de pârâta/ reconvenţională F**** D***. În temeiul art. 8 din O.U.G. 51/2008 reeşalonează taxa judiciară de timbru stabilită în sarcina pârâtei în două tranşe lunare aferente lunilor Februarie 2011 şi martie 2011 de câte 4006, 75 lei, constatând că s-a achitat suma de 4000 lei din totalul de 12013,50 lei.
Termen la data de 31 Ianuarie 2011, sala 10, ora 8.30/ pentru când instanţa se va pronunţa asupra cererii de ajutor public judiciar, solicitată de către pârâta/ reclamantă reconvenţională F**** D***. Cu privire la probele solicitate de părţi instanţa încuviinţează pentru reclamanţi proba cu interogatoriu, proba cu martori, efectuarea unei expertize contabile. Încuviinţează pentru pârâţi proba cu interogatoriu, proba cu martori, proba cu înscrisuri, efectuarea unei expertize imobiliare, iar în cea ce priveşte efectuarea unei cercetări la faţa locului instanţa se va pronunţa la termenul următor.
Termen la data de 24 Ianuarie 2011, la cererea ambelor părţi. Adimite cererea formulată de reprezentantul pârâţilor şi acordă termen pentru studiul actelor comunicate. Pune în vedere reclamanţilor să achite taxa de timbru în cuantum de 1849,4 lei şi să facă dovada în acest sens. Pune în vedere pârâtelor să achite suma de 12013, 5 lei reprezentând taxa judiciară pentru lipsa de folosinţă a imobilului.
TERMEN la data de 13 Decembrie 2010, sala 13, ora 8.00./ pentru o eventuală tranzacţie între părţi şi totodată pentru studiul întâmpinării şi al cererii reconvenţionale, formulatte de pârâtele rec. reconvenţionale.
Termen la data de 15 Noiembrie 2010/ pentru a da posibilitatea pârâtelor reclamante reconvenţionale să ia cunoştiinţă de răspunsul de întâmpinare.
Având în vedere că cererea reconvenţională formulată de pârâtele/reclamante reconvenţionale F**** D*** şi S**** A** vizează partajarea bunurilor comune, obiect care este de competenţa unui complet specializat de familie şi minori, potrivit Hotărârii nr. 5/2010 a Colegiului de conducere, transpune cauza la complet C1 Familie, acordând termen de judecată la data de 18 OCTOMBRIE 2010, sala 13, ora 8,00. Totodată, se învederează pârâtelor/reclamante reconvenţionale prin reprezentant obligaţia de a achita timbrajul aferent cererii reconvenţionale formulate până la termenul de judecată stabilit.
TERMEN LA DATA DE 30 SEPTEMBRIE 2010, pentru a da posibilitate părţii pârâte F**** D*** să îşi angajeze un apărător.