N******* I***
Intimat ReclamantN******* E****
Intimat ReclamantT********* N*******
Recurent PârâtConstată perimată cererea
Hotarare 14866/2014 din 04.11.2014Suspendă judecarea cauzei în temeiul art. 155 indice 1 C.p.c.
Incheiere suspendare din 25.09.2013În virtutea rolului său activ, instanţa acordă un ultim termen de judecată pentru ca pârâta să formuleze precizări cu privire la obiectul cererii, sub sancţiunea suspendării cauzei
Incheiere de sedinta din 17.09.2013pentru precizarea acţiunii.
Incheiere de sedinta din 20.06.2013amana cauza.
Incheiere de sedinta din 08.05.2013admite actiunea principala si respinge cererea reconventionala ca nefondata.
amana pr. la 28.02.2011
Va acorda un nou termen de judecată urmând a se pronunţa asupra cererii de ajutor public judiciar.
pt. a se lua la cunostinta de raportul de expertiza
Văzând că este necesar a se face adresă expertei desemnate – Găzdac Aurica, pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză potrivit obiectivelor menţionate şi adresă Primăriei mun. Botoşani pentru suplimentarea anchetei sociale, instanţa urmează a amâna cauza.
pt. administrare probatoriu
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care, apărătorul reclamanţilor precizează că a identificat spaţiul în schiţa din ds. 764/2006, av. Gâtlan arată că nu îşi însuşeşte expertiza extrajudiciară, că prin decizia 86/2009 s-a stabilit că nu s-a achitat diferenţa de preţ. Se pune în discuţie excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei şi se pune în vedere reclamanţilor să depună copie după certificatul de căsătorie. Se pune în vedere apărătorului pârâtei necesitatea de a depune la dosar actele medicale, declaraţia pe proprie răspundere pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar, şi solicită în acest scop efectuarea şi a unei anchete sociale. Av. Saleh consideră necesară efectuarea anchetei sociale, menţiunile ar putea ajuta la identificarea ocupării terenului şi atitudinea pârâtei faţă de acesta. J U D E C A T A, Consideră necesar şi dispune citarea pârâtei, cu menţiunea personal la interogatoriu şi efectuarea unei anchete sociale la domiciliul acesteia, sens în care se va emite adresă către Primăria Botoşani.
pt. a se face dovada achitarii taxei de timbru cu privire la reconventionala sau cerere de ajutor public judiciar se va amana cauza.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care, apărătorul pârâtei depune împuternicire avocaţială precum şi întâmpinare şi reconvenţională, un exemplar fiind înmânat reclamantului prin apărător. Totodată depune decizia 86 a Curtii de Apel Suceava. Se pune în vedere reclamantului prin apărător să facă dovada achitării taxei de timbru până la concurenţa sumei de 692 lei, timbru judiciar de 4,7 lei. Av. Gâtlan M. consideră necesar şi solicită ataşarea dosarului 5736/193/2007, i se pune în vedere necesitatea timbrării cererii reconvenţionale de către pârâtă şi să formuleze precizare cu privire la înscrisurile de care înţelege a se folosi din dosarul ce solicită a fi ataşat. Apărătorul reclamanţilor solicită acordarea unui termen scurt pentru a lua la cunoştinţă de întâmpinare şi a formula răspuns. J U D E C A T A, Având în vedere întâmpinarea şi cererea reconvenţională formulată şi pentru a se lua la cunoştinţă şi a se achita taxele de timbru, va acorda un nou termen pt. când va dispune a se emite adresă către arhiva instanţei pentru ataşarea ds. 1449/193/2006.