G******* A******** B********* C* D******* L* L* G******* A******** S*** B****
Recurent asiguratorD****** P******** -**** r*********** D****** I**** M******
Intimat Parte civilăG***** C*****
Recurent InculpatS* P******* S**
Intimat Parte responsabilă civilmenteN**** V*****
Intimat Parte civilăAdmite cererea.
În baza art. 178 alin. 1,2,5 Cod penal condamnă inculpatul GASPOR CRISTI la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de ucidere din culpă, la data de 25.09.2008. În baza art. 184 alin. 1 şi 3 Cod penal condamnă inculpatul GASPOR CRISTI la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de vătămare corporală din culpă la data de 25.09.2008. În baza art. 33 lit. a – 34 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului acesta urmând să execute pedeapsa cea mai grea aceea de 3 ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a 2 a şi lit. b Cod penal începând cu data rămânerii definitive a hotărârii şi până la terminarea executării pedepsei. În baza art. 86/1-86/2 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului pe o perioadă de 5 ani ce reprezintă termen de încercare pentru inculpat. În baza art. 86/3 Cod penal pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte de 2 ori pe an, respectiv o dată pe semestru , la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău; - să anunţe , în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcere; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal suspendă executarea pedepselor accesorii în perioada termenului de încercare. În baza art. 359 Cod proc. penală raportat la art. 83 şi 84 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor comiterii de noi infracţiuni în perioada termenului de încercare precum şi a neachitării despăgubirilor civile. În baza art. 346 Cod proc. penală raportat la art. 998 Cod civil obligă inculpatul , în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C POMPIGAS S.R.L. Breaza şi alături de asigurător, GRUPAMA ASIGURĂRI S.A Buzău la despăgubiri civile către părţile vătămate, constituite părţi civile , după cum urmează: - câte 100.000 lei fiecare despăgubiri civile morale către părţile civile Deaconu Ioana Mariana, Deaconu Roxana Elena şi Deaconu Petronela Cristina şi 10.000 lei despăgubiri civile materiale către partea civilă Deaconu Ioana Mariana, la 100 lei lunar prestaţie periodică lunară pentru minora Deaconu Roxana Elena şi la 85 lei lunar prestaţie periodică lunară pentru minora Deaconu Petronela Cristina începând cu data producerii accidentului şi până la majoratul minorelor.; - 10.000 lei despăgubiri civile materiale către partea civilă Militaru Georgiana Elena şi la câte 60.000 lei fiecare, despăgubiri civile morale către părţile civile Militaru Giorgiana Elena şi minora Militaru Daria Elena şi la rentă periodică lunară pentru minora Militaru Daria Elena, în cuantum de 220 lei, începând cu data producerii accidentului până la majoratul minorei. - 2.500 lei RON despăgubiri civile materiale şi 15.000 lei despăgubiri civile morale către partea civilă Neagu Vasile. - 3059.02 lei cheltuieli spitalizare către Spitalul Judeţean de Urgenţă Buzău. Respinge, ca tardivă, cererea părţii civile Militaru Cătălin cu privire la despăgubirile civile morale şi constată că aceasta nu a solicitat despăgubiri civile materiale. - Obligă inculpatul la 2000 lei reprezentând cheltuieli judiciare din care 200 lei onorariu apărător din oficiu şi 912 lei taxe de necropsie victime. Obligă inculpatul la 800 lei cheltuieli de judecată către partea civilă Deaconu Ioana Mariana. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare şi de la comunicare părţi lipsă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.01.2011.
Instanţa având nevoie de timp pentru studiul tuturor actelor şi lucrărilor dosarului, amână pronunţarea la data de 14.01.2011.
Pentru lipsa de apărare a inculpatului.
Pentru a se cita si emite mandat de aducere pentru martorul lipsă la acest termen.
Pentru a se cita martorii din acte.
Considerâd legală cererea de amânare formulată de către asigurător , instanţa a dispus amânarea cauzei .
pentru a s e solicita de la SEIP relaţii cu privire la domiciiul mostenitorului victimei şi pentru administrarea probelor incuviinţate.
Pentru lipsa relaţiilor de la Primăria Mizil şi Primăria Năeni cu privire la moştenitorii victimelor.
Pentru lipsa inculpatului , a unei părti civile şi lipsa relatiilor solicitate de instantă la Primăria Mizil şi Primăria Năeni în sensul de a se comunica anexele 24 urmare defuncţilor ,instanţa a dispus amânarea cauzei si a se cita inculpatul si partea civilă lipsă, pentru care se vor emite si mandate de aducere .
Pentru lipsa de procedură cu 1 parte vătămată si a se comunica anexele 24 .
Considerând legală cererea de amânare a cauzei formulată de inculpat si una din părtile vătămate pentru a-şi angaja apărător, instanţa a dispus amânarea cauzei.