B******* F******
ReclamantM******** G*******
PârâtM******** T******
PârâtZ***** C*******
PârâtŢ****** A********
PârâtConstată necesar acordarea unui nou termen de judecată pentru când se vor cita pârâţi lipsă cu câte un exemplar din precizarea de acţiune. Prorogă discutarea excepţiei prematurităţii introducerii cererii pentru următorul termen de judecată. Prorogă discutarea probei testimoniale pentru următorul termen de judecată.
Constată necesar acordarea unui nou termen de judecată pentru când se vor cita pârâţi lipsă cu câte un exemplar din precizarea de acţiune. Prorogă discutarea excepţiei prematurităţii introducerii cererii pentru următorul termen de judecată. Prorogă discutarea probei testimoniale pentru următorul termen de judecată.
Constată necesar acordarea unui nou termen de judecată pentru când se vor cita pârâţi lipsă cu câte un exemplar din răspunsul la obiecţiuni. Pune în vedere reclamantei să depună precizare de acţiune . Prorogă discutarea excepţiei prematurităţii introducerii cererii pentru următorul termen de judecată. Prorogă discutarea probei testimoniale pentru următorul termen de judecată.
Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul Magureanu Tudorel, constată necesar acordarea unui nou termen de judecată pentru când se va cita pârâtul M******** T****** la uşa instanţei. Admite cererea de amânare şi acordă un nou termen de judecată pentru când se vor cita pârâţii 1,2,3,5. Prorogă discutarea excepţiei prematurităţii introducerii cererii pentru următorul termen de judecată. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de reclamantă şi proba testimonială pentru următorul termen de judecată.
Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul Magureanu Tudorel, constată necesar acordarea unui nou termen de judecată pentru când se va emite adresă la grefa instanţei pentru a comunica noua adresă a pârâtului . Admite cererea de amânare şi acordă un nou termen de judecată pentru când se vor cita pârâţii lipsă cu câte un exemplar din raportul de expertiză. Pune în vedere reclamantei să pregătească întrebările pentru interogatoriul pârâţilor. Prorogă discutarea probei testimoniale după interogatoriul pârâţilor
Admite cererea de amânare şi acordă un nou termen de judecată pentru când se vor cita pârâţii cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu, sub sancţiunea dispoziţiilor art. 225 C.pr. civ. şi pentru când se va cita expertul cu menţiunea de a depune raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi de 500 lei în caz de neconformare. Pune în vedere reclamantei să pregătească întrebările pentru interogatoriul pârâţilor. Prorogă discutarea probei testimoniale după interogatoriul pârâţilor
Prorogă discutarea probei testimoniale după interogatoriul pârâţilor. Amână judecarea cauzei la data de 22.11.2011, termen dat în cunoştinţă reclamantei, pentru când se vor cita pârâţii cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu şi pentru când se va cita expertul numit cu un exemplar din obiective şi cu menţiunea de a întocmi şi depune raportul de expertiză. .
Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul Oprescu Răzvan, constată necesar acordarea unui nou termen de judecată pentru când se vor cita pârâţii şi pentru când se va cita pârâtul Oprescu Răzvan Constantin la adresa indicată şi la uşa instanţei.
Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul Oprescu Răzvan, constată necesar acordarea unui nou termen de judecată pentru când se vor cita pârâţii şi pentru când se va emite adresă la SEIP pentru a comunica dacă pârâtul Oprescu Răzvan este decedat şi a comunica o copie din registrul de deces. Pune în vedere reclamantei să facă demersuri pentru a stabili cadrul procesual.