K*** I**** - D*** E******* L* D******* E********
Recurent ReclamantD**** F****** P******* M*** T** M****
Recurent ReclamantC***** D* C****** A R******* -**** R*********** L****
Intimat PârâtC***** D* C****** M****
PârâtRespinge ca neîntemeiată acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul Primarul Municipiului Tg.-Mureş Dorin Florea.
Hotarare 4868/2012 din 07.12.2012Amână pronunţarea la 07 decembrie 2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2012Amână pronunţarea la 03 decembrie 2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2012Amână pronunţarea la 26 noiembrie 2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2012admite cererea de amânare formulată de reprezentanţii părţilor.
admite cererea de amânare.
amână cauza
- amânarea cauzei şi citarea reclamantului şi a pârâtei cu o copie a raportului de expertiză cât şi de pe nota de evaluare cu menţiunea dacă au prevăzut şi ţinut cont de prev. art. 21 OG 2/2001 la stabilirea decontului definitiv cuvenit expertului conform eventualelor obiective formulate de părţi. Va proroga stabilirea decontului şi emiterea adresei către Biroul Local de Expertiză.
- admite cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantului, sens în care menţine în sarcina reclamantului obligaţia procesuală de a face dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertiză până la următorul termen de judecată;
Ia act de susţinerile domnului expert Nan Ilie Tiberiu cu privire la costul estimativ al lucrării ce urmează a fi efectuată în cauză, ca fiind în cuantum de 1200 lei, şi cu privire la termenul la care ar putea să efectueze raportul de expertiză dispusă în cauză arată că acesta ar fi până în decembrie 2011. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu azi, 12.10.2011.
-în temeiul art. 129 alin. 5 coroborat cu art. 201 Cod procedură civilă, va dispune din oficiu efectuarea unei expertize topografice, stabilind ca obiectiv: 1. să se determine de către expert dacă lucrările efectuate pentru care s-au alocat plăţi în cuantum de 102.125,44 lei a fost destinată unor lucrări de reabilitare tehnică a blocurilor de construcţii. -în temeiul art. 202 alin. 1 Cod procedură civilă, desemnează expert în cauză în mod aleatoriu de pe lista experţilor încuviinţaţi de Ministerul Justiţiei, respectiv pe dl. Nan Ilie Tiberiu, domiciliat în Sighişoara, str. Andrei Mureşan, nr. 8, jud. Mureş, căruia i se va aduce la cunoştinţă despre această împrejurare şi căruia i se va solicita să procedeze la efectuarea expertizei topografice conform obiectivelor menţionate anterior. -stabileşte termen în camera de consiliu pentru care va dispune citarea dl. expert Nan Ilie Tiberiu cu menţiunea de a se prezenta în vederea precizării termenului şi a valorii expertizei pe care o estimează. -emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Biroul local de expertize tehnice şi judiciare, prin care se va aduce la cunoştinţă că în prezenta cauză a fost desemnat dl. expert Nan Ilie Tiberiu pentru efectuarea expertizei topografice. -în conformitate cu prevederile art. 202 alin. 2 Cod procedură civilă, stabileşte onorariu provizoriu pentru efectuarea acestei expertize la suma de 200 lei. -stabileşte în sarcina reclamantului obligaţia de a achita onorariul provizoriu pentru efectuarea acestei expertize şi prin urmare va pune în vedere acestuia să facă dovada achitării sumei de 200 lei cu acest titlu până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 11.11.2011. Pronunţată în şedinţa publică din 28 septembrie 2011.
cauza se repune pe rol, se acordă termen la 28.09.2011 în vederea citării pârâtei cu menţiunea de a depune la dosar actele avutte în vedere la emiterea deciziei nr. 812/02.06.2010 şi a încheierii nr. VI/215/12.08.2010 Reclamantul va fi citată cu menţiunea de a depune la dosar contractele încheiate cu Fundaţia Alpha Transilvană şi cu SC Alfa Construct SRL, SC Conimur SRL şi SC Izorep SRL
amână pronunţarea la 06.07.2011
amână pronunţarea la 04.07.2011
în vederea depunerii la dosar a obiectivelor expertizei dispuse în cauză.
-amânarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să-şi exprime în scris poziţia cu privire la oportunitatea probei cu efectuarea unei expertize contabile şi să depună obiective pentru aceasta; -citarea pârâtei cu menţiunea să-şi exprime în scris poziţia cu privire la oportunitatea probei cu efectuarea unei expertize contabile şi să depună obiective pentru aceasta; - prorogă pentru următorul termen de judecată punerea în discuţie a probei privind efectuarea unei expertize contabile;
cauza se repune pe rol, se acordă termen la 27.04.2011 pentru a se pune în discuţia părţilor din oficiu proba cu expertiza contabilă judiciară.
amână pronunţarea la 04.04.2011
-admite cererea de amânare -acordă un nou termen de judecată -reprezentantul reclamantului va depune la dosarul cauzei taxa de timbru în valoare de 8 lei
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de pârâtă şi acordă un nou termen de judecată. Emiterea unei adrese către Curtea de Apel Târgu Mureş, cu solicitarea de a restitui dosarul de fond al cauzei. Reluarea procedurii de citare cu pârâta, prin reprezentant legal.
respinge excepţia inadmisibilităţii respinge cererea de suspendare formulată de reclamantul Municipiul Tg.Mureş.
-citarea pârâtei Curtea de Conturi Bucureşti cu un exemplar din notele de şedinţă.
-amânarea cauzei în vederea achitării taxei de timbru în cuantum de 10 lei şi timbru judiciar de 0,3 lei.