Dosar 30769/211/2010 din 29.09.2010

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 30769/211/2010
Data dosar:
29.09.2010
Instanta:
Judecătoria Cluj-Napoca
Departament:
Penal
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 24.05.2011 la ora 8:00

    Complet: Complet P2
  • Încheiere

    Indreapta eroarea materiala.

  • Sedinta din data de 22.02.2011 la ora 8:00

    Complet: Complet P2
  • Încheiere

    Indreapta erorile materiale.

  • Sedinta din data de 01.02.2011 la ora 8:00

    Complet: Complet P2
  • Condamnare

    Condamnă pe inculpatul B.E.I. la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Constată starea de pluralitate intermediară raportat la pedeapsa de 6 luni închisoare cu aplicarea art. 81, 82 din C.pen. aplicată prin sentinţa penală nr. 425/13 iulie 2006 pronunţată de către Tribunalul Cluj definitivă prin decizia penală nr. 46/9 ianuarie 2007 pronunţată de către Î.C.C.J. Revocă suspendarea condiţionată a pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 425/13 iulie 2006 pronunţată de către Tribunalul Cluj definitivă prin decizia penală nr. 46/9 ianuarie 2007 pronunţată de către Î.C.C.J., urmând ca pedeapsa de 6 luni închisoare să fie executată alături de pedeapsa de 2 ani închisoare şi 6 luni, rezultând o pedeapsă de 3 ani. Condamnă pe inculpatul B.E.I. la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu. Constată starea de pluralitate intermediară raportat la pedeapsa de 6 luni închisoare cu aplicarea art. 81, 82 din C.pen. aplicată prin sentinţa penală nr. 425/13 iulie 2006 pronunţată de către Tribunalul Cluj definitivă prin decizia penală nr. 46/9 ianuarie 2007 pronunţată de către Î.C.C.J. Revocă suspendarea condiţionată a pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 425/13 iulie 2006 pronunţată de către Tribunalul Cluj definitivă prin decizia penală nr. 46/9 ianuarie 2007 pronunţată de către Î.C.C.J., urmând ca pedeapsa de 6 luni închisoare să fie executată alături de pedeapsa de 2 ani închisoare şi 6 luni, rezultând o pedeapsă de 3 ani. Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat prin prezenta sentinţă sunt concurente atât între ele cât şi cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare cu aplicarea art. 86^1, 86^2 din C.pen. cu termen de încercare de 6 ani, prin sentinţa penală nr. 479/11 mai 2010 definitivă prin neapelare la data de 25 mai 2010. Anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 479/11 mai 2010 definitivă prin neapelare la data de 25 mai 2010. Contopeşte pedepsele de 3 ani închisoare, 3 ani închisoare şi 3 ani închisoare, stabileşte pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute 3 ani şi 6 luni închisoare în regim de detenţie. Deduce perioada reţinerii şi arestării preventive a inculpatului B.E.I. Condamnă pe inculpatul D.D.A. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Condamnă pe inculpatul D.D.A. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu. Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat prin prezenta sentinţă sunt concurente atât între ele cât şi cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare cu aplicarea art. 81, 82 din C.pen. aplicată prin sentinţa penală nr. 244/2 iunie 2010 pronunţată de către Judecătoria Turda, definitivă prin neapelare la data de 21 iunie 2010. Anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 244/2 iunie 2010 pronunţată de către Judecătoria Turda, definitivă prin neapelare la data de 21 iunie 2010. Contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare, 2 ani închisoare şi 2 ani închisoare, stabileşte pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute 2 ani şi 6 luni închisoare. Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatul D.D.A. şi stabileşte termenul de încercare de 5 ani, care va curge de la data de 21 iunie 2010. Stabileste măsurile de supraveghere pe durata termenului de incercare. Deduce perioada reţinerii inculpatului D.D.A. Admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă C.R.V. şi obligă inculpaţii, în solidar, la plata sumei de 200 lei reprezentând daune materiale. Respinge acţiunea civilă formulată de către partea civilă M.V. ca fiind neîntemeiată. Constată că părţile vătămate PP.I. şi OO.O.N. nu s-au constituit părţi civile. Dispune confiscarea specială a sumei de 1500 lei de la inculpatul B.E.I. Obligă pe fiecare inculpat în parte la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare pentru inculpatul B.E.I., partea civilă şi părţile vătămate şi de la pronunţare pentru inculpatul D.D.A. şi Ministerul Public.

  • Sedinta din data de 14.12.2010 la ora 8:00

    Complet: Complet P2
  • Amână cauza

    Aducerea inculpatilor cu mandate. Atasarea hotararilor 479/2010 a Judecatoriei Cluj Napoca si 244/2010 a Judecatoriei Turda.

Flux dosar


Actualizare GRPD