C********* P****
ReclamantC********* C********
ReclamantS****** M****
PârâtS****** M***** c* d*** a***
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia lipsei de interes, invocate de pârâtă. Respinge acţiunea, ca neîntemeiată. Obligă reclamanţii să plătească pârâtei 3.901,7 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 martie 2012.
Amână pronunţarea la 13 martie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05 martie 2012.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor pentru a pregăti apărarea. Prorogă alte discuţii în cauză. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 05 martie 2012, ora 10,30. Pronunţată în şedinţa publică, azi 27 februarie 2012.
În baza art. 209 Cod procedură civilă, admite cererea de amânare formulată de reclamanţi, prin apărător, pentru a lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză tehnică judiciară. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtei pentru a studia dosarul şi a pregăti apărarea. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 27 februarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică, azi 30 ianuarie 2012.
Admite obiecţiunile reclamantei în sensul ca expertul, având în vedere răspunsul la obiectivul nr. 1 şi schiţa depusă de reclamanţi în şedinţă publică, să evidenţieze în teren această schiţă, iar pe de altă parte, să precizeze cum a ajuns la concluzia de la obiectivul nr. 5 în sensul de a justifica această concluzie, respectiv că drumul vechi de acces este inclus şi în terenul proprietatea reclamanţilor, provenind din titlul de proprietate nr. 27692/01.12.1993. De asemenea, expertul având în vedere şi planul cadastral actual al localităţii, să menţioneze dacă în prezent este evidenţiat acest drum de acces. Se va efectua adresă expertului Oprea Daniel pentru a realiza lucrarea. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 30 ianuarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică, azi 15 decembrie 2011.
Se va reveni cu adresă expertului Oprea Daniel pentru a depune la dosar raportul de expertiză tehnică judiciară până la termenul următor de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 15 decembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică, azi 10 noiembrie 2011.
Încuviinţează, pentru ambele părţi, proba cu expertiză de specialitate topografie, cu următoarele obiective, stabilite din oficiu, respectiv propuse de părţi: - identificarea în schiţă, cu indicarea suprafeţei, vecinătăţilor, a categoriei de folosinţă, a terenurilor proprietatea reclamanţilor, respectiv a pârâtei, în funcţie de actele depuse la dosar; - evidenţierea în schiţă a construcţiilor situate pe aceste terenuri, precum şi a împrejmuirilor terenurilor; - indicarea căilor de acces ale părţilor la terenurile lor; - să se menţioneze dacă pârâta a blocat calea de acces a reclamanţilor la terenul lor, şi în caz afirmativ, în ce modalitate; - să se menţioneze în a cui proprietate se află „drumul vechi de acces” aşa cum îl numesc reclamanţii; să se menţioneze şi situaţia juridică din trecut a acestui drum; - să se menţioneze dacă planul cadastral al respectivei zone prevede „drumul vechi de acces”; - să se stabilească dacă pe terenul ce se află în faţa casei reclamanţilor, în strada spre bazinul de apă, aceştia pot avea acces cu maşina şi în ce condiţii; - identificarea şi stabilirea suprafeţei ocupate de către pârâtă şi folosită ca drum de trecere la proprietatea reclamanţilor. În baza art. 202 Cod procedură civilă, numeşte expert, prin tragere la sorţi, pe domnul Oprea Daniel, căruia îi stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 800 de lei, ce va fi achitat de ambele părţi în cote egale. Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert în termen de 5 zile, sub sancţiunea prevăzută de art. 155 indice 1 Cod procedură civilă. Se emite adresă expertului Oprea Daniel pentru a se prezenta la instanţă în vederea studierii dosarului, urmând a efectua lucrarea potrivit obiectivelor stabilite prin prezenta încheiere şi cu respectarea dispoziţiilor art. 208 – 209 Cod procedură civilă, după achitarea onorariului provizoriu. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile pentru a se comunica numirea expertului Oprea Daniel în prezenta cauză şi pentru a lua măsurile necesare în vederea depunerii lucrării până la termenul următor de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 10 noiembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22 septembrie 2011.
Admite cererea părţilor şi stabileşte termen pentru administrarea probei cu cercetare la faţa locului la data de 19 septembrie 2011, ora 12.00, părţile primind termen în cunoştinţă pentru efectuarea cercetării la faţa locului. Respinge cererea pârâtei prin care solicită a se emite adresă către Primăria Municipiului Curtea de Argeş pentru a înainta planul urbanistic general. Amână judecarea cauzei la data de 22 septembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15 septembrie 2011.
Amână judecarea cauzei la data de 15 septembrie 2011 – Sala 2, pentru efectuarea cercetării la faţa locului. Stabileşte termen pentru administrarea probei cu cercetare la faţa locului în data de 09 septembrie 2011 – ora 12,00. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiză judiciară de specialitate după administrarea probelor încuviinţate. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16 iunie 2011.
În baza art. 167 Cod procedură civilă, admite în parte cererile formulate de părţi, prin apărători, şi încuviinţează următoarele categorii de probe, în următoarea modalitate: • pentru reclamanţii C********* P**** şi C********* C********, încuviinţează proba cu înscrisuri, cu interogatoriul pârâtei, audierea martorilor Matei Floarea, Florea Ioana şi Cârstoiu Ionuţ şi proba cu cercetare la faţa locului. • pentru pârâta S****** M****, încuviinţează proba cu înscrisuri, cu interogatoriul reclamanţilor şi audierea a trei martori, ce vor fi indicaţi cu listă, în vederea citării. Pune în vedere pârâtei să precizeze, în scris, numele şi adresele martorilor propuşi şi încuviinţaţi, spre a fi citaţi, în vederea audierii. Stabileşte termen pentru administrarea probei cu cercetare la faţa locului în data de 27 mai 2011 – ora 12,00. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiză judiciară de specialitate după administrarea probelor încuviinţate. Amână judecarea cauzei la data de 16 iunie 2011 – Sala 2. Se citează părţile, cu menţiunea chemării la interogatoriu. Se citează martorii propuşi, în măsura indicării lor. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12 Mai 2011.
În baza art. 96 Cod procedură civilă, admite cererea reclamanţilor, prin apărător, şi dispune amânarea cauzei la data de 12 mai 2011- Sala 2, pentru a le da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulate de pârâtă. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14 aprilie 2011.
În baza art. 132 alin. 1 Cod procedură civilă, ia act că reclamanţii C********* P**** şi C********* C******** şi-au modificat cererea introductivă prin cererea depusă la acest termen de judecată. În baza art. 96 şi art. 132 alin. 1 Cod procedură civilă, admite cererea pârâtei şi dispune amânarea cauzei la data de 14 aprilie 2011- Sala 2, pentru a da posibilitate acesteia să ia cunoştinţă de conţinutul cererii completatoare şi precizatoare a cererii introductive formulată de reclamanţi şi a-şi formula apărările în raport de aceasta. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor invocată de pârâtă prin întâmpinare. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24 februarie 2011.
În baza art. 156 Cod procedură civilă, admite cererea formulată de pârâta S****** M**** şi dispune amânarea cauzei la data de 24 februarie 2011- Sala 2, pentru a-i da posibilitate acesteia să-şi angajeze apărător. Se citează părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16 Decembrie 2010.