S* S***** S*** C** S** - P*** R****** L**** U***** E****
Intimat Parte civilăS******** D* P********* D* P* L**** T********* B*****
Intimat IntimatB***** N***
Intimat Reprezentant legalR***** C********* A***
InculpatB***** N** M*****
InculpatÎn baza art.334 Cpp schimba încadrarea juridica a faptelor de furt calificat pentru care au fost trimisi în judecata inculpatii R***** C********* A*** si Bucur George Laurentiu (parte vatamata Bosneaga Vasile Anton) din infractiunea prev. de art.208 al.1, 209 al.1 lit.a, i C.pen. cu aplic. art.99 si urm. C.pen. în infractiunea prev. de art.20 C.pen. rap. la art.208 al.1, 209 al.1 lit.a, i C.pen. cu aplic. art.99 si urm. C.pen. În baza art.208 al.1, 209 al.1 lit.g, i C.pen. cu aplic. art.99 si urm. C.pen. condamna pe inculpatul Bucur George Laurentiu la pedeapsa de 1 an si 8 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat în dauna partii vatamate Popescu Lacramioara Iolanda. În baza art.20 C.pen. rap. la art.208 al.1, 209 al.1 lit.a, i C.pen. cu aplic. art.99 si urm. C.pen. condamna pe inculpatul Bucur George Laurentiu la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de tentativa la furt calificat în dauna partii vatamate Bosneaga Vasile Anton. În baza art.208 al.1, 209 al.1 lit.a, g, i C.pen. cu aplic. art.99 si urm. C.pen. condamna pe inculpatul Bucur George Laurentiu la pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat în dauna partii vatamate SC Salona Com Serv SRL. În baza art.192 al.1,2 C.pen. cu aplicarea art.99 si urm. C.pen. (2 fapte) condamna pe inculpatul Bucur George Laurentiu la doua pedepse de câte 1 an si 8 luni închisoare pentru savârsirea infractiunilor de violare de domiciliu. În baza art.33 lit.a raportat la art.34 lit.b Cod penal contopeste pedepsele stabilite mai sus în pedeapsa cea mai grea de 1 an si 8 luni închisoare, la care adauga un spor de 2 luni închisoare, astfel ca în final inculpatul executa 1 an si 10 luni închisoare. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a, b C.pen. pe durata prev. de art.71 C.pen. Constata ca în prezent inculpatul este arestat în alta cauza. În baza art.20 C.pen. rap. la art.208 al.1, 209 al.1 lit.a, i C.pen. cu aplic. art.99 si urm. C.pen. condamna pe inculpatul R***** C********* A*** la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de tentativa la furt calificat în dauna partii vatamate Bosneaga Vasile Anton. În baza art.192 al.1,2 C.pen. cu aplicarea art.99 si urm. C.pen. condamna pe inculpatul R***** C********* A*** la pedeapsa de 1 an si 8 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de violare de domiciliu. În baza art.33 lit.a raportat la art.34 lit.b Cod penal contopeste pedepsele stabilite mai sus în pedeapsa cea mai grea de 1 an si 8 luni închisoare. În baza art.81 C.pen. rap. la art.110 C.pen. dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei aplicate inculpatului pe durata unui termen de încercare de 3 ani. În baza art.1101 Cod penal, pe durata termenului de încercare, pâna la împlinirea vârstei de 18 ani, încredinteaza supravegherea minorului Serviciului de probatiune de pe lânga Tribunalul Brasov. În baza art.1101 C.pen. rap. la art. 863 C.pen., dupa împlinirea vârstei de 18 ani condamnatul se va supune urmatoarelor masuri de supraveghere din partea Serviciului de probatiune de pe lânga Tribunalul Brasov si va avea urmatoarele obligatii: a) se va prezenta la fiecare convocare la Serviciul de probatiune de pe lânga Tribunalul Brasov; b) va anunta în prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea; c) va comunica si va justifica schimbarea locului de munca; d) va comunica informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta; e) va urma un curs de învatamânt; f) va participa la un curs de consiliere individuala sub supravegherea Serviciului de probatiune de pe lânga Tribunalul Brasov. În baza art.71 al.2 C.pen. interzice inculpatului pe durata executarii pedepsei (dupa împlinirea vârstei de 18 ani) drepturile prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C.pen. În baza art.71 al.5 C.pen. pe durata suspendarii executarii pedepsei închisorii se suspenda executarea pedepsei accesorii. În baza art.359 Cpp atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.864 C.pen. referitoare la faptul ca: daca în cursul termenului de încercare va savârsi din nou o infractiune pentru care se va pronunta o hotarâre de condamnare definitiva, chiar si dupa expirarea acestui termen, instanta va revoca suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si va dispune executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeste cu pedeapsa aplicata pentru noua infractiune; daca nu va îndeplini, cu rea-credinta, masurile de supraveghere si obligatiile stabilite, instanta va revoca suspendarea executarii pedepsei si va dispune executarea în întregime a acesteia. În baza art.208 al.1, 209 al.1 lit.a, g, i C.pen. cu aplic. art.99 si urm. C.pen. condamna pe inculpatul B***** N** M***** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat în dauna partii vatamate SC Salona Com Serv SRL. Descontopeste pedeapsa rezultanta aplicata prin sentinta penala nr.497/2011 a Judecatoriei Brasov, definitiva la 05.05.2011, în pedepsele componente de 5 ani si 6 luni închisoare, respectiv 5 ani închisoare (aplicata initial prin sentinta penala nr.773/2010 a Judecatoriei Brasov). În baza art.36 al.1 C.pen. contopeste pedepsele descontopite cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicata prin prezenta sentinta în pedeapsa cea mai grea de 5 ani si 6 luni închisoare, la care adauga un spor de 6 luni închisoare, astfel ca în final inculpatul executa 6 ani închisoare. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a, b C.pen. pe durata prev de art.71 C.pen. În baza art.36 al.3 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata perioada anterior executata, de la 26.04.2009 la 23.10.2009 si de la 08.02.2011 la zi. Anuleaza vechiul mandat de executare (nr.684/2011 din 06.05.2011 emis de Judecatoria Brasov) si dispune emiterea unui nou mandat de executare conform dispozitiilor prezentei sentinte. Constata ca partile vatamate Bosneaga Vasile Anton si SC Salona Com Serv SRL nu s-au constituit parti civile. În baza art.346 al.1 Cpp obliga pe inculpatul Bucur George Laurentiu, în solidar cu partile responsabile civilmente Bucur Dumitru Benone si Bucur Florina, sa achite partii civile Popescu Lacramioara Iolanda suma de 80 lei cu titlu de daune materiale. Respinge restul pretentiilor civile. În baza art.118 lit.e C.pen. dispune confiscarea speciala de la inculpatul Bucur George Laurentiu a sumei de 30 lei. În baza art.189 Cpp suma de 900 lei reprezentând onorariul aparatorilor numiti din oficiu se include în cheltuielile judiciare avansate de stat si se suporta din fondurile alocate Tribunalului Brasov. În baza art.191 alin.2, 3 Cpp obliga pe inculpatul B***** N** M***** sa plateasca statului 800 lei, pe inculpatul R***** C********* A*** sa plateasca statului 550 lei si pe inculpatul Bucur George Laurentiu, în solidar cu partile responsabile civilmente Bucur Dumitru Benone si Bucur Florina, la plata catre stat a sumei de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Dispune comunicarea unui exemplar al prezentei sentinte, dupa ramânerea ei definitiva, Serviciului de Probatiune de pe lânga Tribunalul Brasov. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi 03.06.2011.
Hotarare 1283/2011 din 03.06.2011din lipsa de timp pentru deliberare amana pronuntarea cauzei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2011amana judecarea cauzei pentru administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 21.04.2011amana judecarea cauzei pentru administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 24.03.2011amana judecarea cauzei pentru administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 24.02.2011amana judecarea cauzei fata de lipsa asistentei juridice
Incheiere de sedinta din 27.01.2011amana judecarea cauzei pentru data de 27.01.2011-lipsa procedura