H******** I* C************
PetentÎn baza art. 449 al. 1 C.p.p., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul H. C. R., , deţinut în Penitenciarul Timişoara. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.73 din 02.04.2009, pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr.4753/290/2007, definitivă prin DP 39/R/18.01.2010 a CA Timişoara, sunt concurente cu infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa cu închisoarea prin sentinţa penală 180/22.04.2010, pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr.5242/290/2009, definitivă prin neapelare, Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală 73/02.04.2009, pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr.4753/290/2007, definitivă prin DP 39/R/18.01.2010 a CA Timişoara şi repune în individualitatea lor cele trei pedepse de câte 3 ani închisoare, şi pedeapsa de 4 ani închisoare. Repune în individualitatea ei pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin s. pen.180/22.04.2010 de Judecătoria Reşiţa în dosar 5242/290/2009,definitivă prin neapelare. În baza art. 34 lit. b Cod penal, contopeşte cele trei pedepse de 3 ani închisoare cu pedeapsa de 4 ani închisoare aplicate prin s.p. 73/0204.2009 a Judecătoriei Reşiţa,definitivă prin DP 39/R/18.01.2010 a CA Timişoara şi cu pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin s.p. 180/22.04.2010 de Judecătoria Reşiţa,definitivă prin neapelare, în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 4 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 5 (cinci) ani şi 4(patru) luni închisoare. În baza art, 71 C.p., interzice condamnatului drepturile prevăzute la art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. În baza art. 36 al. 3 C.p. şi art. 88 C.p., deduce din pedeapsa rezultantă durata executată a reţinerii de la 20.11.2007, respectiv arestării de la 05.12.2007 până la 11.04.2008 şi de la 20.01.2010 la zi. Anulează MEPÎ nr. 143/2009 din 20.01.2010 şi MEPÎ nr. 562/2010 din 13.05.2010, ambele emise de Judecătoria Reşiţa, urmând a se emite un nou mandat pentru pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Dispune plata din fondurile Min.Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 100 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu. Cu recurs, în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi comunicare pentru petent. Pronunţată în şedinţa publică din 15 noiembrie 2010.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la 15.11.2010.
Admite cererea de amânare formulată de procuror în vederea studierii sentinţelor penale comunicate de către Judecătoria Reşiţa. Emite adresă către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Caraş Severin pentru a comunica fişa de cazier a petentului. Amână judecarea cauzei la data de 08.11.2010, C1P, sala 275, pentru când se citează condamnatul la Penitenciar Timişoara.
Admite cererea de amânare formulată de procuror şi dispune efectuarea unei adrese către Judecătoria Reşiţa pentru a comunica copii de pe cele două sentinţe penale în baza cărora au fost emise mandatele de executare a pedepsei închisorii emise pe seama petentului condamnat, respectiv sentinţa penală nr.73/02.04.2009 şi nr.181/22.04.2010, precum şi către IPJ Caraş-Severin pentru a comunica fişa de cazier judiciar a petentului, apreciind ca fiind utile soluţionării cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 25.10.2010, C1P, sala 275, pentru când se citează condamnatul la Penitenciar Timişoara.