L** N*****
ReclamantC**** C*******
PârâtC***** B**** - P*** R*********** L**** P*******
PârâtAdmite, în parte, acţiunea completată.
Hotarare 33/2015 din 15.01.2015Amână pronunţarea la data de 15.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.01.2015Admite cererea. Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul încheierii de admitere în principiu pronunţată la data de 04.12.2014, în sensul că dispozitivul va fi următorul: „În temeiul art.6736 Cod de procedură civilă, instanţa: Constată că la data de 15.07.1992, s-a deschis succesiunea defunctei Leţ Raveica. Constată că vocaţie succesorală concretă şi calitate de moştenitori ai defunctului, o au următoarele persoane : - reclamantul L** N*****, în calitate de soţ supravieţuitor, cu o cotă de 1 din masa succesorală; - pârâta C**** C*******, în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă de 3/4 din masa succesorală. Constată că defuncta Leţ Raveica a dobândit, în contradictoriu cu pârâta Comuna Borca, prin Primar, dreptul de proprietate cu privire la bunurile ce compun masa succesorală a acesteia, potrivit paragrafelor ce succed. Constată că masa succesorală a defunctei Leţ Raveica se compune din următoarele bunuri: 1. suprafaţa de 400 mp teren arabil, situat în intravilanul satului Madei, com. Borca, jud. Neamţ, cu vecinii: N – Şpiţ Constantin; E – drum sătesc; S şi V – Şpiţ Gheorghe, identificat în cuprinsul completării la raportul de expertiză tehnică specialitatea topografie ( filele 112 – 113 vol. I ), în valoare de 2520 lei ( potrivit înţelegerii părţilor, de la termenul din data de 25.02.2013 – fila 157 vol. I, acestea fiind de acord ca imobilul să fie evaluat la preţul de 1,4 euro/mp ); 2. suprafaţa de 2700 mp teren fâneţe, situat în sat Madei, com. Borca, jud. Neamţ, cu vecinii: N – Cucoş Victoria; E – pădure stat ( islaz comunal ); S – Dorneanu Ilie; V – râul Bistriţa, în valoare de 540 lei, conform evaluării propuse prin lucrarea de specialitate întocmită de expert Apostol Florin ( filele 78-79 vol. I ); 3. cota de 1 din casa construită din bolţari şi lemn, compusă din 4 camere şi hol, în suprafaţă utilă de 85,25 mp, în valoare de 14250 lei, parter+etaj, edificată în anul 1980, cu fundaţie din piatră, zidărie din bolţari şi beton, şarpantă din lemn şi învelitoare din azbociment ( camerele 1,2,3,4,6,7 identificate în expertiza tehnică specialitatea construcţii – filele 81-83 vol. I ) situată pe suprafaţa de teren de 2189 mp, din sat Frumosu, com. Farcaşa, jud. Neamţ,suprafaţă aflată în proprietatea exclusivă a reclamantului, conform sentinţei civile nr. 219/02.03.2006 şi încheierii de îndreptare a erorii materiale din 04.04.2006 pronunţate de Judecătoria Bicaz în dosarul nr. 336/2005 ( filele 10-12 vol. I ); 4. cota de 1 din bucătăria de vară de 11,9 mp, edificată pe aceeaşi suprafaţă de teren a reclamantului, în valoare totală de 980 lei; 5. cota de 1 din grajdul construit din lemn, situat pe acelaşi teren, proprietatea reclamantului, în suprafaţă de 20,65 mp, în valoare totală de 1850 lei; 6. cota de 1 din fânarul construit pe aceeaşi suprafaţă de teren ( solicitat prin concluziile scrise pentru încheierea de admitere în principiu – fila 175 vol. I ), în valoare de 305 lei. Constată că valoarea totală a masei succesorale este de 20445 lei. Amână judecarea cauzei la data de 08.01.2015, pentru când se comunică tuturor părţilor copia prezentei încheieri, urmând a li se pune în vedere să depună opţiuni de lotizare. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.12.2014”. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.12.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.12.2014Încheiere de admitere în principiu.
Incheiere de sedinta din 04.12.2014Pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 20.11.2014Administrare probe.
Incheiere de sedinta din 09.10.2014pentru a se cita martorul acordă termen de judecată la data de 09.10.2014
Incheiere de sedinta din 19.06.2014Pentru comunicarea completării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.05.2014Pentru achitarea taxei de timbru.
Incheiere de sedinta din 27.03.2014Pentru citarea comunei.
Incheiere de sedinta din 06.02.2014Pentru lipsa de apărare.
Incheiere de sedinta din 23.01.2014Pentru IAP:
Incheiere de sedinta din 19.11.2013pentru emiterea IAP
Incheiere de sedinta din 15.10.2013Pentru pronunţarea IAP.
Incheiere de sedinta din 24.09.2013pentru emiterea încheierii de admitere în principiu
Incheiere de sedinta din 17.09.2013pentru emiterea încheierii de amitere în principiu
Incheiere de sedinta din 03.09.2013pentru pronunţarea asupra IAP
Incheiere de sedinta din 16.07.2013pentru emiterea încheierii de admitere în principiu
Incheiere de sedinta din 11.06.2013- Pentru audierea martorului Carază Victor.
Incheiere de sedinta din 21.05.2013Pentru audierea martorului Carază Victor.
Incheiere de sedinta din 08.04.2013pentru administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 25.03.2013pentru audierea martorilor
Incheiere de sedinta din 25.02.2013pentru administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 21.01.2013pentru a se reveni cu adresă la expert pentru a proceda la evaluarea terenului în suprafaţă de 400 m.p.
Pentru a se reveni cu adresă la expert cu menţiunea de a efectua evaluarea terenurilor sub sancţiunea unei noi amendăroi, va acorda termen la data de 10.12.2012, ora 9,30.
pentru a se reveni cu adresă către expert, sub sancţiunea amendării.
pentru a se reveni la expert în vederea comunicării răspunsului la obiecţiuni
pentru a se reveni la expert pentru a răspunde la obiecţiuni
Pentru a se reveni cu adresă la expert cu menţiunea de a răspunde pe ce criteriu s-a bazat la efectuarea evaluării terenurilor, acordă termen la 25.06.2012, ora 9,30.
În vederea respectării principiilor repartizării aleatorii a cauzelor şi continuităţii completului de judecată şi pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, acordă termen la data de 21.05.2012, ora 9,30.
Faţă de lipsa raportului de expertiză construcţii, pentru a se reveni cu adresă acordă termen la 23.04.2012, ora 9,30.
Faţă de obiecţiunile ridicate de părţi cu privire la răspunsurile date de experţi la completările rapoartelor de expertiză, pentru a se reveni cu noile obiecţiuni, acordă termen la 19.03.2012, ora 9,30.
faţă de solicitarea av. L. Filiuţă pentru studiul completării la ambele rapoarte de expertiză şi având în vedere că av. M. Bălţătescu a depus noi obiecţiuni
pentru lipsa răspunsului la obiecţiunile ambelor expertize
pentru a se emite adresă la expertul cu specialitate construcţii cu solicitarea de a răspunde la obiecţiuni
Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2011, ora 9,30 pentru când se vor pune în discuţie obiecţiunile formulate la rapoartele de expertiză şi faţă de lipsa av. Laura Filiuţă.
pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul rapoartelor de expertiză şi formulara de eventuale obiecţiuni în scris
pentru a se reveni cu adresă la expert
pentru efectuarea expertizelor topografice şi în construcţii, amână judecarea cauzei la data de 07.03.2011
pentru a se emite adresă către Primărie care să comunice în baza cărei declaraţii s-a efectuat înscrierea în rol, amână judecarea cauzei la data de 10.12.2010
Având în vedere cererea de amânare formulată şi depusă la dosar de av. Monica NIţă, în temeiul art. 155 ind. 1 C.p.c. va admite cererea şi acordă termen de judectaă la data de 19.11.2010
Faţă de cererea pîrîtei de acordare termen pentru angajare apărător şi pentru a se reveni cu adresă la C.L. Farcaşa în atenţia domnului primar sub sancţiunea amendării, acordă termen la 24.09.2010, ora 9,30.
Pentru a se emite adresă de relaţii la Primăăria comunei Farcaşa, acordă termen la 18.06.2010, ora 9,30.
În baza art.96 Cod procedură civilă,va acorda un nou termen de judecată.