A**** P****
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** D** C***** P******** S***** D* S**
PârâtC****** J******** D* S********* D******** D* P********** P****** A***** T*********** I********* P********** H********
PârâtA******** C************ P*** G*******
PârâtA******** C************ Y*** Z****
PârâtRespinge, ca nefondată acţiunea.Cu cheltuieli de judecată. Cu recurs de la comunicare.
Hotarare 105/2013 din 07.02.2013Amânată pronunţarea la data de 07.02.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.01.2013Amânată pronunţarea la data de 31.01.2013 în vederea depunerii de concluzii scrise
Acordă un nou termen de judecată pentru când se comunică pârâţilor câte un exemplar al precizării de acţiune.
Pune în vedere reclamantului să formuleze, în scris, precizare de acţiune, în exemplare suficiente pentru comunicare cu toate părţile.. Pune în vedere pârâtei A.C. Plai Groapele, prin reprezentant, să depună la dosar răspuns la interogatoriul propus de reclamant, raportat la obiectul cauzei. Se comunică pârâtelor câte un exemplar al notelor scrise depuse de reclamant.
Se comunică, cu adresă, pârâtei A.C. Plai Groapele interogatoriul propus de reclamant cu solicitarea de a comunica răspunsul la acesta. Se comunică pârâtelor câte un exemplar al înscrisurilor depuse la dosar de reprezentantul A.C. Yari Zăvoi.
Se comunică pârâţilor câte un exemplar al înscrisului depus la dosar de reclamant. Pune în vedere reclamantului să formuleze interogatoriul propus sub forma unor întrebări explicite şi cu spaţii pentru consemnarea răspunsului.
Acordă un nou termen de judecată pentru când reclamantul îşi va angaja apărător şi îşi va pregăti apărarea. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar înscrisurile în exemplare suficiente pentru comunicare cu pârâţii.
Acordă un nou termen de judecată pentru când se va prezenta reprezentantul pârâtei. Încuviinţează interogatoriul solicitat de reclamant pentru pârâta A******** C************ P*** G******* şi pune în vedere reclamantului să depună, în scris, întrebările propuse, pentru a fi comunicate pârâtei. Se citează pârâta cu menţiunea „la interogatoriu”.
Se comunică pârâtelor , cu citaţia, copii ale precizării de acţiune. Prorogă pronunţarea asupra interogatoriului solicitat de reclamant. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar copii ale actelor din dosarul penal, soluţia pronunţată sau adeverinţă privind stadiul în care se află urmărirea penală.
Acordă un nou termen de judecată pentru când se repetă procedura de citare cu pârâtele. Pune în vedere reclamantului să formuleze precizare de acţiune, în scris, cu privire la obiectul cauzei şi cadrul procesual, respectiv să depună copia plângerii penale despre care a făcut vorbire.
pentru cand reclamantul va face precizările necesare
Acordă un nou termen de judecată pentru studiul răspunsului la obiecţiuni. Emite adresă către Compartimentul Economico-Financiar al Tribunalului Hunedoara în vederea avansării către d-na expert Stoica Ana a sumei de 250 lei, reprezentând diferenţa de onorariu provizoriu ( 50% din 500 lei) din Fondul pentru ajutor public judiciar. Se vor ataşa adresei copia prezentei încheieri de şedinţă şi a celei din data de 21.04.2011 (Camera de Consiliu). Se comunică pârâţilor câte un exemplar al notelor de şedinţă formulate de reclamant...
Pune în vedere reprezentantei reclamantului să depună, în scris, obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, în exemplare suficiente pentru comunicare cu expertul. Se vor comunica expertului, după depunerea la dosar şi de către reprezentanta reclamantului, obiecţiunile formulate de părţi, cu solicitarea de a răspunde la acestea pentru următorul termen de judecată
Acordă un nou termen de judecată pentru studiul raportului de expertiză şi pentru când se comunică pârâţilor, cu adresă, câte un exemplar. Se va repeta procedura de citare cu pârâtele
EMITE ADRESĂ CĂTRE BIROUL LOCAL DE EXPERTIZE HUNEDOARA SĂ ASVANSEZE DECONTUL LUCRĂRII DE EXPERTIZĂ CĂTRE EXPERT. EMITE ADRESĂ CĂTRE EXPERT SĂ NE COMUNICE 5 EXEMPLARE DIN RAPORTUL DE EXPERTIZĂ CU MENTIUNEA CĂ S-A PUS ÎN VEDERE RECLAMANTULUI SĂ ACHITE 1100 LEI DECONTUL EXPERTIZEI ŞI CĂ A FOST STABILIT UN DECONT FINAL ÎN CUANTUM DE 2200 LEI.
Revine cu adresă către experta Stoica Ana prin care se pune în vedere să efectueze expertiza pentru care a fost desemnată şi să depună la dosar raportul întocmit şi decontul detaliat , cu cel puţin 3 zile înaintea termenului de judecată stabilit, iar în condiţiile în care nu se încadrează până la acest termen să comunice instanţei motivele. Se va repeta procedura de citare cu pârâtele
Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de expert Iviniş Ioan şi desemnează pentru efectuarea expertizei specializarea topografie pe d-na expert Stoica Ana. Emite adresă către Biroul local de Expertize pentru a fi informat despre înlocuirea expertului desemnat pentru expertiza , specializarea topografie. Emite adrese către experţii Iviniş Ioan, pentru a fi informat despre înlocuire şi respectiv Stoica Ana pentru a fi încunoştinţată despre numire, obiectivele stabilite , achitarea onorariului provizoriu, cu solicitarea de a efectua expertiza pentru care a fost desemnată şi a depune la dosar decontul şi raportul întocmit, obligaţie ce-i revine potrivit O.G. 2/2000, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit.
Înlocuirea de expert Fruja Cornel, cu dl . expert Iviniş Ioan. Emite adresă expertului Iviniş Ioan pentru a efectua raportul de expertiză şi să depună la dosar decontul, împreună cu raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, conform disp. art. 22 al.1 din OG 2/2000, comunicându-i-se obiectivele expertizei încuviinţate în cauză şi achitarea onorariului provizoriu expertiză de către reclamant a sumei de 250 lei reprezentând 50% din acesta. Emite adresă către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Hunedoara pentru a se încunoştinţa despre înlocuirea expertului Fruja Cornel cu expert Iviniş Ioan în prezenta cauză. Emite adresă expertului Fruja Cornel pentru a se încunoştinţa că a fost înlocuit în prezenta cauză.
Stabileşte următoarele obiective în vederea efectuării expertizei topografice: 1. Identificarea faptică şi cu date de CF, proprietari tabulari, suprafeţe reale şi tabulare, vecinătăţi, a terenurilor ce fac obiectul cauzei , conform precizării de acţiune de la fila 127 dosar; 2. Dacă asupra cotelor reclamantului şi antecesorilor săi a fost reconstituit dreptul de proprietate , în caz afirmativ în favoarea cui, cu identificarea titlurilor de proprietate emise. Încuviinţează obiectivele 2-5 propuse de reclamant: - Suprapunerea situaţiei imobilelor din cărţile funciare vechi cu cea cadastrală din titlurile de proprietate atacate; - Identificarea şi indicarea parcelelor şi a suprafeţelor care se suprapun; - Identificarea şi indicarea proprietarilor tabulari ai imobilelor din litigiu, cât şi a celor cadastrali, titulari ai titlurilor de proprietate (dacă există) şi a suprafeţelor deţinute în acte; - Stabilirea suprafeţelor reale ale imobilelor din litigiu; Încuviinţează obiectivele de la 1la 3 propuse de pârâta Asociaţia Composesorală „Plai Groapele”: - Identificare, conform CF, hărţii cadastrale şi amenajamentului silvic a imobilelor în litigiu, aflate în proprietate Asociaţiei Composesorale „Plai Groapele”: - Identificarea proprietarilor tabulari , respectiv succesiunea acestora (persoane fizice şi persoane juridice: asociaţii, composesorate etc.); - Indicarea persoanelor care au întocmit cereri de reconstituire a dreptului de proprietate pentru terenurile în litigiu , valabilitatea acestora, termenul legal şi înscrisurile doveditoare. Emite adresă către expert Fruja Cornel pentru a efectua raportul de expertiză şi să depună la dosar decontul, împreună cu raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, conform disp. art. 22 al.1 din OG 2/2000, comunicându-i-se obiectivele expertizei încuviinţate în cauză şi achitarea onorariului provizoriu expertiză de către reclamant a sumei de 250 lei reprezentând 50% din acesta. Emite adresă către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Hunedoara pentru a se încunoştinţa despre numirea expertului în cauză, cu solicitarea de a confirma plata onorariului provizoriu din Fondul pentru ajutor public judiciar a sumei de 250 lei. Se va anexa un exemplar al încheierii prin care a fost admisă cererea de ajutor public judiciar.
Emite adresă către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Hunedoara pentru a se încunoştinţa că s-a admis cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamant, urmând ca din Fondul pentru ajutor public judiciar să se achite suma de 250 lei, iar diferenţa de 250 lei va fi achitată de către reclamant, cu solicitarea de a se face dovada achitării acestui onorariu provizoriu către expert. Numeşte expert topograf în cauză pe dl. expert Fruja Cornel. Prorogă punerea în discuţie şi stabilirea obiectivelor expertizei topografice.
Disjunge cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamant şi dispune formarea unui dosar asociat cu acest obiect. Stabileşte termen de judecată pentru dosarul asociat format, în Camera de Consiliu, la data de 07 aprilie 2011. Pune în vedere reclamantului, prin reprezentant, să depună la dosarul nou format actele necesare dovedirii cererii: declaraţie pe propria răspundere că reclamantul nu a beneficiat de ajutor public judiciar în ultimele 12 luni, acte din care să rezulte componenţa familiei şi dovada veniturilor membrilor familiei pe ultimele 2 luni. Prorogă punerea în discuţie a obiectivelor expertizei şi desemnarea expertului până după clarificarea aspectelor legate de achitarea onorariului provizoriu.
Respinge proba testimonială solicitată de reclamant. Încuviinţează proba cu expertiza ,specializarea topografie, solicitată de reclamant şi în consecinţă: - Emite adresă către Biroul Local de Expertize Hunedoara pentru a comunica lista experţilor specializarea topografie propuşi pentru efectuarea expertizei. - Stabileşte onorariu provizoriu expertiză în cuantum de 500 lei, în sarcina reclamantului şi emite adresă către acesta pentru a face dovada achitării sumei pentru următorul termen de judecată. - Prorogă punerea în discuţie a obiectivelor expertizei . Se va repeta procedura de citare cu pârâtele.
Pune în vedere reprezentantului pârâtei Asociaţia Composesorală „Plai Groapele” să depună încă un exemplar al răspunsului la interogatoriu, urmând ca reclamantul să îl ridice de la grefa instanţei. Copierea răspunsului la interogatoriul formulat de pârâta Comisia Locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor a comunei Sălaşu de Sus, pentru a se comunica reclamantului. Revine cu adresă către pârâta Asociaţia Composesorală „Yari Zăvoi” pentru a comunica răspunsul la interogatoriul solicitat. – sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor legale în caz de neconformare. Prorogă punerea în discuţie a administrării probelor testimoniale şi a expertizei, după comunicarea tuturor răspunsurilor la interogatoriu.
s-a acordat termen de judecată pentru audierea părţilor la interogator
Respinge excepţia tardivităţii, invocată, prin întâmpinare, de pârâta Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor din cadrul Instituţiei Prefectului Judeţului Hunedoara. Încuviinţează proba cu interogatoriul reclamantului şi pârâtelor. Pune în vedere reprezentanţilor părţilor să prezinte întrebările propuse pentru interogatorii la următorul termen de judecată. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar de către părţi. Prorogă pronunţarea asupra necesităţii efectuării expertizei topografice şi a administrării probelor testimoniale , după administrarea interogatoriilor.
Prorogă punerea în discuţie a excepţiei tardivităţii la următorul termen de judecată.
Prorogă punerea în discuţie a excepţiei tardivităţii la următorul termen de judecată. Pune în vedere reprezentantei reclamantului şi reprezentantului Asociaţiei Composesorale „Plai Groapele” să fie prezenţi la următorul termen de judecată pentru punerea în discuţie a excepţiei tardivităţii, sub sancţiunea amendării în caz de neprezentare.
Revine cu adresă către pârâta COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR A COMUNEI SĂLAŞU DE SUS, pentru a comunica dovada comunicării sub semnătură şi a datei comunicării adresei fila 53 dosar, dacă există o astfel de dovadă, până la următorul termen de judecată - În atenţia d-lui primar al com.Sălaşu de Sus – sub sancţiunea amendării în caz de neconformare. Prorogă punerea în discuţie a excepţiei tardivităţii la următorul termen de judecată. Acordă un nou termen de judecată la data de 28 octombrie 2010 . Se vor cita părţile lipsă.
Respinge, ca nedovedită, cererea de amânare. Emite adresă către Comisia Locală de stabilirea dreptului de proprietate din cadrul Primăriei com. Sălaşu de Sus pentru a comunica dovada comunicării către reclamant a adresei de la fila 53 dosar, anexând copia acestei adrese depuse la dosar chiar de Comisia Locală de stabilirea dreptului de proprietate din cadrul primăriei com. Sălaşu de Sus, dovada fiind necesară pentru soluţionarea excepţiei invocate de Comisia Judeţeană de stabilirea dreptului de proprietate din cadrul Instituţiei Prefectului Judeţului Hunedoara. Prorogă punerea în discuţie a excepţiei tardivităţii la următorul termen de judecată.
Se va comunica pârâţilor câte un exemplar al întâmpinării depuse la dosar la acest termen de judecată. Emite adresă către Asociaţiei Composesorale Yari Zăvoi pentru a i se pune în vedere să depună la dosar CF nr. 1328 Paroş-Peştera pentru comunicare cu reclamantul, astfel cum i s-a pus în vedere la termenul anterior de judecată. Emite adresă către pârâta COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR A COMUNEI SĂLAŞU DE SUS, pentru a comunica dovada afişării propunerilor de stabilire a dreptului de proprietate cu privire la terenurile ce fac obiectul cauzei. Emite adresă către pârâta COMISIA JUDEŢEANĂ HUNEDOARA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR DIN CADRUL PREFECTURII HUNEDOARA pentru a comunica dovada afişării propunerilor de stabilire a dreptului de proprietate cu privire la terenurile ce fac obiectul cauzei precum şi adresa nr. 1252/11.05.2006 la care se referă în întâmpinare şi dovada comunicării acesteia cu reclamantul. Prorogă punerea în discuţie a excepţiei tardivităţii la următorul termen de judecată. Acordă un nou termen de judecată la data de 09 septembrie 2010 . Se vor cita părţile lipsă.
Ia act de modificarea cadrului procesual în cauză, potrivit precizării de acţiune formulată de reclamant. Se va comunica răspunsul la întâmpinare depus la dosar cu părţile lipsă. Pune în vedere reprezentantului pârâtei A******** C************ Y*** Z**** să depună la dosar încă un exemplar al CF 1328 Paroş-Peştera, partea B depus la dosar pentru comunicare reclamantului. Prorogă punerea în discuţie a excepţiei tardivităţii, invocată prin întâmpinarea depusă la dosar de către Comisia Judeţeană de stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor – Instituţia Prefectului Hunedoara. Acordă un nou termen de judecată la data de 01 iulie 2010 . Se vor cita părţile lipsă.
pentru studiul întâmpinării şi comunicarea unui exemplar al acesteia cu pârâta Comisia Locală de Stabilirea dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Sălaşu de Sus. Prorogă punerea în discuţie a aspectelor legate de depunerea în termenul procedural a precizării de acţiune.
pentru studiul actelor comunicate de către reprezentanta reclamantului şi pentru comunicarea precizării de acţiune cu părţile. Se vor cita, în calitate de pârâte, A******** C************ P*** G******* şi A******** C************ Y*** Z****, cu câte un exemplar al precizării de acţiune. Se vor pune în discuţie, la următorul termen de judecată, aspectele legate de depunerea în termenul procedural a precizării de acţiune. Se va repeta procedura de citare cu pârâtele, cu câte un exemplar al precizării de acţiune.
dispune efectuarea unei adrese către Comisia Locală pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor din cadrul Primăriei Comunei Sălaşu de Sus pentru a depune la dosar încă un exemplar al înscrisurilor ataşate adresei 675/08.03.2010 pentru comunicare cu reclamantul; - se va efectua adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară din cadrul Instituţiei Prefectului Hunedoara pentru a comunica , în copie, titlurile de proprietate emise celor două asociaţii composesorale. Se va pronunţa asupra cererilor formulate de reprezentanta reclamantului în momentul în care îşi va exercita dreptul pe care şi l-a rezervat.
Introduce în cauză, în calitate de pârâtă, pe Comisia Judeţeană de Stabilire a Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor din cadrul Instituţiei Prefectului Judeţului Hunedoara, care va fi citată cu copia cererii introductive şi a înscrisului de la fila 20 dosar. Din oficiu, dispune efectuarea unei adrese către Comisia Locală pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor din cadrul Primăriei Comunei Sălaşu de Sus pentru a comunica documentaţia ce a stat la baza emiterii titlurilor de proprietate pentru Asociaţiile Composesorale Plai Groapele şi Yari Zăvoi, inclusiv copii ale titlurilor de proprietate şi ale proceselor-verbale de punere în posesie. Prorogă punerea în discuţie a altor probe, după primirea răspunsului la adresa susmenţionată.
In temeiul art . 156 c.pr civilă încuviinţează cererea formulată de reclamant , pune în vedere acestuia să -şi angajeze avocat şi să mai depună la dosarul cauzei un exemplar din cerere pentru comunicare cu pârâta .