P****** S******* S****
PetentP****** H**** G*****
PetentD****** M****
IntimatC************ E****
IntimatS******* I******
IntimatIn temeiul art.2781 alin.(8) lit.a) C.p.p respinge plangerea formulata de petentii P****** S******* S**** si P****** H**** G***** impotriva Rezolutiei nr.355/II/2/2010 din data de 20.09.2010 a Procurorului Sef al PICCJ –DNA-Serviciul teritorial Ploiesti ca tardiv formulata. Defintiva in temeiul art.2781 alin.(10) C.p.p. Pronuntata in sedinta publica azi, 14.02.2011.
Amana pronuntarea la 14.02.2011.
Amana pronuntarea la data de 10.02.2011.
Respinge cererea de recuzare a procurorului Raileanu Elena Cerasela din cadrul DNA Serviciul Teritorial Ploiesti formulată de catre aparatorul petentilor .
Amână cauza la data de 04.02.2011. Discutarea aspectelor de tardivitate a cererii vor fi repuse in discutia partilor dupa solutionarea cererii de recuzare a procurorului de sedinta.
Amanarea cauzei, avand in vedere nelegala constituire a completului de judecata prin lipsa reprezentatului DNA –Serviciul Teritorial Ploiesti din motive intemeiate, Amână cauza la data de 21.01.2011, pentru când se va repeta procedura de citare cu intimatii, petentii avand termen in cunostinta.
Amână cauza la data de 17.12.2010, pentru când se va repeta procedura de citare cu partile care nu au termen in cunostinta. Pune in vedere aparatorului petentilor ca pana la urmatorul termen acordat in cauza sa precizeze data la care i-a fost comunicata rezolutia prim procurorului contestata, pentru a putea stabili daca prezenta plangere a fost formulata in termen, in conformitate cu dispozitiile art.278 ind 1 Cp.p.
Amână cauza la data de 19.11.2010, pentru când se va repeta procedura de citare cu petentii si intimatii.