P*** C****** B*******
Contestator RecurentD******* G******* D* A******** S****** Ş* P******** C******** B*******
IntimatC******** J******* B*******
RecurentRespinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocate de pârâtul C******** J******* B*******. Admite ,în parte ,acţiunea formulată de contestatoarea Popa Camelia Brânduşa în contradictoriu cu intimaţii D******* G******* D* A******** S****** Ş* P******** C******** B******* şi C******** J******* B*******. Admite contestaţia formulată de contestatoare împotriva Dispoziţiei nr. 132470 emisă la data de 05.03.2010 de intimata D******* G******* D* A******** S****** Ş* P******** C******** B*******. Obligă intimatul C******** J******* B******* să emită o nouă decizie de reîncadrare pentru contestatoare şi de stabilire a salariului de bază în condiţiile art. 39 din Legea nr. 330/2009 cu luarea în considerare a sporurilor şi indemnizaţiei de conducere acordate prin legi sau hotărâri ale Guvernului. Respinge ,ca nefondat ,capătul de cerere privind acordarea de diferenţe salariale pentru perioada 01.03.-27.09.2010. Definitivă şi executorie de drept. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică. .
Amână pronunţarea la data de 27.09.2010.
Amână pronunţarea la data de 24.09.2010.
PENTRU A FI CITAT C******** J******* B******* - în calitate de ordonator terţiar de credite.
Văzând prevederile art.34 din Legea nr.330/2009, considerând necesară introducerea în cauză a ordonatorului principal de credite, va amâna cauza şi va dispune introducerea în cauză a Consiliului Judeţean Botoşani în calitate de intimat şi citarea acestuia cu duplicatul acţiunii şi completării la acţiune.